熊宇的全部文章

編輯 熊宇

xiongyu@chuapp.com

還是想養(yǎng)狗

222
文章
熊宇01月23日1個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：“逆轉(zhuǎn)裁判”的冷飯有中文了
雖然重制了這么多次，但這種游戲的中文版尤其重要，我只能先香為敬了。
熊宇01月22日6個(gè)評(píng)論
陳宇開始退回眾籌款
沒有結(jié)果的故事，只好畫上一個(gè)人為的句號(hào)。
熊宇01月14日7個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：游戲中的勝負(fù)心
如果你經(jīng)常輸游戲，我有一個(gè)不傳之秘……
熊宇01月09日4個(gè)評(píng)論
“信仰燈”又亮了：現(xiàn)在好像啥都能發(fā)光？
“信仰燈”“光學(xué)污染”“機(jī)箱DIY”，這些都是什么？
熊宇01月04日9個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：2018，世界上還有哪些游戲廠商口碑沒有崩？
一個(gè)非常粗略的盤點(diǎn)。
熊宇01月04日1個(gè)評(píng)論
放下鍵鼠柄，來體會(huì)一下奇特的游戲輸入方式吧
動(dòng)腳不動(dòng)手，輸出靠吼，看哪兒打哪兒……這既不是科幻，也不是玩笑。
熊宇12月25日1個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：“2077”到底是2019、2030還是2099年？
本周是不明真相消息之周，ZZ圖的產(chǎn)量翻倍。
熊宇12月21日6個(gè)評(píng)論
版號(hào)停發(fā)的日子
版號(hào)停發(fā)后，這個(gè)行業(yè)的上上下下。
熊宇12月14日3個(gè)評(píng)論
Epic商店：不必挑戰(zhàn)Steam也能成功
用有限的手牌，打出爆炸的場(chǎng)面——“成功”的標(biāo)準(zhǔn)并不是打敗了誰。作為起步來說，Epic商店已堪稱完美。
熊宇12月12日4個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：代練是犯罪，那游戲可曾讓你感到疲憊？
代練之所以有市場(chǎng)，是因?yàn)橛螒蛟絹碓阶屓烁杏X到累了嗎？
熊宇11月29日7個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：《FGO》與傳統(tǒng)文化
科技勝利的秦始皇你已經(jīng)看了兩天了，我們來聊點(diǎn)別的吧。
熊宇11月28日4個(gè)評(píng)論
手游為什么紛紛出起“PC版”？
手游向端游學(xué)習(xí)、手游越來越像端游、手游本身成為端游——10年過去了，全新的平臺(tái)，并沒有帶來全新的內(nèi)容。
熊宇11月21日0個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：《文明6：保護(hù)環(huán)境》來了
你們每天都砍樹，實(shí)在是太過分了。你看，火山都看不下去了吧？
熊宇11月20日3個(gè)評(píng)論
0分還是10分？《精靈寶可夢(mèng)：Let’s Go！皮卡丘·伊布》到底如何？
這款游戲確實(shí)是童年夢(mèng)想的樣子，如果15年前能夠玩到這樣的“寶可夢(mèng)”，我會(huì)別無所求。但現(xiàn)在這還不夠，哪怕是面向新人的作品，它仍然可以更好。
熊宇11月14日4個(gè)評(píng)論
我們玩“精靈寶可夢(mèng)”，到底在玩什么？
“精靈寶可夢(mèng)”系列到底在玩什么？即將到來的《精靈寶可夢(mèng)：Let’s Go！ 皮卡丘·伊布》又能玩到什么？
熊宇11月09日5個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：賺不了錢的情懷怎么辦？
如果“叫好”和“叫座”之間只能選一個(gè)，那要怎么選呢？這問題我也答不上來。
熊宇11月09日0個(gè)評(píng)論
不客觀，但有意義——“原創(chuàng)”與“抄襲”之爭(zhēng)
???????是否抄襲是一件不客觀的評(píng)判，卻可以推動(dòng)客觀標(biāo)準(zhǔn)的制定，還可以帶來方方面面的進(jìn)步——它因“不客觀”而具有無可取代的價(jià)值。
熊宇10月31日3個(gè)評(píng)論
觸樂夜話：紀(jì)念是對(duì)自我的追憶
以記得自身的方式記住逝去的一切。
熊宇10月31日6個(gè)評(píng)論
遠(yuǎn)觀游戲：奇幻游戲中的神靈設(shè)定
人以人的方式認(rèn)識(shí)神，游戲以人的思路構(gòu)造神。
熊宇10月19日0個(gè)評(píng)論
《蘭島物語》：11年未完游戲夢(mèng)
面對(duì)著多年前爬出的坑，他想再跳進(jìn)去把坑填上。
關(guān)閉窗口