1元定價(jià)的出現(xiàn)已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)多月，我們?nèi)匀荒軌蚩吹揭恍┳x者對(duì)于此事的深刻思考，這讓我們十分感動(dòng)。至于1元定價(jià)對(duì)于國(guó)內(nèi)的手游從業(yè)者和廣大的、尚未形成固定消費(fèi)觀念的玩家們究竟會(huì)造成怎樣的影響，恐怕只能讓時(shí)間來(lái)說(shuō)話了。
本周又是一個(gè)領(lǐng)獎(jiǎng)的高峰期，我們一口氣送出了7款游戲，它們分別是：完顏章偉的《王國(guó)保衛(wèi)戰(zhàn)：前線》、菜市場(chǎng)的《寶石陷阱》、關(guān)佳琦的《紙境》、瘦荀老爺?shù)摹禔mazing Card Puzzle Game》和《Sofia the First Color and Play》，以及勒澀光和關(guān)佳琦各一款《紀(jì)念碑谷》。
本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中評(píng)出一條“最佳評(píng)論獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過(guò)QQ群（群號(hào)：169728477）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評(píng)論獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
閑話不多說(shuō)，咱們開(kāi)始本期評(píng)論精選。
mitter?評(píng)論了文章?《一個(gè)游戲能撥電話，讀通訊錄，控制閃光燈，你覺(jué)得合理嗎？》。
“主公莫慌~主公莫慌~此乃天下無(wú)雙緣定今生龍鳳配效果，主公只要首充任意金額可立即獲得在對(duì)戰(zhàn)對(duì)手手機(jī)上顯示此效果的特權(quán)，還在猶豫什么，請(qǐng)快快輸入主公的Apple ID和密碼吧！”
Delia：原來(lái)他們要閃光燈權(quán)限是準(zhǔn)備這么用的……不過(guò)您這設(shè)定錯(cuò)了呀，難道不應(yīng)該是安卓設(shè)備嗎？跟Apple ID有什么關(guān)系啦！
以下評(píng)論來(lái)自文章?《游戲越“耐玩”越好嗎？》。
玩家期待游戲耐玩其實(shí)還有另外一個(gè)因素：上手成本。跟熟悉任何新事物一樣，要熟悉一款游戲必然需要付出一定成本作為代價(jià)，這種成本可不只是購(gòu)買(mǎi)時(shí)花費(fèi)的金錢(qián)。上手、熟悉整個(gè)游戲，然后從中找到該款游戲自己喜歡的樂(lè)趣點(diǎn)，也是十分重要的一個(gè)成本體現(xiàn)。至少你需要花費(fèi)時(shí)間、精力去了解和思考，然后才會(huì)慢慢沉迷。當(dāng)玩家付出這個(gè)成本后，當(dāng)然就希望能在成本之后得到持續(xù)的、更多的樂(lè)趣體驗(yàn)，否則游戲就很容易給人一種感覺(jué)：”我褲子都脫了，你就給我看這個(gè)？“同樣用這個(gè)不恰當(dāng)?shù)呐e例，就算是免費(fèi)的，每個(gè)玩家也只想一次XXX爽到底，誰(shuí)都不愿意隨時(shí)都要穿褲子、脫褲子......
似乎是原文中沒(méi)有區(qū)分平臺(tái)和類型的泛泛討論造成了評(píng)論比原文還長(zhǎng)的情況。
文章開(kāi)頭提到的玩家評(píng)論來(lái)自于張帆寫(xiě)的《迪斯科動(dòng)物園》評(píng)析。我倒覺(jué)得玩家未必是“急廠商之所急”，而是在嘗試用媒體的視角在評(píng)論。
然而不論是玩家，還是媒體的視角，就像前邊的讀者評(píng)論的，終究是希望一款游戲——不論是付費(fèi)還是免費(fèi)——是可以完整地玩下去的。玩家即使不想花錢(qián)，歸根結(jié)底也是想要“玩”的，那么有規(guī)則的游戲和孩童無(wú)規(guī)則的嬉戲的一部分區(qū)別就在于前者是一個(gè)“挑戰(zhàn)-實(shí)現(xiàn)”的過(guò)程，所以目標(biāo)當(dāng)然是必要的。只是這個(gè)目標(biāo)是否是游戲所預(yù)設(shè)的？原文中提到的“數(shù)值”是游戲預(yù)設(shè)的，一些游戲的“通關(guān)”是游戲預(yù)設(shè)的，但有時(shí)候玩家確實(shí)不能完全依賴于游戲預(yù)設(shè)的目標(biāo)，就好像玩《Minecraft》的創(chuàng)造模式，目標(biāo)大概還是自己給自己設(shè)定的吧，這就涉及到原文中沒(méi)有涉及的不同游戲間的差異了，一概而論就是片面的。
我個(gè)人對(duì)F2P手游是沒(méi)有一丁點(diǎn)興趣的，但是關(guān)于一次付費(fèi)的游戲我還有一些個(gè)人想法。我是非常討厭游戲開(kāi)發(fā)商為了讓自己的游戲顯得耐玩而增加了大量無(wú)趣的內(nèi)容的，即使是GTA5，我在按照攻略一點(diǎn)一點(diǎn)收集那個(gè)什么信或是核廢料或是飛船零件的時(shí)候也是體會(huì)不到什么樂(lè)趣的，驅(qū)使我收集下去的動(dòng)力是獎(jiǎng)杯。所以作為一個(gè)半獎(jiǎng)杯黨，我覺(jué)得成就系統(tǒng)（包括獎(jiǎng)杯）是個(gè)很惡劣的設(shè)計(jì)，它通過(guò)與別人比較等額外的心理刺激來(lái)激勵(lì)玩家達(dá)成，而不是依靠游戲系統(tǒng)自身的魅力。成就讓玩家過(guò)多關(guān)注了游戲自身系統(tǒng)體系之外的目標(biāo)，讓玩家在實(shí)現(xiàn)一個(gè)愚蠢的成就上浪費(fèi)了大量的時(shí)間。
同理讓我感到厭惡的還有一些二周目限定內(nèi)容，我覺(jué)得開(kāi)發(fā)商刺激玩家為了體驗(yàn)10%的新內(nèi)容而去重復(fù)體驗(yàn)了90%的內(nèi)容是非常無(wú)恥的行徑。當(dāng)然這個(gè)說(shuō)法只限定于線性流程的游戲，不包括RTS、RAC、FTG一類，甚至《Diablo》這樣并非以線性體驗(yàn)而是以強(qiáng)化數(shù)值為目的的游戲。
一款60美元的游戲能讓我愉快地玩10個(gè)小時(shí)足夠了，不應(yīng)該再多了，我沒(méi)有那么多時(shí)間分給同一個(gè)游戲。我不需要可笑的耐玩性。
Delia：一款游戲能玩多長(zhǎng)時(shí)間，真的有那么重要嗎？也許我們不該關(guān)注游戲耐不耐玩，而應(yīng)該看它夠不夠好玩。一款好玩的游戲，不管它帶給玩家的感受是酣暢淋漓還是日久彌新，都會(huì)受到歡迎。倒是那些絞盡腦汁，為了留住更多的玩家而改變了初心的游戲，反而更加不會(huì)得到他們想要的效果。
■ 本周優(yōu)秀評(píng)論
六翼龍貓?評(píng)論了文章?《關(guān)于〈紀(jì)念碑谷〉“被遺忘的海岸”收費(fèi)爭(zhēng)議問(wèn)題的一些溯源和引申討論》。
買(mǎi)《紀(jì)念碑谷》，像是上世紀(jì)的婚姻，你的七大姑八大姨都會(huì)跟你說(shuō)“這姑娘不錯(cuò)”，或是“這姑娘很賢惠”，你只要25塊就能娶回家。于是你花了25塊的聘禮把她娶回來(lái)了，并且在婚后開(kāi)始了解她，和她溝通；而F2P游戲，更像是現(xiàn)在的談戀愛(ài)，你第一眼瞅著，這姑娘好像還不錯(cuò)，可以談一談，于是開(kāi)始談戀愛(ài)，了解她。在談的過(guò)程中，你開(kāi)始喜歡這女孩兒了，這時(shí)她提出要求：“我要買(mǎi)包包”，“我要吃好吃的”，“情人節(jié)給我買(mǎi)禮物”之類的，而你當(dāng)然慷慨解囊，在妹紙身上進(jìn)行大把的投資，同時(shí)還覺(jué)得“這妹紙挺不錯(cuò)的，要的東西也不貴，還能讓她開(kāi)心”。
而《紀(jì)念碑谷》所出現(xiàn)的問(wèn)題可以想象成，你花25的聘禮娶了一個(gè)賢良淑德的妹紙，本身還是挺滿意的，但結(jié)婚了幾年后，妹紙覺(jué)得能給你的都給你了，要給自己提升一下，繼續(xù)讓你保持新鮮感，于是報(bào)了化妝技巧培訓(xùn)班、鋼管舞速成，還想去置辦幾身新衣裳，然后告訴你這些要花點(diǎn)兒學(xué)費(fèi)，找你要錢(qián)了。這時(shí)候。一方面你并沒(méi)有要求她去拓展，你覺(jué)得結(jié)婚時(shí)候說(shuō)好的聘禮就是25為啥現(xiàn)在又要找你要錢(qián)，但另一方面，你也可以想象妹紙做完培訓(xùn)買(mǎi)完衣服肯定比現(xiàn)在更好。于是不開(kāi)心了……
但奇妙的是，如果妹紙和你離了婚，去完成了上述的改變，然后告訴你，咱們是2婚，你要重新掏聘禮，這時(shí)候多半的玩家就會(huì)覺(jué)得，花12能重新討個(gè)老婆，于是就很開(kāi)心的花了……
這就是目前大部分玩家所養(yǎng)成的所謂消費(fèi)習(xí)慣和思路。
雖然我DLC和慈善包都買(mǎi)了，也覺(jué)得挺值，也給了5星。但是作為一個(gè)游戲公司，如果想要更好的拓展市場(chǎng)，保證自己的生存，有時(shí)候，按照大部分玩家的習(xí)慣來(lái)，要比改變玩家的思維模式要更容易。我并不是想說(shuō)玩家的習(xí)慣有多好，也不是說(shuō)玩家的習(xí)慣不應(yīng)該改變，只是拿一個(gè)自己精心制作的游戲去擔(dān)1星的風(fēng)險(xiǎn)，并不是一個(gè)很明智的決定。
Delia：其實(shí)我覺(jué)得您的這一番比喻并不粗俗，而且非常貼切呀。要論游戲本身，《紀(jì)念碑谷》的質(zhì)量和創(chuàng)意顯然是毋庸置疑的，但是要談到如何更好地賺錢(qián)，也許Ustwo就沒(méi)有像做游戲那么擅長(zhǎng)了。不過(guò)作為《紀(jì)念碑谷》的腦殘粉，我更希望始終用心做出精美作品的Ustwo能夠得到他們應(yīng)得的回報(bào)，不僅僅是金錢(qián)利益方面，而是更多玩家的欣賞和尊重。
路人乙 評(píng)論了文章?《游戲越“耐玩”越好嗎？》。
但進(jìn)入手游時(shí)代，由于手游交互性弱了（或者說(shuō)是面對(duì)面的交互性弱了），所以游戲蝗蟲(chóng)們的來(lái)去對(duì)其他玩家影響也相應(yīng)少了很多，于是廠商們不討厭他們了，然而卻陷入了另一個(gè)極端：認(rèn)為他們是正常玩家，因?yàn)轶w驗(yàn)到什么不好而離去。于是反復(fù)地修改各種東西，試圖用新手教程、數(shù)值成長(zhǎng)體驗(yàn)等等去留著他們，制造所謂的強(qiáng)烈目標(biāo)吸引他們。
但也有文章也指出過(guò)，廠商這些做法其實(shí)起不到什么作用，不管怎樣精研新手流程，對(duì)留存的影響都不大。所以我們是否也可以猜測(cè)出一個(gè)結(jié)論：玩家對(duì)于自己的游戲時(shí)間有著最主要的掌握權(quán)。
就像有人喜歡看幾小時(shí)的電影，如果在電影院看了一部70分鐘的電影他會(huì)覺(jué)得不值，另一些人喜歡看半小時(shí)的電視劇，到半小時(shí)廣告時(shí)間時(shí)，不管電視劇怎樣抖包袱，賣(mài)關(guān)子，他都一律暫停去做其他事。
就跟電視劇有必要也有義務(wù)在賣(mài)廣告之前盡量多地抖包袱，做游戲設(shè)立強(qiáng)烈的目標(biāo)也是無(wú)可厚非的事。痛斥電視臺(tái)（游戲廠商）為了留住受眾而抖包袱（設(shè)目標(biāo)），若說(shuō)話人是父母，這樣還合理，但說(shuō)話的若是受眾本身，就未免顯得有點(diǎn)幽默了。
Delia：這句“玩家對(duì)于自己的游戲時(shí)間有著最主要的掌握權(quán)”的猜測(cè)非常犀利。仔細(xì)想想確實(shí)如此，無(wú)論廠商們做出怎樣的努力，用多少連續(xù)登陸?yīng)剟?lì)、每日任務(wù)、成就系統(tǒng)去拼命留住玩家，最終決定是否要在第二天依然打開(kāi)這個(gè)游戲的還是玩家自己?；蛟S一位玩家長(zhǎng)時(shí)間的留存只是因?yàn)榭臻e時(shí)間太多，或者只是因?yàn)檫€沒(méi)有遇到那些真正的好游戲，只能用刷刷刷去消磨時(shí)間。廠商使用這些手段當(dāng)然無(wú)可厚非，但他們應(yīng)該明白，這樣得來(lái)的留存可能并不穩(wěn)固，盲目地追求它反而會(huì)本末倒置。
guanzhan 評(píng)論了文章?《IP只是自欺欺人的遮羞布》。
其實(shí)這游戲還有隱藏等級(jí)，就是15個(gè)戒疤，這個(gè)只有達(dá)到VIP10的玩家才有機(jī)會(huì)獲得。這個(gè)等級(jí)的一休頭上就不是戒疤了，而是一個(gè)月亮。放大招的時(shí)候這個(gè)月亮?xí)兂商?yáng)，還有全屏閃動(dòng)特效，炫酷到爆炸。
Delia：這段評(píng)論其實(shí)是對(duì)文章下面的另一位讀者老爺蒼夜橙子所提出的問(wèn)題“我是倒挺想知道《一休》能做成什么玩法的游戲……”的回答。您的腦洞力也是讓人嘆為觀止呀，說(shuō)得我都想玩一玩了呢！
■ 本周最佳評(píng)論
誰(shuí)搶我孤雁寒窗?評(píng)論了文章?《蘋(píng)果市場(chǎng)1元后》。
大多數(shù)看好此次活動(dòng)的原因建立在兩個(gè)可能并不存在的基礎(chǔ)之上：1、免費(fèi)游戲用戶覺(jué)得付費(fèi)游戲更好，如果以前的付費(fèi)游戲便宜了或者免費(fèi)了，他們會(huì)選擇正版的游戲；2、盜版游戲用戶，真的是因?yàn)闊o(wú)法承受高昂的價(jià)格下載盜版，如果游戲便宜了，他們會(huì)選擇正版。
中型廠商消失的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)了一個(gè)十分有意思的現(xiàn)象：中型廠商逐漸從行業(yè)中消失。活下來(lái)的要么是位列前三甲的巨頭，要么是另辟蹊徑的小廠商，中規(guī)中矩卻不能做到一定規(guī)模的中型企業(yè)慢慢被行業(yè)所淘汰。
在游戲行業(yè)亦是。在手游之前，主機(jī)游戲平臺(tái)已經(jīng)呈現(xiàn)出了這樣的極端化趨勢(shì)：要么3A大作，要么是創(chuàng)意十足的獨(dú)立游戲作品，否則就只有死，沒(méi)有中間地帶。玩家會(huì)為最好的那一批游戲付出最高的代價(jià)或者沉迷于免費(fèi)游戲（大眾），夾雜著定價(jià)稍便宜但另辟蹊徑的獨(dú)立游戲（固定小用戶群）。除此之外并沒(méi)有“我游戲中等然后定價(jià)中等成為品味中等玩家選擇”這個(gè)選項(xiàng)。
而在免費(fèi)為王的手機(jī)游戲時(shí)代，眾多付費(fèi)游戲其實(shí)就相當(dāng)于主機(jī)、PC平臺(tái)的獨(dú)立小品級(jí)作品。這些游戲普遍有不同于當(dāng)前主流作品的特性，所吸引的人群在某種程度上算得上是普通玩家中的“異類”。
這些諸多特性使其自然而言的造就了受眾用戶的局限性，境地十分類似文藝電影。大多數(shù)用戶并不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格的便宜（甚至免費(fèi)）就選擇付費(fèi)游戲，即使他們?cè)谧焐险f(shuō)著要，身體還是會(huì)很老實(shí)的投奔“免費(fèi)”游戲。
因此想要進(jìn)一步拓展用戶，開(kāi)發(fā)者就必須進(jìn)行游戲制作中的妥協(xié)，使其適應(yīng)更多的游戲人群。而這，既是將游戲向“中型化”推進(jìn)的危險(xiǎn)一步，其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)與收益不成正比。但如果不進(jìn)行改變，1元與6元的售價(jià)差距等于6倍的用戶獲取需求數(shù)量，降價(jià)反而有可能降低開(kāi)發(fā)者的游戲收益，這無(wú)疑將游戲開(kāi)發(fā)者推入了兩難的境地。
在對(duì)價(jià)格并不敏感的用戶群體中打價(jià)格戰(zhàn)，并不是一個(gè)好選擇。
同時(shí)正如之前所言，在手機(jī)游戲時(shí)代，付費(fèi)游戲已經(jīng)變成了小眾產(chǎn)品，而小眾消費(fèi)群體的特征是對(duì)品質(zhì)的苛求度遠(yuǎn)超對(duì)價(jià)格的敏感程度，真正喜歡這類游戲的玩家，大多數(shù)并不會(huì)因?yàn)橛螒虻膬r(jià)格問(wèn)題（一定范圍內(nèi)）而轉(zhuǎn)向免費(fèi)游戲，真正可以傷害到他們的是游戲品質(zhì)的下降。
蘋(píng)果粗暴的一元定價(jià)策略，將付費(fèi)游戲拋入免費(fèi)游戲的競(jìng)爭(zhēng)大潮中去，短期內(nèi)無(wú)疑會(huì)在一定程度上損害開(kāi)發(fā)者的熱情。
這樣情況給付費(fèi)游戲開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了更大了壓力，玩家也不再對(duì)付費(fèi)游戲抱有敬畏感，花錢(qián)買(mǎi)的可能會(huì)是好的，但一元錢(qián)的東西和“免費(fèi)”的有什么區(qū)別？這些不良影響造成的結(jié)果可能就會(huì)是開(kāi)發(fā)者不再如此之前那樣在意游戲品質(zhì)，而游戲玩家也不再認(rèn)為付費(fèi)游戲代表了一種不一樣的游戲品質(zhì)，雖然實(shí)際上可能什么都沒(méi)有改變。
與付費(fèi)用戶群體一樣，盜版用戶仍然不是一群對(duì)價(jià)格“敏感”的用戶，因?yàn)樗麄冃闹袥](méi)有價(jià)格這個(gè)詞。正如這位開(kāi)發(fā)者所說(shuō)的，付費(fèi)游戲再便宜也不會(huì)便宜過(guò)免費(fèi)游戲，更何況付費(fèi)與免費(fèi)所代表的并不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題。獲取的方便程度、游戲的可修改性、占便宜的心里享受（重點(diǎn)）等等一系列因素都在阻礙著盜版用戶轉(zhuǎn)向正版。
也許蘋(píng)果的策略將會(huì)成功了，但仍然可能餓死現(xiàn)在的付費(fèi)游戲開(kāi)發(fā)者。
當(dāng)然蘋(píng)果此舉培養(yǎng)用戶正版消費(fèi)習(xí)慣以及拉動(dòng)付費(fèi)應(yīng)用下載量的用意還是十分良好的，可能也會(huì)取得一定的成功。但付費(fèi)游戲開(kāi)發(fā)者可能從中并不能得到太多好處。就算6倍的價(jià)格差距能夠帶來(lái)6倍的新增付費(fèi)玩家數(shù)量，付費(fèi)游戲開(kāi)發(fā)者們還是只能過(guò)著當(dāng)下窘迫的日子，甚至堵死了繼續(xù)成長(zhǎng)的未來(lái)。
當(dāng)一元錢(qián)成為消費(fèi)者心目中好游戲的正常定價(jià)的時(shí)候，想要再將價(jià)格提上去毫無(wú)疑問(wèn)是十分困難的。如果說(shuō)該款游戲定價(jià)10元，有100個(gè)潛在用戶，其中90個(gè)盜版用戶，但他們可能成為10元的正版用戶，這樣任然是有希望的。但如果他們?nèi)?元正版用戶的話，這個(gè)市場(chǎng)可能就會(huì)沒(méi)有未來(lái)，尤其是在一個(gè)相對(duì)而言較為小眾的市場(chǎng)。（機(jī)械鍵盤(pán)跟薄膜鍵盤(pán)一樣的定價(jià)就能打敗薄膜嗎？）
在PC單機(jī)游戲時(shí)代就出現(xiàn)過(guò)許多次10元正版的時(shí)期，相較于當(dāng)時(shí)一套單機(jī)游戲上百元的售價(jià)，其良心程度不比蘋(píng)果這次活動(dòng)低，然而其并沒(méi)有能夠挽救整個(gè)單機(jī)PC單機(jī)游戲市場(chǎng)，個(gè)人甚至認(rèn)為這種自救手段無(wú)疑加速了整個(gè)行業(yè)的毀滅。
Delia：距離11月19日已經(jīng)過(guò)去了半個(gè)多月，App Store出現(xiàn)1元定價(jià)的事情正在漸漸褪去熱度。一些游戲已經(jīng)悄悄地改回了原價(jià)（比如《Duet Game》已經(jīng)在12月5日改回了6元），業(yè)界對(duì)于這件事情的關(guān)注也開(kāi)始減少，但我們?nèi)匀荒軌蚩吹较衲@樣的玩家兼讀者對(duì)于此事的深刻思考，這著實(shí)讓我們十分感動(dòng)。至于1元定價(jià)對(duì)于國(guó)內(nèi)的手游行業(yè)、手游從業(yè)者和廣大的、尚未形成一個(gè)固定的消費(fèi)觀念的玩家們究竟會(huì)造成怎樣的影響，恐怕只能讓時(shí)間來(lái)說(shuō)話了。
