所以我們看到了不同的東西，并不意味著我們在看不同的故事，而是因為我們對人之常情的了解，在不同的次元里。
本期的開頭，讓我們來回顧一下最近我們?yōu)楂@獎的讀者老爺們送出了哪些游戲吧。
納米玩具箱，選擇游戲《INKS.》（評測：《墨》：玩一小時也不會膩的彈珠游戲）；
17th，選擇游戲《劍之魂》（介紹：《劍之魂》：十三叔的新游戲，復古橫版動作RPG）；
1，選擇了《Amazon Game Studios Double Pack》（這是一個亞馬遜游戲工作室的游戲包，其中包含非常恐怖的恐怖游戲《Lost Within》和并不恐怖的恐怖游戲《Til Morning's Light》）；
宮永開花，選擇游戲《Lumino City》（評測：《爺爺?shù)某鞘小罚骸敖澄幕钡娜亟馕?/a>）。
?
順便分享一件小事吧。昨天我翻App Store，從“本周新游”中隨便選了一款《Smash Fu》下載玩了一小會兒。這個游戲我總共玩了兩局，第一局我發(fā)現(xiàn)這就是一個換了外觀的《別踩白塊兒》或者《瘋狂伐木工》，游戲結(jié)束后出現(xiàn)的抽獎機制則是跟《天天過馬路》完全一樣（我抽到了西瓜）；第二局我一直玩到了2268分，然后抽到了“fragile box”（什么東西，易碎的盒子？），然后就沒再玩了。
現(xiàn)在這款游戲已經(jīng)被我刪了……所以游戲鏈接我也就不貼了吧。實在不想再念叨“現(xiàn)在的游戲怎么都大同小異”或者“App Store的推薦也不怎么靠譜”之類的話了，也許是我們自己變得越來越挑剔了呢。
本期評論精選的獎項設置不變：在所有評論中選出1條“最佳評論獎”和3條“優(yōu)秀評論獎”。各獎項得主請通過QQ群（群號：327162570）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評論獎得主將獲得50元以下正版iOS游戲一枚（請根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評論獎得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一枚。
那么，本周評論精選正式開始！
戰(zhàn)場原黑E的訂書機之戀?評論了文章《觸樂夜話：斧子主機是賣給誰的？》。
斧子科技是不是用心了，用壞了多少套模具，愛不愛游戲主機，這些我全部都不知道，從戰(zhàn)斧F1上體現(xiàn)出來的僅僅是一個簡單并毫無設計感的正方形，一個頗具設計感卻充滿了即視感的手柄，一堆數(shù)量豐富但讓人毫無沖動的游戲，僅此而已。
如果說羅永浩的情懷造就了一臺偏執(zhí)但富有個性的精致手機，那么斧子這次帶來的玩意兒就僅僅是一個硬著頭皮趕工而來的新玩具，基于安卓，沒有獨占，前景渺茫。對不起，我是正視你們的，只不過你們的行為還不值得有所“偏見”。
咸魚：最后這句話簡直有一種“我連討厭都懶得討厭你”的感覺……這也太惡意啦。
不過所謂“偏見”到底是什么？百度百科（誒誒我就查個詞而已，湊合一下吧）對于“偏見”一詞的定義是：偏見是人們以不正確或不充分的信息為根據(jù)而形成的對其他人或群體的片面甚至錯誤的看法與影響。
看了這個定義，再去看開場致辭中的那句“所有的中國玩家都是在偏見中成長的。斧子也一直飽受偏見與爭議。”也不知道到底誰的看法才是“偏見”了……
1 評論了文章《〈倫敦陷落〉：旁觀、經(jīng)歷、書寫……一本“異聞錄”的N種打開方式》。
極大。我自認為我是一個英語水平還不錯的玩家，即使如此我對于“倫敦”的閱讀量也感覺難以接受。
反過來說，這個游戲不看故事玩……就等于沒玩。10分鐘1點最大10點的體力限制使這個游戲的最小/最大放置時間都處在一個非常尷尬的位置。如果手游版不作改動，那么游戲性會致命地差。長線劇情中充斥著需要你收集無數(shù)資源來推進每一步的故事，以至于后期你的主要任務實際上是重復刷一些最大效率提供資源的故事，然后解鎖新的劇情……嘛，說到底和普通的數(shù)值系統(tǒng)很一般的放置類游戲還不是一樣？
所以說，這個游戲，只推薦給那些愿意認認真真靜下心來，10分鐘讀一段故事的玩家。話說回來，我為什么不去wiki讀故事？
咸魚：說到“英語閱讀量極大”，我就想起了《80 Days》《DEVICE 6》等等這些讓我在看了評測之后很感興趣但是因為英語捉急所以一直沒有勇氣去嘗試的游戲……哦還有《A Dark Room》！
對于游戲需要做大量英文閱讀的這個問題，上周末的《命運書寫者——十二款歐美文字冒險游戲》下面也有相關(guān)的討論。一位讀者老爺表示，“為啥每次都要關(guān)于英文閱讀危言聳聽，詞匯可能有個別的是生僻的但是并沒有用過于復雜和文學性的句式?。恐鞍涯瞧P(guān)于倫敦陷落的文章推薦給朋友們，都看到說英文水平的部分望而卻步……沒必要這么夸張吧?！?/p>
或許是望而卻步的朋友們英文水平確實不夠好，但另一方面我覺得吧，其實大家也并不是真的不懂英文，認真閱讀的話當然也都能看懂，就是費不費勁、費多大勁的問題。許多人（包括我自己在內(nèi)）對于需要閱讀大量英文的游戲的排斥可能都是下意識的，因為我雖然努把力也能看懂，但是感受并不順暢，那種閱讀的艱澀感會極大地影響游戲體驗。既然這么費勁——正如上面的評論中所說——“我為什么不去wiki讀故事？”
話雖如此，我也還是覺得讓語言不通成為我們體驗優(yōu)秀游戲的阻礙還挺遺憾的。我們曾經(jīng)有過一篇主題游戲推薦，專門介紹了一些不支持中文（非常需要英文好）的游戲，在此再推薦一次吧——《先別急著還給老師——十款考驗你英文的手機游戲》——給英文足夠熟練的讀者老爺。
龍紋身的謝廣坤?評論了文章《被蘋果頭條推薦有多重要？就是這么重要》。
“對天朝商業(yè)化手游來說，頭條Banner價值千萬?！?/em>
也許是，也未必，看游戲類型和游戲。商業(yè)化手游很少能獲得頭條Banner，單機和獨立游戲更能獲得青睞。哦，某些打折情懷旗號的游戲的確能獲得推薦。據(jù)我所知大公司也有小的推薦位預留，只要游戲不抄襲山寨，一般都能上，這就不是蘋果編輯能決定的。
“在中國是不是影響更??？靠刷的就可以”
刷的游戲，就如同火中取栗，有一定風險。現(xiàn)在看著已經(jīng)淪陷的付費榜，我默默避開那些一元游戲，買了幾款價格在12元以上的單機。
頭條推薦在中國影響還是蠻大的，比如《超脫力醫(yī)院》《萬物生長》這類推薦游戲都取得了不錯的成績。
免費玩家群體比例固然占絕大多數(shù)，但我們這種想玩點好游戲還愿意花錢的人，并不少對不對？
咸魚：以我以往對Banner推薦內(nèi)容和付費榜的粗淺印象，好像那些獲得Banner推薦的游戲要么是刷不起，要么是不屑于刷，而那些刷到付費榜前列的游戲雖然永遠也不會獲得官方推薦，但它們估計也沒少賺——我覺得從某種程度上來說，它們都是成功的，大概就只是科班出身和野路子的區(qū)別吧。
而作為一個玩家，我已經(jīng)表達過超多次“想回到過去”的愿望了，現(xiàn)在我反而開始覺得，說不定正是因為有這些亂七八糟的一元游戲的襯托，才讓那些12元以上的單機顯得更加熠熠生輝呢……
17th?評論了文章《〈少女前線〉：因愛之名》。
按照兩位主角的情分，一路貧賤的結(jié)果頂多就是“下次有機會再找你”，如果不是香餑餑惹外人眼饞，絕不至如此鬧開。所以還是站在風口上，萌生了希望，勾出了欲望，把持不住就跪了（當事人眼中只是對方把持不住就跪了）。后面講給卡公的故事，一部分是當時為了維持二次元世界名物正義感的現(xiàn)實扭曲，一部分是回避道德懲罰的痛苦，產(chǎn)生的記憶修正，一部分是商業(yè)意味的PR美化。簡單來說的雙方表述矛盾的重合部，都是假的，都可剃掉。剃下來的部分，恰好就是二次元特有的“做了點什么”。
他們可有過戰(zhàn)勝世界的念頭？沒有，世界太狡猾的，展現(xiàn)出來的永遠是一張友善、準備施與幫助、有意愿也能力帶帶你的臉，一張你絕沒理由與之一戰(zhàn)的臉（關(guān)于這點文章寫得很明白）。這就是他們看到的三次元世界，很好，是時候長大了，我這里有個寶貝，兄弟，你也要快高長大啊，我不等你了，否則寶貝會哭。
當然如果你說的是二次元世界，那他們確實早就戰(zhàn)勝了。
但是，兩個世界相差太大了。對他們來說，對整個二次元來說，吸引人的是這種隔絕，毀滅人的也是這種隔絕。
無論如何，如你所說這全都是人之常情。所以我們看到了不同的東西，并不意味著我們在看不同的故事，而是因為我們對人之常情的了解，在不同的次元里。
咸魚：兩個人明明是相互欣賞、信任、充滿善意的，到最后卻變成于公于私都要決裂的程度，也許是因為溝通中出現(xiàn)了問題沒有及時解決，也許是因為雙方由于強烈的自我保護機制而在無意中表現(xiàn)出了攻擊性，也許是因為太在乎共同擁有的這一切又覺得對方不像自己這樣在乎從而心生不滿和不平衡……但不管是因為什么，直到最后雙方都還在為對方開脫，認為一切并不是對方的錯而是“有人帶壞了他”，這才更加讓人唏噓，感覺整場撕逼只是一場巨大的誤會——可是為什么要這樣呢？何必呢？
“由愛故生憂，由愛故生怖，若離于愛者，無憂亦無怖。 ”這是我在文章下面留下的評論。我覺得大概都是因為太在乎吧，可惜在乎了也并沒有什么用。
其實我很想就上周的“劇透”話題在這里私貨一下，講講道理、發(fā)發(fā)脾氣什么的，但是想了想又覺得繼續(xù)停留在這個話題上顯得非常矯情，但是又想了想又覺得就這么不說了吧自己又有點兒委屈。最后我決定還是不委屈著自己了，用一張圖和一句話來終結(jié)這件讓我非常郁悶的事情吧。
以及，我要堅決捍衛(wèi)編輯在評論區(qū)中匿名或以其他名字發(fā)表評論時的言論自由。
