我們的目的很簡單，讓精彩內(nèi)容得以傳播——讀者們的有料評論就是我們網(wǎng)站內(nèi)容的重要一部分。同時，你們的精彩評論也是對我們所有編輯和記者們的一份激勵。
本期的評論精選，我想以一位老讀者的評論作為開場。
錢坤一評論了文章《觸樂一周評論精選（Issue 19）》。
以及，原本簡單的看文章交流看法，變成單單這樣功利性的評獎方式，獎勵你們認(rèn)為最杰出的評論，其他的圍觀群眾怎么想呢？1）我也要當(dāng)大水B！多發(fā)一些長篇大論不明覺厲的評論！2）你們各種獲獎，參與討論沒獲獎的算什么，襯托的綠葉嗎？不陪玩了?！谷徽f，我心態(tài)是后者。
總結(jié)：鼓勵最優(yōu)秀的評論是應(yīng)該的，但正如《魔獸世界》只討好精英玩家拋棄普通小白才導(dǎo)致了“大災(zāi)變”的玩家流失一樣，作為媒體當(dāng)然希望能有人氣，可是只用這一種方式是否比較偏頗呢？以及，可能和觸樂網(wǎng)自己的定位不符。最后，個人看法，觸樂網(wǎng)應(yīng)該考慮做一個手游版的數(shù)據(jù)庫、“豆瓣”，才是更長遠(yuǎn)的。
您對“一周評論精選”這個欄目的質(zhì)疑非常精辟！實(shí)際上在過去數(shù)期評論精選的選擇當(dāng)中，我已經(jīng)像個小白一樣需要不斷聯(lián)絡(luò)評論者本人才能搞清他們說的是什么了，這的確讓我整個人都不太好。我相信經(jīng)過您的提醒，今后讀者朋友們會在這里看到更多不同風(fēng)格的評論，長的、短的，有趣的和技術(shù)的都會有。我們的宗旨沒有改變，就像這個欄目第一期（當(dāng)時主持這個欄目的還是時心白老師呢）開頭說的那樣：“在我們的好文章下面已經(jīng)有很多精彩、深入，最重要的是真誠的評論了。我們時常會將這些評論轉(zhuǎn)發(fā)到微博上去，但這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因此以后‘一周評論精選’也將會成為我們的常設(shè)欄目?！?“我們的目的很簡單，讓精彩內(nèi)容得以傳播——讀者們的有料評論就是我們網(wǎng)站內(nèi)容的重要一部分。同時，你們的精彩評論也是對我們所有編輯和記者們的一份激勵……”
本期評論精選的獎項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評論中評出一條“最佳評論獎”和3條“優(yōu)秀評論獎”。各獎項(xiàng)得主請通過QQ群（群號：205062628）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評論獎得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評論獎得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
上周獲得優(yōu)秀評論的3位讀者中，除了喪尸社會學(xué)因?yàn)闆]有iOS設(shè)備而無法領(lǐng)取獎品外，響指和未名蟲子兩位老爺都不約而同地選擇了《勇敢的心：世界大戰(zhàn)》（Valiant Hearts: The Great War）。這是一款以第一次世界大戰(zhàn)為背景的戰(zhàn)爭題材游戲，用解謎的方式推進(jìn)故事情節(jié)發(fā)展，風(fēng)格輕松詼諧卻呈現(xiàn)出了厚重的歷史氛圍，讓玩家通過普通人的視角去感受戰(zhàn)爭的無意義。我們?yōu)檫@款游戲給出了9.5分的高分，兩位讀者老爺真是有眼光！
獲得最佳評論的六翼龍貓則是選擇了一款《劍無生》，并且根據(jù)自己的親身體驗(yàn)，在我們之后對這款游戲的報道中又發(fā)表了一番評論。具體說了些什么呢？就讓我們一起開始本期的吐槽大賞評論精選吧！
Devil評論了文章《低多邊形風(fēng)格：優(yōu)美的抽象》。
我想這兩作其實(shí)都算不上典型的Low poly art style。這種繼承圖形機(jī)能限制和印象派的風(fēng)格，核心應(yīng)該是用較少的面數(shù)，不求形似但求神似地表現(xiàn)復(fù)雜現(xiàn)實(shí)模型?！都o(jì)念碑谷》運(yùn)用的大量清晰幾何形態(tài)和細(xì)部外墻圖案，已經(jīng)完整地表現(xiàn)了Escher作品中本來就不復(fù)雜的模型。而《紙境》的平面貼圖和紋理也是直截了當(dāng)?shù)倪€原。純粹的幾何和平面形態(tài)，即使在High poly中也是同樣的方式表現(xiàn)，Low poly又從何談起呢。相比之下，Timothy Reynold作品中的山地，《紙狐》中的樹木和云彩，以及您新提到的《鳳凰的拂曉》中的模型，才真正給人Low poly art style的感覺：簡化的純色網(wǎng)格，和它背后不簡單的表現(xiàn)力。
a158x9mnh6評論了文章《低多邊形風(fēng)格：優(yōu)美的抽象》。
你要是說《孤島危機(jī)》沒有自己的藝術(shù)風(fēng)格，個人感覺不是這樣。藝術(shù)風(fēng)格和畫面精細(xì)是沒有比例關(guān)系的。你們可以看看游戲的概念圖，設(shè)計圖，再對比下畫面，你應(yīng)該可以注意到這游戲的藝術(shù)風(fēng)格完全是按照原畫來的。這游戲很多場景截個圖都能當(dāng)桌面，你就算是拿著相機(jī)去拍三次元世界也沒有這種效果吧（這游戲的藝術(shù)總監(jiān)也不是吃干飯的）。
說起藝術(shù)風(fēng)格，很多獨(dú)立開發(fā)的游戲最大的問題就是藝術(shù)風(fēng)格不統(tǒng)一，再差點(diǎn)就是白開水畫面，特效一應(yīng)俱全，全開之后顯卡轟轟作響，各種最新的畫面技術(shù)全都能找到，但能看到的就是一片屎黃。另一種極端的例子也很好找，比如《Untruned》，這種像素風(fēng)格游戲不也是毫無整體藝術(shù)風(fēng)格可言？
我也很喜歡這種藝術(shù)風(fēng)格，但是這種低多邊形風(fēng)格的成功不是因?yàn)樗玫牡投噙呅?，這只是一種表現(xiàn)手法，成敗與否還是要看作者調(diào)試。就比如FC風(fēng)格，F(xiàn)C上也有很多雷作嘛，他它們也是FC風(fēng)格了……
這篇文章總體上我是非常贊同的，就比如這句話：“設(shè)計師關(guān)注的永遠(yuǎn)是該如何呈現(xiàn)出自己心中的那個畫面，而并不是使用何種風(fēng)格?！?不過想要突出文章的主題沒有必要拿不熟悉的游戲墊腳嘛，雖然可以拉近與讀者距離，但未免有些不厚道……
Delia：低多邊形風(fēng)格我不是很懂啦，不過讀者老爺們說得對！你們齊心協(xié)力把臺伯河扔進(jìn)血泊中的精神令人感動！《紀(jì)念碑谷》和《紙境》都是我很喜歡的游戲，如果您還沒有嘗試一下的話，那就太遺憾了！
Game游戲迷評論了文章《騰訊大數(shù)據(jù)手游活躍用戶洞察：半數(shù)玩家專注一款游戲》。
Delia：這位讀者老爺?shù)目偨Y(jié)真是一語中的！開發(fā)者們快來照著這個標(biāo)準(zhǔn)做一款游戲，看看是不是真會大賣？
《手機(jī)上的恐怖游戲?yàn)楹坞y嚇人？》一文的討論也很熱烈：
Delia：前面兩位讀者的想法都很有趣呢。如果有一款恐怖游戲真能用“莫名其妙的來電和詭異的短消息”給我一種恐怖的心理暗示，我一定會去玩一下的！至于第三位評論者……大魚姐姐你就是在賣萌對吧！
打抱不平評論了文章《非典型手游〈劍無生〉與非典型團(tuán)隊(duì)禹石》。
Delia：雖然您的嘆號用得很銷魂，但您說得確實(shí)很對！我們也發(fā)現(xiàn)，許多玩家對國產(chǎn)游戲的態(tài)度一直比較嚴(yán)苛。我們經(jīng)?？吹皆谀称恼孪旅嬗凶x者毫不客氣或冷嘲熱諷地指出“太槍了”“軟文差評”“你們收了多少錢”……難道國產(chǎn)游戲真的一無是處到這種地步嗎？誰也不能一步登天，那些正在游戲之路上攀登的開發(fā)者們已經(jīng)非常辛苦了，就不要再罵了嘛，你知道他們有多努力嗎？！
■ 本周優(yōu)秀評論
澤評論了文章《流失的大R：〈魔靈召喚〉的反外掛困境》。
或許，當(dāng)你被高手以及所謂的“高手”虐夠的時候，你會成為外掛的潛在用戶。至于用與不用，則只能看道德準(zhǔn)則了，這又升華到了其他的高度了。
不過有一點(diǎn)是無法忽視的，玩游戲的很大部分仍是未成年人或者剛剛成年的，這時候他們的世界觀、價值觀仍然不夠成熟。雖然可恨，但是你卻不得不原諒他們——還是一個“貪玩”的孩子。
Delia：我曾經(jīng)癡迷于一款模擬經(jīng)營的游戲叫《幸福街》（Happy Street），經(jīng)常為了造建筑和收獲資源而等得心塞不已，甚至曾經(jīng)為了完成某個限時的任務(wù)而定了鬧鈴，在半夜3點(diǎn)睜開眼睛摸出手機(jī)，完成任務(wù)之后再繼續(xù)睡……后來我從一個朋友那里得知了一種改數(shù)據(jù)的辦法，經(jīng)過一番折騰，游戲中的貨幣頓時上億了。從此造建筑全都無腦加速，收不上來的資源全都買買買，這樣爽了10分鐘之后，我就把游戲刪除了。當(dāng)然啦，這跟這篇文章里說的外掛并不是一回事，不過在我看來，那些人為破壞游戲規(guī)則的舉動，無論是修改數(shù)據(jù)、修改時間還是什么別的黑科技，都不會讓你更享受，而是會讓游戲徹底失去意義。
軒轅評論了文章《手機(jī)上的恐怖游戲?yàn)楹坞y嚇人？》。
在“原因一”那一節(jié)，只解釋了為什么移動平臺不適合驚嚇式恐怖，這沒問題。但其實(shí)我倒覺得硬件限制恰恰比較適合塑造心理恐怖的氛圍。除了尺寸硬傷外，不夠高的分辨率、不夠精細(xì)的模型、不夠豐富的細(xì)節(jié)（也就是DustD老師說的“失真”）都會讓玩家不能徹底地掌握環(huán)境狀況，可以給玩家一些對周圍環(huán)境不信任的感覺，這反而是吊著玩家情緒的優(yōu)勢。
比如《寂靜嶺》總是有大霧，比如很多游戲在黑暗中要依賴手電，比如狹窄空間內(nèi)的拐角，其實(shí)都是因?yàn)橥婕覠o法掌握環(huán)境才害怕，也就是DustD老師說的“剝奪視線”。這對本身機(jī)能存在限制的移動平臺來說倒也不能說是劣勢。移動平臺需要的恐怖游戲是《P.T.》這樣的狹窄幽暗的無限回廊，又不是明朗廣袤的洛圣都。至于走著走著蹦出來個小怪物兒嚇唬人的，那根本就不是恐怖游戲，是嚇一跳游戲。
我始終記得十來年前《大眾軟件》龍門茶社一篇聊恐怖游戲的文章里的一句話，大意是說，在一個漆黑一片的環(huán)境中，是一把槍還是一把手電更讓你有安全感？我覺得還是挺有趣的。
Delia：恐怖游戲我玩得不多，倒是比較喜歡看恐怖電影。同樣一部恐怖片，坐在電腦前的感覺大多沒有坐在電影院里那么嚇人，這跟恐怖游戲在手機(jī)上不夠嚇人大約是一樣的道理吧。對于“恐懼”這種情緒來說，周圍的環(huán)境確實(shí)是很重要的影響因素，不過歸根結(jié)底，還是要看游戲/電影本身的質(zhì)量。畢竟有些電影，坐在電腦前一樣可以讓你毛骨悚然（坐在電影院里也可能會對著一部恐怖片哈哈大笑），而一款手游如果一直用“嚇你一跳”的方式來嚇人，那無論是在什么平臺，應(yīng)該都恐怖不起來吧。
瘦荀評論了文章《藍(lán)港王峰：紅海時代下的手游研發(fā)》。
我們做的游戲是要給玩家玩，也是給核心玩家一個新奇有趣的世界，更是讓自己學(xué)會成為一個虛擬造物主，那就把眼光放開，站得更高一點(diǎn)，好好地往前看，向前走。盯緊目標(biāo)的方向，別掉隊(duì)，也別讓目標(biāo)只在自己的鼻尖上。
Delia：瘦荀老爺說得對呀。其實(shí)無論做什么事情，都不應(yīng)該閉門造車，做游戲更需要從玩家的角度出發(fā)，多考慮玩家的感受，才能夠走得更加長遠(yuǎn)。
■ 本周最佳評論
六翼龍貓評論了文章《非典型手游〈劍無生〉與非典型團(tuán)隊(duì)禹石》。
之前從媒體和論壇上零星的看到過關(guān)于《劍無生》的報道，因此留了個印象。下載前看了看評論，發(fā)現(xiàn)一水的五星好評，其中不乏“手游平臺目前最好的動作游戲”之類的褒獎。于是滿懷希望的下了。
初進(jìn)游戲，被幾乎沒有任何設(shè)計的UI和不知哪里摳來的美術(shù)字先嚇了一跳，作為一個售價并不算低的手游，最基本的UI卻保留著測試版或是臨時版本的痕跡。
操作：游戲初上手，大概花了15分鐘適應(yīng)各種手勢操作，總的來說是經(jīng)過設(shè)計，并且根據(jù)手機(jī)的特性進(jìn)行了一些優(yōu)化的。至少他們勇敢地放棄了虛擬搖桿。如果《白貓Project》得到各方的褒獎，那么從操作上來說，我認(rèn)為《劍無生》也是值得褒獎的，雖然它的操作還存在這樣那樣的問題，雖然它借鑒了NDS的《忍者龍劍傳》。
動作：在評論里看到“國產(chǎn)忍龍”“國產(chǎn)鬼泣”的評價時，有不太好的預(yù)感……進(jìn)去之后，果然如文中所說，飛燕、飯綱，甚至是普攻連招，對《忍者龍劍傳》的玩家均不陌生，空中多人連招和地面的閃避攻擊則是維吉爾的動作。如果從仿制和融合來說，這個團(tuán)隊(duì)確實(shí)下了功夫，但是如果作為自己的“原創(chuàng)項(xiàng)目”，顯然這樣的東西是不合適的。而且招式間的實(shí)用程度、強(qiáng)弱，都因?yàn)楸局巴耆７隆钡睦砟?，并沒有達(dá)到合適的平衡，整體動作有型，但沒有自己的神。
怪物：從小怪到BOSS，基本照搬了《忍者龍劍傳》的設(shè)計，且相對人物來說，怪物技能和AI的還原度就低了許多。在關(guān)卡行進(jìn)過程中，使用了《忍龍》和《鬼泣》的基本關(guān)卡結(jié)構(gòu)，但沒有做出每場小戰(zhàn)斗的爽快感，究其原因就是怪物和角色的戰(zhàn)斗節(jié)奏問題。這是個人認(rèn)為這款游戲中最嚴(yán)重的問題。
收費(fèi)：20人左右的團(tuán)隊(duì)開發(fā)一個這樣的項(xiàng)目，用的是虛幻引擎，動作和建模并沒有用取巧的做法，燒錢是一定的。但是作為一個單機(jī)游戲，時不時彈出一個“是否花費(fèi)10鉆石釋放XX技能”，所有的Avata和刀均是通過鉆石獲得，游戲本體在目前的iOS市場也不算便宜，吃相略不雅了一些。當(dāng)然，我們不是開發(fā)團(tuán)隊(duì)，也許他們真的已經(jīng)水深火熱了，才把一個看上去像測試版的游戲當(dāng)做成品放出來。
最后，相比我吐槽獲獎的游戲，至少這個團(tuán)隊(duì)在研究3D動作游戲怎么做，手機(jī)上的操作應(yīng)該怎么改，并且老老實(shí)實(shí)做了一套中國風(fēng)的關(guān)卡，一個雖然很土但是還是有點(diǎn)武俠味的故事，而不是想著怎么通過網(wǎng)游化和簡單化盡快把錢和名聲擼到懷里。再看目前的國內(nèi)手游市場，我們并不想看到有一天只有卡牌游戲可玩，至少，這個團(tuán)隊(duì)愿意在動作領(lǐng)域前進(jìn)，值得支持。
Delia：《劍無生》是我們作為上周的最佳評論獎勵送給六翼龍貓的，巧合的是，在送出獎品后沒過幾天，我們就發(fā)出了關(guān)于《劍無生》的這篇文章。而這位幸運(yùn)的讀者老爺則是憑借自己對《劍無生》的親身體驗(yàn)，在這篇文章下面又發(fā)表了這樣一番評論，然后又獲得了本期的最佳評論……您掌握了特別的獲獎技巧！以及，“每周吐槽大賞”這個名字起得真是好呀！
