“新一期的評論精選又該交了吧？”聽到這樣一個淡淡的聲音，我汗流浹背地抬頭，只見招老的大幅畫像掛在墻上，慈祥的目光俯瞰著這一切。于是我十分惶恐地速度低下頭來，繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)地工作了。
炎炎夏日，編輯部里卻依然洋溢著戰(zhàn)天斗地的豪情，每個同事都在孜孜不倦地寫稿子，不過偶爾也會產(chǎn)生一些不和諧音符。
“你！這里有個錯別字，快去那邊血泊里切腹謝罪！”
“你標(biāo)題用詞怎么這么不文雅，流放到琉球挖三年沙子再說！”
“你這評測還叫評測嗎？都被讀者老爺指出錯誤了，下班不用走了！”
“新一期的評論精選又該交了吧？”聽到這樣一個淡淡的聲音，我汗流浹背地抬頭，只見招老的大幅畫像掛在墻上，慈祥的目光俯瞰著這一切。于是我十分惶恐地速度低下頭來，繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)地工作了。
本期評論精選的獎項設(shè)置不變：在所有評論中評出一條“編輯選擇獎”和3條“優(yōu)秀評論獎”。各獎項得主請通過QQ群（群號：205062628）與我們?nèi)〉寐?lián)系，編輯選擇獎得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評論獎得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
上周的獲獎讀者們很有意思，某位朋友迎難而上，表示要將他的獎品攢著——之前那些攢著攢著就（被）忘了的先烈們還不足以成為教訓(xùn)嗎？另一位獲獎?wù)邉t表示作為Oracle老師的NC粉，他只要在讀者群里見到O爺?shù)囊羧菪γ簿蜐M足了。剩下的少女Pansori很實(shí)在喲，選了《18 Cadence》，我起初猶豫了一下：
“似乎這是個互動小說的樣子，我們的獎勵只限游戲呀！”
“如果我繼續(xù)投稿評測呢？”
“這樣的話……既然《山》都是游戲了，互動小說也可以算游戲嘛！完全沒問題！”
諾小鹽的選擇是又一份《戰(zhàn)斗之心：遺產(chǎn)》……算下來已經(jīng)有4位獲獎?wù)哌x擇過這款游戲了呢，早知道我們就應(yīng)該團(tuán)購一發(fā)！
那么本周精選正式開始！
-潛龍勿用-規(guī)則辯護(hù)者評論了文章《〈水彩〉：一個冰冷而漫長的解謎游戲》。
時心白：說實(shí)話我們的評測文章底下被玩家提出不同意見也不是一兩次了。其實(shí)這也沒什么奇怪，畢竟每個人對游戲的評價標(biāo)準(zhǔn)都不同，有人獨(dú)愛簡潔，有人可能就覺得無聊，有人是完美三星控，有人對通關(guān)的執(zhí)念都不怎么強(qiáng)。所以也沒必要每次都把編輯扔進(jìn)血泊啦不同的觀點(diǎn)在一起才會給后來的讀者更好的參考嘛。
Pansori評論了文章《游戲的“墓園”還是藝術(shù)的“山”？——“藝術(shù)先鋒”的認(rèn)知困境》。
凝虛姿評論了文章《游戲的“墓園”還是藝術(shù)的“山”？——“藝術(shù)先鋒”的認(rèn)知困境》。
時心白：《山》真是經(jīng)久不息的熱點(diǎn)呢，為什么這讓我想到了“專心致志做好一件事就是成功”（雖然它算不算成功還真不好說）……也許不少玩家對這個游戲的觀感僅僅是獵奇，但依然不乏愿意深入探究這一現(xiàn)象的人。游戲，還是藝術(shù)，這真是一個引人深思的問題呢……
諾小鹽評論了文章《〈爐石傳說〉也配叫對手？”〈萬智牌〉發(fā)行商威世智這么想》。
CrescentRose_戰(zhàn)爭鎖評論了文章《〈爐石傳說〉也配叫對手？”〈萬智牌〉發(fā)行商威世智這么想》。
?時心白：看樣子這個標(biāo)題黨的新聞確實(shí)很拉仇恨！直接導(dǎo)致大家都在對新出的《萬智牌》iPad版大吐其槽……不過不要擔(dān)心，對《爐石傳說》的吐槽就在下面！
Game游戲迷評論了文章《分析師意見：爐石排名在下滑，手機(jī)版能拯救它》。
時心白：其實(shí)《爐石傳說》在移動端算不上小品級游戲啦……您其他的看法作為一個WoW玩家我深表同意（爐石玩家Amar老師沒玩過WoW我們一起鄙視他！），《爐石傳說》擁有“魔獸”系列的IP資源，在游戲中卻體現(xiàn)得不夠充分，不少之前沒有玩過“魔獸”系列游戲的玩家很好入門，而老玩家未免會覺得有那么點(diǎn)遺憾，當(dāng)然這要看你是一個什么玩家的出身了……
玻色子評論了文章《“Diao”還是“Devour”？游戲的哲學(xué)》。
時心白：《北京浮生記》確實(shí)是經(jīng)典且有趣的小游戲呢……噢，并不是只要提到的游戲合我口味就能得獎的我就是這么一說。不過“沉迷”實(shí)在是一個非常深奧的命題，比如以《2048》為例子的不少躥紅小游戲就未必符合您提到的這些點(diǎn)，但事實(shí)上我覺得我那個把《2048》玩到16384的基友已經(jīng)真·走火入魔了……
羽獍弦歌mk2_nt評論了文章《Riot也無法拯救的世界——移動MOBA的突圍難題》。
《亡靈殺手：夏侯惇》和Gungho最新作《小不點(diǎn)王國》的觸摸應(yīng)用已經(jīng)算很不錯了，但仍然面臨很多問題，大規(guī)模戰(zhàn)斗下點(diǎn)擊屏幕對視野造成的影響，模糊操作下系統(tǒng)的優(yōu)化處理和選擇產(chǎn)生和玩家主觀意愿的分歧等等……
時心白：其實(shí)最近要上架的MOBA類游戲不少的……至于精準(zhǔn)操作問題，也在逐漸的改善呀。畢竟就像文中所說，MOBA在移動設(shè)備上才剛剛走出第一步，我們依然可以期待這種類型的作品在新平臺上的發(fā)展。
熊拖泥評論了文章《JASON的中國式奇幻漂流》。
前者視游戲為自己的一種表達(dá)方式，正如音樂家看待音樂或電影導(dǎo)演對待電影的方式，其創(chuàng)作的動力和初心往往是被其他游戲體驗所感動，或者受到電影、小說等其他媒介帶來的體驗啟發(fā)。當(dāng)這些和自身對游戲的熱衷結(jié)合時，就產(chǎn)生了創(chuàng)作游戲的原動力：開發(fā)游戲的初衷，往往是自己突然想到的一種新玩法或在生活中獲取的有趣經(jīng)歷，并且雀躍地將這種令自己激動的體驗通過技術(shù)手段變?yōu)橛螒騻鬟_(dá)給玩家。在獨(dú)立游戲團(tuán)隊和游戲人聚會的時候，大家討論的往往都是體驗：有的談自己喜歡的游戲、有的分享自己旅游的經(jīng)歷、有的談自己喜歡的畫家和音樂、有的甚至?xí)牡阶约合聫N的心得。 因為，用心做游戲的人往往視玩家為體驗的“分享者”，并熱衷于在游戲體驗深得玩家認(rèn)同的前提下獲取收益。
而在國內(nèi)的大部分游戲論壇峰會中，特別是那些視山寨換皮、收費(fèi)模式、渠道推廣為王的廠商聚會中，討論的話題往往是DAU、MAU各類數(shù)據(jù)和各種引擎和游戲開發(fā)技巧。因為他們都將游戲當(dāng)成是一種賺錢的機(jī)器。游戲體驗創(chuàng)新？若是一個流行的游戲機(jī)制經(jīng)常換皮也能盈利，那要游戲體驗又有什么意義？工具就是工具，只需關(guān)注如何更加高效地去利用游戲這部機(jī)器，更加變本加厲地從玩家身上獲利不就是天經(jīng)地義？在他們腦海中，玩家不是一群活生生的人，而是一種資源：日活躍數(shù)、隔日留存率、ARPU等等，都是一堆泛出冰冷光澤的數(shù)字，僅此而已。
游戲間最大的區(qū)別莫過于此，所以我們更關(guān)注用心創(chuàng)造的游戲。
時心白：您的觀點(diǎn)真是令人感動?，F(xiàn)在的移動游戲市場充滿了后一種“撈一把就走”（或者“多撈幾把”，并無本質(zhì)區(qū)別）的商業(yè)化模式化作品，或許這些作品也能滿足玩家們的一部分娛樂需求。正因為這樣，當(dāng)遇到真正愿意用心做游戲的游戲人和作品時，（無論成?。┪覀儾鸥芨惺艿狡渲械恼滟F。游戲媒體也是這樣的吧，觸樂同樣希望為眾多讀者帶去真正用心去做的、有價值的內(nèi)容。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
