這一點(diǎn)在“魂”味兒橫行，讓玩家瞎摸、重復(fù)挑戰(zhàn)來空填游戲時(shí)間的今天還挺難得的。
由楓屋游戲開發(fā)的國(guó)產(chǎn)銀河城游戲《微光之鏡》終于在Steam上線了搶先體驗(yàn)版，目前評(píng)價(jià)為“特別好評(píng)”。
《微光之鏡》的故事充滿童話意味，玩家扮演小蘿莉綺羅，猶如《愛麗絲夢(mèng)游仙境》一般，進(jìn)入到神秘的鏡中世界展開一番冒險(xiǎn)，試圖揭開這個(gè)世界分崩離析的秘密。
不同于近期流行的近戰(zhàn)為主、打滾為輔的行動(dòng)方式，游戲中綺羅操縱起來的感覺更像是經(jīng)典作品《銀河戰(zhàn)士》里的賽姐，以射擊和跳躍為基礎(chǔ)行動(dòng)，剛上手可能還要習(xí)慣一下。
這款獨(dú)立游戲是楓屋游戲的第一部作品，去年夏天的Steam新品節(jié)期間發(fā)布過試玩版，觸樂當(dāng)時(shí)也有推薦。1月10日，《微光之鏡》的搶先體驗(yàn)版上線，雖然當(dāng)前版本難免有些小瑕疵，但在經(jīng)歷了7個(gè)小時(shí)的冒險(xiǎn)后，我認(rèn)為它值得一個(gè)好評(píng)，也對(duì)后續(xù)的更新有了足夠的期待。
這款游戲給人的總體感覺很正面，第一個(gè)讓人印象不錯(cuò)的地方就是跑圖的感覺。游戲通過多個(gè)角度的設(shè)計(jì)，構(gòu)建出一種恰到好處的順暢感，而優(yōu)秀的交通體驗(yàn)可以說是銀河城類游戲必不可少的基石之一。
例如，敵人的強(qiáng)度。大部分?jǐn)橙说难窟m中，1～3次強(qiáng)力攻擊再補(bǔ)幾下普攻即可擊斃，且這個(gè)攻擊次數(shù)也大體符合當(dāng)前強(qiáng)力攻擊所需的能量槽上限，既沒有“刮痧”的絕望感，也不會(huì)有敵人“一觸即潰”的無聊。在沒有級(jí)別增益數(shù)值的情況下，這個(gè)恰到好處的敵人血量很能讓玩家切實(shí)感覺到能量槽擴(kuò)充前后的對(duì)比，產(chǎn)生成長(zhǎng)感，也推動(dòng)玩家積極地四處跑圖，尋找收集品來提高實(shí)力。
再比如，攻擊的判定。游戲中常用的類似“洛克人”的蓄力攻擊，其射程遠(yuǎn)超屏幕范圍和敵人索敵范圍，還能穿墻，且判定夠大，如果玩家知道背版，經(jīng)?？梢韵葋硪话l(fā)問候敵人，接連段一撥帶走，形成走過不帶停步的順暢，還順便正面反饋了玩家，也就是對(duì)熟悉地圖的回報(bào)。
還比如，大部分?jǐn)橙说倪h(yuǎn)程攻擊可以被反制。玩家有多種手段化解敵人攻擊，包括以自己的攻擊抵消敵人的子彈，不必純靠十字鍵“硬躲”。這一點(diǎn)很好地彌補(bǔ)了游戲中沒有“翻滾”的問題——是的，綺羅雖然靈活，但沒有常見的“無敵翻滾”或“疾進(jìn)疾退”。在跑圖中倒也確實(shí)感覺暫時(shí)不需要這類能力，一切來犯之?dāng)潮貙⒂谔}莉的微光——不，威光——中灰飛煙滅。
第二個(gè)讓人喜歡的地方，自然是美妙的、直球的二次元畫風(fēng)童話世界。
從開篇起，游戲中大部分關(guān)鍵劇情演出，都配有兼顧了童話氣質(zhì)與二次元風(fēng)格的CG畫，集合起來很像概括了劇情的童話繪本，大大增強(qiáng)了故事內(nèi)容的傳達(dá)，也顯得十分厚道。你們知道，大部分銀河城游戲出于低配思路和節(jié)奏快、輕故事等原因，真沒給這份額外待遇，無論是業(yè)界大作還是上古前輩，常常是僅用游戲內(nèi)的人物動(dòng)態(tài)等資源來演出故事。
當(dāng)然，除了CG之外，游戲中的整體畫風(fēng)、背景音樂、故事內(nèi)容也都在協(xié)同出力，多角度立體塑造出一種安逸舒適的童話感。
比如頗有致敬經(jīng)典意味的“時(shí)計(jì)塔”地圖。在這里，前輩游戲們可能借助機(jī)械齒輪結(jié)構(gòu)、冰冷的墻壁、艱難攀爬等元素，側(cè)重塑造時(shí)過境遷的宿命感，總之都是宏大世界里的沉重情緒?！段⒐庵R》的時(shí)計(jì)塔音樂只是用一種很淡很淡的傷感作為襯托，核心是一種平常的陪伴感。就像秒針靜靜地一格格走過，宛如時(shí)間本身——它一直在逝去，但也僅此而已，不必多心，不讓它白白浪費(fèi)就是最好的選擇，哪怕你在這里經(jīng)歷一場(chǎng)放松的睡眠也好——這就很童話啊。
對(duì)于拆了不知道幾座城、爬過各種尸山血海的玩家來說，鏡中世界確實(shí)是難得讓人眼前一亮的美好景色，是真的治愈。希望后續(xù)的更新不要做什么刻意的藝術(shù)反差或者西式炸雞店賣螺螄粉行為，在這個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)之外，還是給玩家維持住這個(gè)美好夢(mèng)幻的景色吧。
第三個(gè)讓人喜歡的地方，是在一個(gè)銀河城類型的老玩家看來，依舊能體驗(yàn)到不少有意思的意外之喜，雖然很多是細(xì)節(jié)上的，但任何宏偉的大作不都是一磚一瓦踏踏實(shí)實(shí)搭建起來的么？
比如獨(dú)特的“鏡元”系統(tǒng)。游戲中，玩家通過主線擊敗Boss或通過收集品解鎖可以獲得被稱為“鏡元精靈”的輔助單元，為玩家提供不同的增益能力，如擊殺敵人回血、受傷后釋放傷害技能等，以便玩家搭建出適合自己風(fēng)格的各種玩法Build。
這個(gè)系統(tǒng)類似于《空洞騎士》里的徽章，但做了一些有趣的小迭代。所有鏡元精靈自身都有成長(zhǎng)等級(jí)，這就有了“越用越強(qiáng)”的培養(yǎng)縱深，也為玩家增加了一些戰(zhàn)斗動(dòng)力，這確實(shí)是我玩《空洞騎士》卡關(guān)時(shí)盼望過的——“這徽章就不能靠‘肝’稍微強(qiáng)化一下嗎？”此外，鏡元精靈還有“發(fā)熱”狀態(tài)，似乎是靠玩家持續(xù)輸出一段時(shí)間且不受攻擊來觸發(fā)，提供更多的遞進(jìn)效果，算是適當(dāng)?shù)刂С至送婕以綉?zhàn)越勇。
另外，鏡元精靈分成兩類。一類是擊敗劇情Boss獲得的，入手順序固定，以戰(zhàn)斗類技能為主；另一類是收集夠4個(gè)“鏡元種子”后隨機(jī)抽取，以冒險(xiǎn)技能為主。這種設(shè)計(jì)給冒險(xiǎn)過程增加了適當(dāng)?shù)牟淮_定性，也很有童話冒險(xiǎn)那種神秘感，又沒濫用隨機(jī)函數(shù)去欺負(fù)“非洲血統(tǒng)”，合力仍用在塑造游戲核心的舒適感上。
這些鏡元精靈都有各自的可愛外觀，裝備后都會(huì)繞在綺羅身邊，很有《惡魔城X：月下夜想曲》中使魔全開的熱鬧氣氛，增加了不少獲得它們的實(shí)感。倒也不是要硬比，但《空洞騎士》大部分徽章裝上去是沒啥外觀效果的（個(gè)別有效果的還味道有點(diǎn)大），從這個(gè)層面來說，貼身相伴的魔法少女吉祥物它就是會(huì)加分啊——而且從空位看，最多能開4個(gè)呢！雖然不至于，但要是還有鏡元精靈組合大招可就神了，四圣獸無敵護(hù)體，德古拉叔叔見了都要棄城而逃。
還有一個(gè)細(xì)節(jié)我也很喜歡，游戲中引導(dǎo)玩家的角色萊歐（就是小蘿莉頭上戴著的頭冠），竟然會(huì)給出各種各樣的提示。傳統(tǒng)銀河城游戲里總會(huì)存在一些玩家暫時(shí)去不了的區(qū)域，但又因?yàn)樘S機(jī)制之類的原因，有時(shí)候并不能直觀判斷到底哪里能去或不能去，“看起來好像我能行”的情況難免存在?！段⒐庵R》中一些階段性不能到達(dá)的地方，萊歐會(huì)明確告訴玩家“這里我們現(xiàn)在還去不了”，省去了很多麻煩。
在有些Boss戰(zhàn)中，萊歐也會(huì)給出適當(dāng)?shù)奶崾荆岣咄P(guān)效率，而不是讓玩家初見殺重來，這一點(diǎn)在“魂”味兒橫行，讓玩家瞎摸、重復(fù)挑戰(zhàn)來空填游戲時(shí)間的今天還挺難得的。例如與某龍Boss戰(zhàn)斗時(shí)我確實(shí)在思考，它的一個(gè)有攻擊判定的技能狀態(tài)是不是要靠硬打來反制，但初見自然來不及反應(yīng)，第一回合被Boss得逞了，然后萊歐直接提示說“看來要盡快除掉這個(gè)呢”，就很到位，也讓我現(xiàn)場(chǎng)確定了戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)而首次挑戰(zhàn)就憑本事險(xiǎn)勝了Boss——這種緊張感和爽快感并不比死了十幾次才贏過來得差吧。
此外，游戲中還有很多很多小驚喜。比如，某個(gè)NPC在玩家面前裝稻草人，居然有攻擊判定可以打她，而打她時(shí)她還會(huì)露出強(qiáng)忍的可愛表情，就很有老游戲里那種可能性無限的氣質(zhì)。再比如，故事中不少對(duì)話居然還有分支選項(xiàng)，大大增強(qiáng)了故事的參與感，就是我強(qiáng)迫癥有點(diǎn)重，很好奇其他選項(xiàng)的反饋是什么……
還比如，有些場(chǎng)景經(jīng)歷了玩家的一番忙活后改頭換面，BGM也做了情緒不同的版本。莫怪我感嘆一句“有心了”，這可是隔壁以音樂為重大賣點(diǎn)之一的《終結(jié)者莉莉：騎士救贖》，才會(huì)在西麗德、西麗亞雙子姐妹的戰(zhàn)斗曲里出現(xiàn)的巧妙設(shè)計(jì)，即便不去硬比樂曲質(zhì)量的高低，這種帶來豐富內(nèi)容表現(xiàn)的設(shè)計(jì)意圖就很值得肯定。
總之，雖然《微光之鏡》起初難免會(huì)讓人有先入為主的印象，感覺有點(diǎn)《終結(jié)者莉莉：騎士救贖》跟“奧日”系列打交集的意思，但切實(shí)體驗(yàn)過幾個(gè)小時(shí)后，我認(rèn)為游戲還是自成一套的，感覺與兩個(gè)前輩作品頗有區(qū)別，后續(xù)更新維持住水準(zhǔn)的話，絕對(duì)是一趟值得的美妙冒險(xiǎn)。
由于上述優(yōu)秀的設(shè)計(jì)，讓人不由得就把心理底線提得高了些。去掉國(guó)產(chǎn)濾鏡后，直接和那些好評(píng)如潮的類型名作對(duì)比，也能看出這款游戲目前版本中的很多小瑕疵。
第一個(gè)擔(dān)憂之處是難度曲線，其中以線性的主線Boss戰(zhàn)最直觀。游戲中第一個(gè)Boss基本上是傳統(tǒng)的“洛克人”式邏輯，有非常規(guī)整的進(jìn)攻套路，可以作為最基準(zhǔn)的參考，強(qiáng)度為1，動(dòng)作游戲玩家一定打得過。第二位Boss設(shè)計(jì)得也不錯(cuò)，是否使用新獲得的技能足以區(qū)分出兩個(gè)等級(jí)的難度，是很好的機(jī)制教學(xué)Boss。
只不過，這里已經(jīng)浮現(xiàn)出一個(gè)小問題，就是Boss的攻擊前搖和判定范圍略有些難以掌控和反應(yīng)。第一個(gè)Boss由于行動(dòng)規(guī)整，能背，所以問題并不明顯，第二個(gè)Boss行動(dòng)不太規(guī)整，就開始顯得麻煩，好在Boss血量不高，且善用機(jī)制的話等于能“逃課”，姑且可以算強(qiáng)度在2到3之間。
第三個(gè)Boss有點(diǎn)莫名其妙，說它強(qiáng)度0.5也不過分，打的時(shí)候我甚至以為只是個(gè)小Boss，或者打完一條血還會(huì)合體，變形出個(gè)更大的。但是沒有，它的強(qiáng)度很低，令人意外。也許從劇情角度，是為了體現(xiàn)它行將就木的狀態(tài)，或是為了平衡后面讓人血壓飆升的強(qiáng)制推進(jìn)關(guān)卡，但作為動(dòng)作游戲來說，這里的難度突然下滑會(huì)顯得有點(diǎn)別扭。第四個(gè)Boss一下又很難打，雖然我僥幸靠提示一次過了，但確實(shí)給人一種“忽然暴強(qiáng)”的印象，強(qiáng)度至少跳過了5。
而上述幾個(gè)游離的問題點(diǎn)，在第五個(gè)Boss處匯聚起來，形成了一個(gè)讓人不太舒適的爆點(diǎn)，撕裂了原本童話式的輕松體驗(yàn)。我的體感就是，這個(gè)Boss的強(qiáng)度直接破10，從“星之卡比”跨越了“惡魔城”，直接奔“黑暗之魂”去了。也許是因?yàn)榈谖鍌€(gè)Boss是本次搶先體驗(yàn)版的最終點(diǎn)，需要刻意制造些阻礙感，或者是像前邊的某段強(qiáng)制關(guān)卡致敬“奧日”那樣，希望讓這個(gè)Boss致敬一下《黑暗之魂》或《空洞騎士》，反正我前面一直“死不過三”，在這里有些沒頂住，甚至動(dòng)了調(diào)整難度的念頭。
要命的是，這個(gè)Boss很“魂”，各種忽然瞬移、天降、短前搖，還有超大判定、無明顯規(guī)律、3段長(zhǎng)血條等等，實(shí)質(zhì)上雖然也沒多難，但架不住綺羅“不健全”——既沒有“翻滾”，也不能“喝藥”，這在宮崎老師都學(xué)會(huì)了溫柔的今天就顯得有點(diǎn)沒道理了……
碰巧我玩的時(shí)候游戲還沒更新調(diào)整難度功能（寫本文時(shí)眼看著官方更新了，還是要贊一下的），我真思考過從頭開新檔，用簡(jiǎn)單難度打的方案，因?yàn)槌跻姴⒉恢肋@個(gè)Boss就是搶先體驗(yàn)版的最后一個(gè)，只會(huì)覺得后邊第六個(gè)Boss應(yīng)該更難。當(dāng)然，后來我還是從成就里猜到就到這里結(jié)束，所以捏著鼻子死了3次，還是僥幸打過了，是真的僥幸，我并不覺得躲開幾次劈臉是憑的本事。
在這樣一個(gè)氣氛放松且舒緩的童話故事里，我覺得真沒必要。打趣點(diǎn)講，如果我想“坐牢”，我會(huì)去玩《守望先鋒2》，而不是來鏡中世界，在普通難度下冒險(xiǎn)。
同樣的難度暴增問題在時(shí)計(jì)塔強(qiáng)制推進(jìn)的段落里也存在。這時(shí)玩家甚至還沒有獲得二段跳能力，實(shí)際上的操作空間很有限，但這一段的容錯(cuò)性卻非常低，近乎一次失誤都不能有，唯一讓人感到安慰的是，這里的設(shè)計(jì)沒有死學(xué)“奧日”過于嚴(yán)格的推進(jìn)設(shè)計(jì)，如果早期玩家全都完美操作的話，還是能給中后階段稍微多爭(zhēng)取一次半次的失誤空間，而“奧日”當(dāng)初連這個(gè)都鎖死了不給。
還是打趣點(diǎn)說，如果我想玩這種幾分鐘里整個(gè)人繃緊了不能按錯(cuò)一次按鍵的游戲，我應(yīng)該打開的是《喵斯快跑》，而不是《微光之鏡》——而且《喵斯快跑》它只要兩個(gè)按鍵??！
第二個(gè)明顯不足，是設(shè)計(jì)上的一些欠火候，或者說水準(zhǔn)不穩(wěn)定之處。
比如謎題的兼容性。在第四個(gè)Boss的區(qū)域，開門用的每個(gè)石頭都有一個(gè)代表時(shí)間順序的文字描述，尋找完放上去時(shí)要按照正確順序去選擇，很有《生化危機(jī)》經(jīng)典的畫廊謎題那個(gè)感覺，特別是這里做選擇時(shí)不必?fù)?dān)心出錯(cuò)，窮舉法生按也可以，兼容性挺現(xiàn)代化的。
但在第五個(gè)Boss的區(qū)域，兼容性就斷崖式掉檔了。玩家會(huì)遇到一個(gè)經(jīng)典的聽一小段音樂后按正確順序輸入的謎題，這個(gè)謎題居然要玩家對(duì)著7個(gè)柱子按對(duì)9次，其中一個(gè)柱子還是一次都不會(huì)碰到的干擾項(xiàng)……既然上面碰巧提到了《生化危機(jī)》，那就算是當(dāng)年折磨人的《生化危機(jī)3》鐘樓八音盒謎題，它也是僅僅6個(gè)檔位，且只考上下音調(diào)切換的簡(jiǎn)略程度啊。
如果按現(xiàn)代的感覺，當(dāng)玩家按錯(cuò)幾次后，萊歐應(yīng)該給出比較明確的，不限于第一個(gè)音符的提示才對(duì)，比如路過時(shí)給個(gè)“萊歐認(rèn)為這是正確的音符”。目前這種讓人快要掏紙筆來記的感覺過于像00年代流行的密室逃脫了，萊歐那提示了但沒完全提的行為可能是這部分提示沒來得及做全，可是也顯得有點(diǎn)拱火——如果后邊的發(fā)展需要綺羅手撕萊歐作為情緒鋪墊，那，那也行……
還有一些前后不太統(tǒng)一，讓人難以摸索游戲邏輯的地方，有點(diǎn)正弦波動(dòng)的感覺。比如萊歐的提示有時(shí)候有，有時(shí)候玩家覺得該有卻又沒有。不過這不是大問題，而且在我寫下本文時(shí)，官方已經(jīng)更新了尋找樂譜的提示，這很棒，希望其他地方隨著陸續(xù)的更新也都能逐漸完善。
對(duì)于楓屋游戲的首作，我確實(shí)挑剔和苛刻了點(diǎn)，這些問題就算不怎么改，只要沒繼續(xù)擴(kuò)大，也不算很嚴(yán)重的問題。相反，在通篇冒險(xiǎn)中，我都能感覺到《微光之鏡》的很多小迭代都挺有誠(chéng)意和想法的，比如參考“奧日”找4個(gè)石板開門的設(shè)計(jì)，但更有心地做了結(jié)合故事的包裝和多邁一步的嘗試，必須好評(píng)。只不過，確實(shí)也能感覺到存在一些經(jīng)驗(yàn)和工作量上的差距，在具體實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)時(shí)，還是需要多多打磨和集思廣益。
總體而言，即便上面扯了好些缺點(diǎn)，但《微光之鏡》仍舊是值得期待的國(guó)產(chǎn)佳作之一，目前的定價(jià)也很厚道。而且這畢竟是一個(gè)處于搶先體驗(yàn)中的游戲，如果后面各個(gè)設(shè)計(jì)元素能夠更好地打磨與調(diào)和，勁頭用在同一個(gè)核心方向上，主線劇情也沒有太拉胯的話，步入優(yōu)秀作的范圍是毫無問題的。
尤其是那些看著就值得期待的支線以及相搭配的系統(tǒng)，真想早點(diǎn)玩到啊……
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
