最近我們收到了很多讀者的反饋，有對(duì)文章的高度贊賞、對(duì)作者的個(gè)人崇拜、同行提出的真誠(chéng)建議，當(dāng)然還有一些質(zhì)疑。與讀者老爺交流是一件非常愉快的事情，至于那些不開(kāi)心的部分，想想帝王蟹也就忘記了……
最近我們收到的讀者反饋似乎有些多，每天我都會(huì)在各個(gè)平臺(tái)上看到大家的反饋。其中有對(duì)文章的高度贊賞，有對(duì)作者的個(gè)人崇拜（我都如實(shí)地轉(zhuǎn)達(dá)了呢），有同行提出的真誠(chéng)建議，當(dāng)然還有一些質(zhì)疑。其實(shí)對(duì)于讀者把編輯扔進(jìn)血泊中為我們的文章挑錯(cuò)這件事，我們?cè)缇土?xí)以為常，也十分樂(lè)意與讀者老爺進(jìn)行更多的交流與溝通，但總還是有一些指責(zé)讓人摸不著頭腦，想要作出回應(yīng)又不知該從何說(shuō)起，想要?jiǎng)裎坑峙聼o(wú)意間將讀者老爺再次激怒。作為新媒體崗位上的一顆嶄新的螺絲釘，我也有壓不住火氣的時(shí)候，在我?guī)缀蹙鸵陌付鸬哪且淮危欣鲜沁@樣教導(dǎo)我的：
“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)孔子和螞蚱的故事么。”
“不要激動(dòng)。你聽(tīng)說(shuō)過(guò)孔子和蚯蚓的故事吧?！?/p>
“不要?jiǎng)优?，想想孔子和帝王蟹的故事?！?/p>
招老慈祥地笑著，身后的光芒照耀著我。從此只要想到帝王蟹，我就再也不會(huì)生氣了……（誤）
本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中評(píng)出一條“編輯選擇獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過(guò)QQ群（群號(hào)：205062628）與我們?nèi)〉寐?lián)系，編輯選擇獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
在上一期的評(píng)論精選中，幾篇獲獎(jiǎng)的評(píng)論無(wú)論是長(zhǎng)度還是深度都讓我們嘆為觀止，恨不得直接把全額獎(jiǎng)金打到獲獎(jiǎng)?wù)叩馁~戶中去。但thest和Pansori兩位老爺非?？蜌?，分別選擇了《Cytus》和《Blackbar》這兩款性價(jià)比很高的游戲，而另一位獲獎(jiǎng)?wù)?strong>克總發(fā)糖則是至今都沒(méi)有出現(xiàn)。不過(guò)沒(méi)關(guān)系，我們會(huì)一如既往地將您的獲獎(jiǎng)金額記錄下來(lái)，也許有朝一日，您也會(huì)像Urza先生一樣，為了他心中那一款神秘而高貴的手游，攢出上百元的獎(jiǎng)金……
本期入選的評(píng)論包括關(guān)于ChinaJoy和相關(guān)話題的討論、對(duì)《圍住神經(jīng)貓》等HTML5游戲發(fā)展的分析，還有一些是對(duì)近期冒出來(lái)的新手游的探討，對(duì)于百度的無(wú)節(jié)操推廣老爺們也有很多話要說(shuō)。那么就讓我們一起開(kāi)始吧！
-潛龍勿用-規(guī)則辯護(hù)者評(píng)論了文章《萬(wàn)代南夢(mèng)宮戰(zhàn)斗卡牌〈被遺棄的奧德賽〉新西蘭區(qū)上架》。
Delia：其實(shí)也不必把所有的卡牌游戲都拿去與《爐石傳說(shuō)》作比較啦，相信除了您所提到的這些缺憾外，《被遺棄的奧德賽》一定也有它獨(dú)特的魅力。況且游戲目前還在測(cè)試階段，或許等到秋季全球上架時(shí)還會(huì)有一些改進(jìn)吧？我是說(shuō)，到時(shí)候您可要為我們寫(xiě)個(gè)更詳細(xì)的評(píng)測(cè)才是呀！
鐵口直斷丘山大師評(píng)論了文章《ChinaJoy與美女經(jīng)濟(jì)》。
天藍(lán)一望評(píng)論了文章《沉寂的設(shè)備與淡漠的玩家，CJ手游遇冷的背后》。
Delia：ChinaJoy已經(jīng)結(jié)束了，關(guān)于它的討論卻還在童顏女神身上，這就是我們的大環(huán)境。其實(shí)文章發(fā)表后，不止一個(gè)廠商朋友私下向我們抱怨：“別拉我們躺槍呀，我們家并沒(méi)有Showgirl，只有滿滿的游戲體驗(yàn)。”是的，我們知道那些有實(shí)力的大廠已經(jīng)不太注重這些浮華的表象了，可惜這樣的廠商并不是大多數(shù)，真心希望你們?cè)谔蓸尩耐瑫r(shí)勇敢地堅(jiān)持下去，為下一屆CJ繼續(xù)做出表率呀！
神奇陸夫人評(píng)論了文章《誰(shuí)也不能阻止百度貼吧做推廣了！》。
Aussenseiter評(píng)論了文章《誰(shuí)也不能阻止百度貼吧做推廣了！》。
Delia：廣告本身并沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是沒(méi)有掌握好尺度。行業(yè)間無(wú)論如何爭(zhēng)斗，最終影響到的還是那些無(wú)力拒絕更無(wú)法反抗的用戶，在自身盈利與用戶體驗(yàn)之間尋求一個(gè)平衡，真的有那么難嗎？至于Aussenseiter朋友提到的《去吧皮卡丘》一事，我們還沒(méi)來(lái)得及寫(xiě)點(diǎn)兒啥，就收到了一篇投稿，看看是否說(shuō)出了您的心聲呢。最后說(shuō)一句，我自己的iOS貼吧客戶端是看不到廣告推廣的，不知道您誤入了什么奇怪的版本？
小學(xué)提督小光頭發(fā)表了文章《皮卡丘和它在中國(guó)的故事》。
Delia：在這篇文章發(fā)表后，觸樂(lè)網(wǎng)也收到了來(lái)自各方面的壓力，在這里我想引用官方微博給讀者們的一段回復(fù)表明我們的態(tài)度：“老實(shí)說(shuō)，這篇文章發(fā)出后我們也收到了來(lái)各方面的善意提醒，暗示我們不應(yīng)該沒(méi)事兒上人家負(fù)面。這真的是個(gè)奇怪的邏輯。我們想說(shuō)的是，我們并不喜歡上負(fù)面，無(wú)奈的是這樣的‘負(fù)面’在游戲業(yè)里俯首皆是，觸樂(lè)只是基于正常的價(jià)值觀進(jìn)行了正常的、嚴(yán)肅的報(bào)道而已?！?/p>
六翼龍貓評(píng)論了文章《國(guó)行Xbox One：先行者的啟示》。
Delia：關(guān)于鎖區(qū)不鎖區(qū)的問(wèn)題，我們也聽(tīng)到很多版本的傳言，這里面甚至涉及到微軟與百事通之間微妙的關(guān)系。等了14年，為什么要一個(gè)各方面都能滿意的國(guó)行還是這么難……
pansori評(píng)論了文章《〈八十天〉：世界總是會(huì)變得跟思想一樣大》。
Delia：《八十天》在國(guó)內(nèi)或許只能是一款小眾的游戲，30元的價(jià)格、全英文的文字內(nèi)容和對(duì)相關(guān)歷史文化知識(shí)的要求，無(wú)形中提高著這款游戲的門(mén)檻。但這并沒(méi)有阻擋《八十天》作為一款科幻原著改編的手游作品而散發(fā)出強(qiáng)大的魅力。古典而精美的畫(huà)風(fēng)，文采飛揚(yáng)的語(yǔ)言對(duì)話，豐富的游戲元素和路線，以及如同pansori老爺所說(shuō)，游戲在意識(shí)形態(tài)方面所做出的努力，無(wú)一不吸引著玩家在游戲中進(jìn)行著一次又一次的探索。不說(shuō)了，我要去（一邊翻詞典一邊）規(guī)劃我的航程了！
大城小胖評(píng)論了文章《妖孽橫生：朋友圈HTML5游戲熱潮后續(xù)》。
當(dāng)然，不能否認(rèn)易傳播、免安裝確實(shí)是HTML5的優(yōu)勢(shì)，而性能不是（但現(xiàn)在也絕對(duì)不是劣勢(shì)了），我們必須揚(yáng)長(zhǎng)避短。但如果HTML5傳播都是這種玩意，那這種傳播性的價(jià)值讓人懷疑。也許有人會(huì)說(shuō)很多人在轉(zhuǎn)，說(shuō)明很多人喜歡。但我覺(jué)得，這只是因?yàn)榇蠹覜](méi)有遇到更好的，而不是因?yàn)榇蠹也恍枰玫摹?/p>
Delia：HTML5是一種超文本標(biāo)記語(yǔ)言，跨平臺(tái)、自適應(yīng)、即時(shí)更新等特性讓它擁有了制作輕度手游的先天優(yōu)勢(shì)，卻似乎始終沒(méi)有受到足夠的重視。我很贊同這個(gè)看法，玩家永遠(yuǎn)需要更好的產(chǎn)品，但更好的產(chǎn)品在哪里呢？很期待大城小胖能夠早日為我們帶來(lái)他的作品，更希望這樣認(rèn)真和努力的游戲開(kāi)發(fā)者能夠越來(lái)越多！
