我們就處于這樣一個時代。
《龍之信條2》發(fā)售后，博客網(wǎng)站Cohost上有人發(fā)了這樣一篇文章《請放棄所有“我即主宰”的妄想》（Abandon All Delusions Of Control）。文中，作者探討了在當下開發(fā)商“教玩家玩游戲”的代價和意義。
作者寫道：“為什么這款游戲會如此富有爭議，答案恐怕會包括不少因素，但它應該和游戲所屬的類型有關。正是這個類型引發(fā)了我們所見到的焦躁不安的情緒，而這情緒又和我們所處時代的文化相關?！?/p>
在我周圍幾乎沒人玩《龍之信條2》，而“龍之信條”這個系列總是藏著很多細節(jié)和秘密，分享見聞，是享受游戲的一環(huán)，所以從游戲發(fā)售起，我就時常在線上游蕩，看別的玩家聊這個游戲。
這個過程中，我或多或少感受到了一些“不信任感”，而《龍之信條2》里許多表面上看起來很唬人的設計，比如限制傳送加內(nèi)購傳送石、龍瘟疫等等，把這種不信任變成了恐慌。游戲剛發(fā)售那幾天，蔓延的情緒遮蔽了大部分關于實際內(nèi)容的討論。這本身也能看出，《龍之信條2》所引發(fā)的情緒，并不限于某個地區(qū)，而是在全世界玩家中流傳。
這種恐慌概括起來，就是害怕“游戲在浪費自己的時間”。
但是，《龍之信條2》的這種氣質(zhì)和初代《龍之信條》是一致的，除開內(nèi)購外，它的限制傳送、“一有機會就破壞你的世界”、不讓手動存多個檔，都是前代就有的設定。
更深一些說，我覺得《龍之信條2》是一款合格的續(xù)作，除開故事上更“王道”外，它保留了《龍之信條》的最大優(yōu)點：沉浸感。雖然它所塑造的世界沒有做到《塞爾達傳說：曠野之息》這樣的完全自洽，但起碼比初代是更好的。
我很確定，如果《龍之信條2》不是在2024年推出，而是在2018年推出，它會得到比現(xiàn)在好得多的風評。
問題就在這兒：為什么一款初代大受歡迎的游戲，10年后推出的加強版續(xù)作會得到截然不同的評價？
《請放棄所有“我即主宰”的妄想》中給出的評價是：“《龍之信條》系列的核心，也就是奠定它小眾名作地位的決定性特征，與《龍之信條2》在當今玩家群體中制作恐慌并收獲惡評的原因相同。它在設計理念上一以貫之，又完全與當今玩家脫節(jié)?！洱堉艞l 2》在對游戲機制的想象和接受能力空前低迷，‘必須討好和滿足玩家’的理念被奉為圭臬的時代脫穎而出。這是一款理念與 Youtube上那些游戲設計視頻完全不一致的游戲，正是它的種種頗具爭議的設計讓它有了超凡的吸引力?！?/p>
就我的感受來說，《龍之信條2》的問題出在它所堅持的“弱引導”理念完全不符合新一代玩家的游玩習慣，而游戲的所有討論焦點，幾乎都可以聚焦在“弱引導”上面——發(fā)展到現(xiàn)在，“角色扮演”已經(jīng)不單指一個純粹的游戲類型，也不像10年前那樣，面向一群專注而富有耐心的玩家；現(xiàn)在它的受眾更寬廣，但要滿足這樣的一群受眾，也需要尊重他們的習慣，哪怕這種“習慣”或多或少和《龍之信條2》這樣的游戲的設計核心理念相沖突。
