觸樂(lè)夜話：5月20，愛(ài)與希望

上個(gè)月，在我整理和戰(zhàn)爭(zhēng)游戲與戰(zhàn)爭(zhēng)法相關(guān)的資料時(shí)，《莉拉和戰(zhàn)爭(zhēng)陰影》（Lilya and The Shadows of War）這款游戲再次進(jìn)入我的視線，游戲主要反映了2014年加沙地帶武裝沖突中平民的遭遇，全部流程大約20分鐘。

自游戲發(fā)布以來(lái)，對(duì)于游戲內(nèi)容的指責(zé)聲就不絕于耳，而蘋(píng)果應(yīng)用商店甚至曾以“不算游戲”為理由下架了這個(gè)作品。

講述戰(zhàn)爭(zhēng)故事的游戲并不算少，根據(jù)真實(shí)事件改編的游戲也很多，《莉拉和戰(zhàn)爭(zhēng)陰影》和那些作品并沒(méi)有太多區(qū)別，一定要說(shuō)的話，那就是和其他反戰(zhàn)題材游戲，諸如《這是我的戰(zhàn)爭(zhēng)》（This War of Mine）或是《勇敢的心：世界大戰(zhàn)》（Valiant Hearts: The Great War）相比，這部作品質(zhì)量不高，制作粗糙，整體上更接近反戰(zhàn)公益廣告。但就作品內(nèi)容而言，它所描繪的戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的遭遇并無(wú)太多問(wèn)題，也更貼近今天的現(xiàn)實(shí)世界：真實(shí)的故事，真實(shí)的傷痛，它曾經(jīng)發(fā)生，也極有可能再次發(fā)生。

不過(guò)，《莉拉和戰(zhàn)爭(zhēng)陰影》也有原罪，那就是作者“只說(shuō)了一半的真相”。

早些年，我有幸閱讀過(guò)以色列“鐵穹”防御系統(tǒng)的一些資料，這個(gè)系統(tǒng)的一大賣(mài)點(diǎn)正是其制造商拉斐爾國(guó)防系統(tǒng)所宣稱的，對(duì)于各種幾乎呈無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)的土制火箭彈的攔截能力。以方之所以會(huì)在這方面下很多功夫，最重要的原因就是，在曠日持久的武裝沖突中，哈馬斯組織的各種火箭彈對(duì)以方安全造成了嚴(yán)重的威脅。

這樣看來(lái)，似乎莉拉和她的家庭并不像游戲制作者所說(shuō)的那樣無(wú)辜，不是嗎？

我一度對(duì)于這種“理客中”的觀點(diǎn)是非常認(rèn)同的，但只要仔細(xì)想想，就不難發(fā)現(xiàn)，這樣的想法其實(shí)和我們對(duì)于“完美受害者”的期待如出一轍：在有人遭遇搶劫時(shí)我們會(huì)首先詢問(wèn)這個(gè)人是不是走了夜路，在女性遭受侮辱時(shí)部分人關(guān)注的焦點(diǎn)也常常是她的穿著，同理，平民會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中承受傷痛，自身也一定存在許多問(wèn)題。就算討論的不是爭(zhēng)議頗多的加沙地帶，而是那些歷史上遭受侵略的國(guó)家和地區(qū)，我們也可以總結(jié)一句“落后就要挨打”。甚至，在許多時(shí)候我們很可能還要再補(bǔ)上一句：“戰(zhàn)爭(zhēng)法本身就是一紙空文，真打起仗來(lái)都是你死我活，根本沒(méi)人會(huì)遵守?！?/p>

而我寫(xiě)作戰(zhàn)爭(zhēng)法專題的初衷也是源于對(duì)這些想法的思考。

事實(shí)上，戰(zhàn)爭(zhēng)距離我們中的多數(shù)人都非常遙遠(yuǎn)。在10年乃至20年后，我們可能都不會(huì)面對(duì)大規(guī)模太空軍事化、核戰(zhàn)爭(zhēng)或是有限核戰(zhàn)爭(zhēng)的情況；遵紀(jì)守法的一般群眾也不太可能會(huì)被擴(kuò)張性彈頭制裁。另一方面，得益于相對(duì)穩(wěn)定的周邊局勢(shì)和近些年我國(guó)軍事實(shí)力的增強(qiáng)，《日內(nèi)瓦第四公約》中對(duì)于保護(hù)平民的規(guī)定也很難和我們的生活有任何交集。

但是，那篇文章的最后一節(jié)所說(shuō)的，有關(guān)地雷與未爆彈的故事，至今仍舊無(wú)數(shù)次在我們身邊重演。假如你有曾在南疆服役的親戚或是朋友，你或許也會(huì)聽(tīng)他們提起和排雷有關(guān)的經(jīng)歷。

推崇戰(zhàn)爭(zhēng)法廢紙論的人往往不會(huì)注意到：與禁止殺傷人員地雷相關(guān)的國(guó)際條約從事實(shí)上大幅減少了這類(lèi)武器的運(yùn)用，《日內(nèi)瓦公約》則使國(guó)際紅十字會(huì)和其他國(guó)際組織得以探視上百萬(wàn)名在押人員，改善他們的生存條件。

對(duì)許多在沖突當(dāng)中掙扎求生的民眾而言，這些法律文書(shū)和那些在背后積極支持并推行它們的“圣母”們確實(shí)發(fā)揮了巨大作用，挽救了許多生命。這些案例反復(fù)提醒我們——戰(zhàn)爭(zhēng)也有限度，我們能夠減少人類(lèi)在戰(zhàn)爭(zhēng)中所承受的苦難。

納爾遜·曼德拉說(shuō)：“即使是在滋生殘酷行為的環(huán)境當(dāng)中，而且尤其是在這樣的狀況下，我們更需要履行關(guān)懷彼此的共同義務(wù)。"

只要我們對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)中受害者的譴責(zé)還在繼續(xù)，只要我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)法的誤解和蔑視仍舊存在，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)法的普及和宣傳就是有意義的，這一切都源于更加善良的希望。

戰(zhàn)爭(zhēng)陰影之下，我們都只是葦草。