失敗不僅僅是成功之母，有時(shí)也是敲響在那些走錯(cuò)了方向的人耳邊的鐘聲。
可能有的朋友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，上周沒(méi)有出現(xiàn)評(píng)論精選。這其實(shí)是因?yàn)槲矣X(jué)得在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的時(shí)候需要專心，不能分神。既不是因?yàn)榭慈莱４筚惪吹锰_(kāi)心而忘懷了世間萬(wàn)物，也不是因?yàn)槌两诔掷m(xù)了一年多的物資充足的《饑荒》中流連忘返……真的，相信我。
那么，上周（實(shí)際上已經(jīng)是上上周了）獲得優(yōu)秀評(píng)論的路人乙老爺選擇了《晶體管》（Transistor），當(dāng)時(shí)這款游戲降價(jià)到了30元，于是選擇這款游戲就顯得物超所值。你看獲獎(jiǎng)時(shí)機(jī)有時(shí)候也挺重要的是吧？
本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中評(píng)出一條“最佳評(píng)論獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過(guò)QQ群（群號(hào)：348511611）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評(píng)論獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
那么本期評(píng)論精選正式開(kāi)始！
17th?評(píng)論了文章《觸樂(lè)夜話：玩盜版，也能算偷？》。
咸魚：這么說(shuō)那位號(hào)稱“玩破解版游戲并不是盜竊行為”的朋友反而成了救世主了嗎！17老爺您醒醒??！
inngn 評(píng)論了文章《“良心游戲”們需要重視付費(fèi)設(shè)計(jì)》。
歸根結(jié)底就是傲慢。
倘若換一種態(tài)度去做付費(fèi)設(shè)計(jì)肯定要很多。
咸魚：到底是因?yàn)椴皇煜げ徘撇黄?，還是因?yàn)榍撇黄鸲幌肴ナ煜つ?？我倒覺(jué)得既然要做了，那么無(wú)論是否“瞧得起”，都需要對(duì)其熟悉并且了解，才有能力和資格做出自己的選擇。否則要么是硬著頭皮做出稀稀拉拉的半成品，要么就是“吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸”。游戲中的付費(fèi)設(shè)計(jì)是這樣，其他任何事情亦是如此。
另外，這篇文章下面還有raketenfaust和Sunday兩位讀者老爺，對(duì)于《冒險(xiǎn)與挖礦》的付費(fèi)設(shè)計(jì)進(jìn)行了一番探討。感興趣的話也可以移步去看看。
作者舉出的暗黑3大秘境是比較說(shuō)明問(wèn)題的，事實(shí)是大秘境的推出不但沒(méi)有被詬病，在暗黑3玩家中還廣受歡迎，被譽(yù)為是讓玩家重新找到了核心樂(lè)趣的玩法。這是因?yàn)橄癜岛冢蚴菄?guó)產(chǎn)手游這種以數(shù)值追求為主要?jiǎng)恿Φ挠螒?，其核心?lè)趣并不是“自由度”，“探索性”，“技巧性”這種東西，而是“自我確認(rèn)”：投入自己所能投入的時(shí)間和金錢，然后確認(rèn)自己能到達(dá)什么樣的排名或地位，也就是“沖榜”的過(guò)程。如何去完成這個(gè)目標(biāo)，對(duì)于這部分玩家來(lái)說(shuō)是比較無(wú)關(guān)緊要的，他們只是為了看見(jiàn)自己期望的結(jié)果而產(chǎn)生動(dòng)力而已。從傳統(tǒng)練級(jí)網(wǎng)游的枯燥練級(jí)，到現(xiàn)在的氪金和日常，只是形式換了，要求玩家投入的也不再只是時(shí)間而已，但核心驅(qū)動(dòng)力從未改變。
同時(shí)，這種玩法的不斷核心化，越來(lái)越赤裸裸，也造成了不喜歡這類游戲玩家的日益疏離，但對(duì)于市場(chǎng)和賣方來(lái)說(shuō)，能賺到錢，產(chǎn)生效益就是最終目的，所以在這種玩法被徹底小眾化從而暴露出弊端之前他們是不會(huì)改變的。而且從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，只要能抓住肯花錢的那部分核心用戶，不斷刺激他們?nèi)ハM(fèi)，就算玩家群體縮小也不一定就是壞事，所以，就算討厭你不得不承認(rèn)這種模式是非常有合理性的。反觀傳統(tǒng)游戲，就算讓玩家產(chǎn)生了樂(lè)趣，這樣的樂(lè)趣卻不一定能最大限度轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，產(chǎn)生收益，所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，傳統(tǒng)游戲才會(huì)反被這種pay2win游戲逼入困局。
咸魚：這段評(píng)論中關(guān)于“自我確認(rèn)”的部分讓我想起了之前的一篇文章《玩Minecraft的小學(xué)生》。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)有位讀者老爺評(píng)論說(shuō)，“對(duì)很多成人而言，卻總覺(jué)得非得有個(gè)目標(biāo)不可，否則不知道要往哪兒走”，而這段評(píng)論中的“投入自己所能投入的時(shí)間和金錢，然后確認(rèn)自己能到達(dá)什么樣的排名或地位”的感覺(jué)好像也差不多。那么，到底是游戲變得越來(lái)越功利，導(dǎo)致玩家們只能從“沖榜”過(guò)程中獲得樂(lè)趣，還是玩家們變得越來(lái)越循規(guī)蹈矩和容易滿足，讓開(kāi)發(fā)者和開(kāi)發(fā)商們放棄了對(duì)游戲的探索性和自由度的追求了呢？
很感性地說(shuō)下個(gè)人觀點(diǎn)，不太看好，這種狀態(tài)已經(jīng)接近于賭徒了。早到終點(diǎn)休整一下吧，不論之后是從頭再來(lái)還是換個(gè)行業(yè)都可以。
咸魚：這篇《西安故事》引發(fā)了近兩周來(lái)數(shù)量最多的評(píng)論，其中絕大多數(shù)都表達(dá)了對(duì)于項(xiàng)目的不看好，以及對(duì)于這位創(chuàng)業(yè)者的……呃，客氣一些說(shuō)吧，勸告和惋惜。我覺(jué)得對(duì)于故事的主角馮棟先生來(lái)說(shuō)，項(xiàng)目失敗、團(tuán)隊(duì)解散，甚至得到一些其他人不太善意的評(píng)價(jià)，都不是什么壞事。因?yàn)檎缌砝蠣斔f(shuō)的，如果在沒(méi)有做好準(zhǔn)備的情況下已經(jīng)沖暈了頭，那么“早到終點(diǎn)休整一下”反而是更好的結(jié)果。失敗不僅僅是成功之母，有時(shí)也是敲響在那些走錯(cuò)了方向的人耳邊的鐘聲。
社交帳號(hào)?評(píng)論了文章《西安故事》。
動(dòng)人的故事，感人的掙扎，只能用來(lái)“動(dòng)人，感人”而已。這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界，每秒都有前浪被后浪推死在路上，每秒都有夢(mèng)想變成泡影。你是來(lái)做游戲的，不是來(lái)賣悲劇的，大家都在拼，誰(shuí)也不比誰(shuí)好多少。
這個(gè)故事里我只看到偏執(zhí)，盲目，痛苦，如果只需要偏執(zhí)就能成功的話，那這個(gè)世界就沒(méi)失敗者了。
精神確實(shí)可嘉，可也只值一個(gè)墓碑而已。
成功只屬于做的好的，不屬于過(guò)的慘的。
咸魚：在這里我想先援引在這篇文章下面的另外一段評(píng)論：
若不能拯救人們，至少要清楚記錄下他們的死亡。
雖然我一向以最大的惡意來(lái)揣測(cè)觸樂(lè)的編輯，但我相信他們只是一個(gè)安安靜靜的記錄者。
而主人公倒下去的時(shí)候，有人依舊為他們記錄，也許便是編輯們對(duì)主人公最大的敬意了。
我就先不追究為什么要“以最大的惡意來(lái)揣測(cè)觸樂(lè)的編輯”了……這兩篇評(píng)論讓我想起了另外一件事情。南非攝影師凱文·卡特因一張名為《禿鷲與小孩》（原名《The Starving Sudan》）的攝影作品而獲得了普利策新聞獎(jiǎng)，而隨之而來(lái)的道德譴責(zé)（“有時(shí)間照相，為什么不救救那個(gè)小女孩”）則讓他陷入了深深的自責(zé)。在獲獎(jiǎng)3個(gè)月后，他用一截管子將汽車的廢氣導(dǎo)入車中，結(jié)束了包括自己的生命和輿論的壓力在內(nèi)的所有的一切。
我不知道該評(píng)論什么，這個(gè)世界上發(fā)生著太多的悲劇，每時(shí)每刻，每個(gè)角落。在咱們這些旁觀者看來(lái)，創(chuàng)業(yè)失敗者當(dāng)然無(wú)法與在饑荒時(shí)被禿鷲盯上的蘇丹女孩相提并論，但對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，我想他們?cè)诋?dāng)時(shí)一定都一樣承受著可怕的痛苦吧。每一場(chǎng)“悲劇”都值得擁有一個(gè)“墓碑”，因?yàn)橹挥小澳贡辈拍茏屓丝吹綒埧岬默F(xiàn)實(shí)，才能讓人警醒和思考，才能讓“悲劇”產(chǎn)生除了悲劇本身之外的更大價(jià)值。無(wú)論是讓人無(wú)能為力的大饑荒，還是沒(méi)有找準(zhǔn)方向蒙頭亂撞的創(chuàng)業(yè)者，還是“來(lái)不及放一個(gè)屁”的獸人。
木頭疙瘩君?評(píng)論了文章《觸樂(lè)夜話：游戲人這么苦，到底為了什么？》。
要我說(shuō)推廣也得正能量。
策劃大神眼神放光嗖嗖嗖拉出一條雖然看不懂但很漂亮的數(shù)值曲線， 美術(shù)大神筆走龍蛇刷刷刷搞定一張高精度人設(shè)圖， 程序大神運(yùn)指如飛啪啪啪敲出一串0x5f3759df， 然后電腦標(biāo)配Mac工椅只用Embody， 公司門口一水兒豪車， 漂亮大胸的運(yùn)營(yíng)主管微笑頷首： “我們不差錢，我們只關(guān)心游戲性?！?/p>
你看玩家更關(guān)心誰(shuí)？
咸魚：前面的幾篇評(píng)論似乎都太沉重了一些（好吧主要是我的評(píng)語(yǔ)比較沉重），幸好最后還有木頭疙瘩君的這段評(píng)論為我們調(diào)劑。反正我在看到這段評(píng)論的時(shí)候是笑了一會(huì)兒的，這個(gè)“漂亮大胸的運(yùn)營(yíng)主管”“電腦標(biāo)配Mac工椅只用Embody”看著就讓人心生向往……
言歸正傳。上一篇評(píng)論的末尾也提到了“成功只屬于做的好的，不屬于過(guò)的慘的”，這真是個(gè)冰冷殘酷讓人沮喪的現(xiàn)實(shí)。而更讓人沮喪的是，從目前國(guó)內(nèi)的手游行業(yè)狀況來(lái)看，好像“做得好”和“過(guò)得好”已經(jīng)成為了一對(duì)矛盾，“做得好”的沒(méi)幾個(gè)過(guò)得好，“過(guò)得好”的又都做得不咋地。又或許正是因?yàn)闁|西做得不夠好，所以才要使勁兒強(qiáng)調(diào)情懷或者賣慘（就像那個(gè)在背后刺字的家伙一樣）——“你看我們都這么慘了，沒(méi)有功勞也有苦勞啊”。這可太扯了，既然做的東西不咋地，又過(guò)得這么慘，那你們圖什么呢？
我們不應(yīng)該是利欲熏心的商人，也不應(yīng)該是個(gè)愛(ài)幻想的孩子。我們遲早會(huì)變成一個(gè)既保持著童心和創(chuàng)造力，又能夠成熟處事的成年人，讓自己的作品得到用戶和市場(chǎng)的認(rèn)同，并且得到應(yīng)得的報(bào)酬。這或許才是廣大的游戲行業(yè)從業(yè)者們，仍然堅(jiān)持在這一行業(yè)的信念。
