觸樂一周評(píng)論精選(Issue 54)

無論是游戲,還是什么別的,有些東西,還是只有留在記憶里和想象中的時(shí)候,才最為美好。

編輯李先羽2015年06月22日 10時(shí)30分

上周觸樂的同仁們幾乎都在玩同一款游戲《輻射:避難所》。雖然這只是B社在《輻射4》正式推出之前先呈上來的開胃小菜,但大家還是玩得不亦樂乎,每天都在關(guān)注和交流自己的避難所里哪兩個(gè)人又進(jìn)了休息室(不對(duì)),有沒有新的孩子出生(不對(duì)),以及避難所里的資源和人口狀況。

游戲雖然精致有趣,但在三四天之后,大家也就紛紛流失了,就連氪了幾百塊錢在游戲中開鐵盒子的人也不例外。畢竟對(duì)于那些喜愛《輻射》系列的老玩家們來說,只能建房子和收資源(還有生孩子)的游戲還是不夠過癮??傊遁椛洌罕茈y所》就像是一道精致的開胃小菜,它免費(fèi)(如果你能忍住不去買鐵盒子的話)、無需聯(lián)網(wǎng)、做工異常精致(這一點(diǎn)值得我再三強(qiáng)調(diào)),雖然不能讓你吃飽,但還是可以幫你解解饞。

言歸正傳。在上周評(píng)論精選中獲獎(jiǎng)的讀者納米玩具箱選擇了一款《Gemini Rue》。這游戲是個(gè)……呃,我也看不太懂,玩具箱老爺要不要來投稿呀,寫個(gè)評(píng)測(cè)什么的如何?

iPhone Screenshot 4
《Gemini Rue》

本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變:在所有評(píng)論中評(píng)出一條“最佳評(píng)論獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過QQ群(群號(hào):348511611)與我們?nèi)〉寐?lián)系,最佳評(píng)論獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款(請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選,下同),優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。

那么本期評(píng)論精選正式開始!

 

以下吐槽評(píng)論來自文章《安卓用戶們請(qǐng)高興起來吧,〈輻射:避難所〉指日可待了》

楚飛君

“快去玩《輻射:避難所》!很好玩的!” “有安卓么?” “還沒有……” “那就算了?!?這是最近兩天我和小伙伴們的常見對(duì)話……

亮白

等安卓版出來: “快去玩《輻射:避難所》!很好玩的!” “那是什么?” “一個(gè)輻射手游!幾個(gè)月前在iOS平臺(tái)出的,很火的!” “都幾個(gè)月了啊,沒什么話題性了。還是不玩了吧?!?/p>

咸魚:正如我在文章開頭說的那樣,《輻射:避難所》是道精致的開胃小菜。它當(dāng)然非常精致可口,可是誰又會(huì)想吃一道放了幾個(gè)月的菜呢?

 

奚疑?評(píng)論了文章《E3展會(huì)上的手機(jī)游戲視頻一覽》

譯名要雅、達(dá)、利!

據(jù)專業(yè)人士意見,應(yīng)譯作:老滾傳說,掉出來的謝爾特,礦山爭霸,迷你泊星地,賈斯特舞,期末范特西,王國之心:被解放的激活碼,灑家叫邦納,圍城之秋,泰坦快,卡爾維諾·諾阿。這么多譯名就只有“勞拉滾”符合標(biāo)準(zhǔn),貴觸的專業(yè)水準(zhǔn)令觀眾姥爺大跌眼鏡。

150617802
《勞拉滾》……

咸魚:首先,為了避免造成不必要的困惑,我還是將這些游戲的原名列一下吧,請(qǐng)自行對(duì)號(hào)入座:《The Elder Scrolls Legends》《Fallout Shelter》《Minecraft》《Minions Paradise》《Just Dance 2016》《Final Fantasy 7》《Kingdom Hearts Unchained Key》《The Banner Saga 2》《Siegefall》《Titan Quest》《Calvino Noir》……其次,譯名不是應(yīng)該“信、達(dá)、雅”來著嗎,“雅達(dá)利”突然亂入了是怎么回事兒,我也大跌眼鏡了呀!

 

玻色子?評(píng)論了文章《論開發(fā)者與游戲音樂人溝通的高效方式》。

對(duì)于傳統(tǒng)游戲來說,為了讓玩家產(chǎn)生浸入感,音效是不可或缺的一部分。但到了手游這里,碎片化導(dǎo)致游戲不需要提供浸入感,大家似乎不需要打開聲音也能玩,而且玩好。

但就能說音樂和音效對(duì)于游戲和玩家來說多余了嗎?這簡直是因噎廢食。

咸魚:雖然手游的音樂和音效并沒有受到玩家和開發(fā)者的足夠重視,但這并不代表它不重要。音樂和畫面能夠特別直觀地表現(xiàn)出一款游戲的風(fēng)格,而且,如果一款游戲能夠?qū)]什么人會(huì)關(guān)注和重視的音樂音效都用心做到精致獨(dú)特,那這款游戲在其他方面的表現(xiàn)一定也不會(huì)差吧。

 

本周優(yōu)秀評(píng)論

Silverwings?評(píng)論了文章《〈輻射:避難所〉:我的避難所日記》。

這游戲讓我獻(xiàn)出了我在App Store的第一條評(píng)論。

當(dāng)我點(diǎn)進(jìn)這個(gè)游戲,看到輻射3風(fēng)格的Please Stand By,Pipboy站出來對(duì)我做游戲教學(xué),一個(gè)個(gè)Pipboy Style的小人走進(jìn)我創(chuàng)建的101避難所,穿上101避難所制服,嘴里吐著輻射2中隨處可見打的黑色幽默,我臉上的笑容如同見到一位多年不見的老友一般燦爛。

作為輻射的老玩家至少我是這樣的感覺。披著模擬經(jīng)營手游的外皮(包括內(nèi)購),但第一眼的印象便是“這就是輻射的風(fēng)格”。

Fallout_Shelter_1434320418
“這就是輻射的風(fēng)格”

咸魚:你可以找到一百種理由說“嘿,這個(gè)游戲一點(diǎn)都不輻射”,但那又有什么關(guān)系呢?游戲玩家面對(duì)一款心懷感情系列的新作,仍能像見到個(gè)老朋友一般,不外乎是兩層原因:在文本上的一脈相承,以及在情感上的記憶喚醒。對(duì)于一部分玩家來說,《輻射:避難所》這兩條都占了,事就成了。

 

袁野?評(píng)論了文章《我不欠青春60元,但我還是買下了它——寫給〈新仙劍奇?zhèn)b傳〉》

我欠姚仙一份正版錢,但不會(huì)花在手機(jī)上,畢竟這樣的經(jīng)典不是碎片式的手機(jī)游戲能夠詮釋的。我寧愿回家坐在電腦面前在花幾十個(gè)小時(shí)玩一遍仙一,又或者多加一倍的價(jià)錢去買仙6,也不會(huì)給一個(gè)快餐式的手游。這是我對(duì)的經(jīng)典致敬,也是我對(duì)經(jīng)典的精神潔癖。

咸魚:這位讀者的想法或許可以代表大多數(shù)“仙劍”粉絲。大多數(shù)人對(duì)于《新仙劍奇?zhèn)b傳》的態(tài)度,要么就是補(bǔ)上曾經(jīng)玩盜版的時(shí)候沒交的錢,要么就是覺得“仙劍”IP開發(fā)過度,早已無力再為情懷充值?;蛟S有些東西,還是只有留在記憶里和想象中的時(shí)候,才最為美好吧。

 

a_winter_story?評(píng)論了文章《我不欠青春60元,但我還是買下了它——寫給〈新仙劍奇?zhèn)b傳〉》。

玩了幾分鐘就覺得太泛善可陳了……無法想象以前怎么會(huì)癡迷其中的。20歲時(shí)可以買得起10歲買不起的玩具,卻買不來當(dāng)初的喜悅。逝者如斯夫,不舍晝夜。
619BA50BDC1B83ED02F43F2DE6483FC6
玩家在App Store留下的評(píng)論,情懷MAX,但……并沒有什么用

咸魚:這條評(píng)論來自微博?!?0歲時(shí)可以買得起10歲買不起的玩具,卻買不來當(dāng)初的喜悅?!边@句話引起了我的強(qiáng)烈共鳴,實(shí)際上,讓人產(chǎn)生這種感覺的事物又何止“仙劍”這么一個(gè)呢?

 

本周最佳評(píng)論

def7456?評(píng)論了文章《觸樂獨(dú)家:揭秘愈演愈烈的蘋果“做號(hào)退款”生態(tài)圈》。

這件事對(duì)多數(shù)玩家肯定是有害無益的。

1、羊毛出在羊身上。游戲運(yùn)營方不會(huì)老老實(shí)實(shí)吃這個(gè)虧,以前有看過一些說黑卡充值的事,很多游戲方都是直接把壞賬分?jǐn)偟嚼蠈?shí)充值消費(fèi)的玩家頭上,退款太多收益減少估計(jì)也是一樣的結(jié)果。

2、狼來了。退款獲利這種事做得多了,很明顯蘋果會(huì)警覺,但同時(shí)也并不容易分辨哪些是真正需要退款的玩家,一個(gè)普通玩家的說辭很可能不如這些“專業(yè)人士”,最終導(dǎo)致真正需要退款的玩家越來越難退款。

3、安全性。盜號(hào)的可能性就不說了,代充被封號(hào)的也不在少數(shù)吧,低價(jià)代充這種事在玩家群體里肯定是會(huì)擴(kuò)散的,人數(shù)越多游戲運(yùn)營方越可能采取手段,省了錢但承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也同樣不小。

再看游戲運(yùn)營方,要么收益下降,要么維持收益把壞賬攤到其他玩家頭上,游戲體驗(yàn)變差,玩家流失……總之就是虧吃定了。

蘋果作為爸爸公司,這種小事……還算有害吧。

最終看來,明顯只有像寄生蟲一樣的這條產(chǎn)業(yè)鏈上的人以及使用代充沒遇到問題的這部分玩家獲益了……這事違不違法還真不好說,優(yōu)越感還這么足就真是受不了了。 ╮(╯▽╰)╭

咸魚:我們的讀者理智而清醒,可以看得到“做號(hào)退款”對(duì)整個(gè)行業(yè)的長遠(yuǎn)影響,但退款群中的從業(yè)者們更費(fèi)解為什么會(huì)有吃飽了撐的的記者,放著錢不掙,非要去砸他們的飯碗。實(shí)際上,他們并不屬于游戲行業(yè),這份錢掙不到了,他們還會(huì)有別的掙錢方法,就像寄生蟲以不可持續(xù)的方式從宿主身上汲取養(yǎng)分,再轉(zhuǎn)移到下一個(gè)宿主身上一樣。傷害游戲行業(yè)的不僅是罪惡,還有愚蠢。

0

編輯 李先羽

lixianyu@chuapp.com

Go make some new disaster. That's what I'm counting on.

查看更多李先羽的文章
關(guān)閉窗口