放下屠刀，立地變成“小白花”。
若干年前，某個(gè)秋日的午后，我沉浸在《最終幻想14》里。正在海都做主線任務(wù)時(shí)，被眼前發(fā)生的一幕驚呆了——“啪”的一聲，一個(gè)玩家突然被另一個(gè)玩家扇了一巴掌——游戲中有個(gè)“扇巴掌”的動(dòng)作，只要點(diǎn)擊某個(gè)玩家，再做出這個(gè)動(dòng)作就行了。
我對(duì)此感到有些疑惑，仔細(xì)瞧了瞧，被扇巴掌的玩家是人族男性，留著公主頭，看上去和我一樣疑惑。而扇他巴掌的人更是“得寸進(jìn)尺”，繼續(xù)扇了公主頭玩家一巴掌、兩巴掌、三巴掌……
公主頭這才反應(yīng)過來，生氣地質(zhì)問對(duì)方“是不是有病”。對(duì)方則回復(fù)：“誰叫你Cos‘朝陽’，活該！”周圍的玩家看到公屏上的對(duì)話，竟然紛紛拍起手來。
當(dāng)時(shí)我還是個(gè)新手，壓根不知道這是怎么一回事，只覺得無緣無故扇人巴掌，未免有些無理取鬧。后來，這件事被投稿到了某個(gè)《最終幻想14》匿名喊話Bot賬號(hào)上，發(fā)布出來的結(jié)果也有些出乎我意料——站被扇巴掌苦主一方的人固然不少，但竟然也有人支持那個(gè)扇人巴掌的玩家。
后來，我玩到了4.0劇情，遇見了名叫“朝陽·薩斯·布魯圖斯”的NPC，總算在一定程度上了解了這件事的起因。朝陽在游戲中戲份不算太多，但他不僅把親人當(dāng)成工具，對(duì)主角團(tuán)態(tài)度不佳、“陰陽怪氣”，對(duì)于力量也抱持著扭曲的態(tài)度，是一個(gè)十分“招人恨”的反派角色。有玩家看到他就心里來氣，也不是不合理——當(dāng)然，我仍然覺得，因?yàn)椤跋癯枴本蜔o緣無故扇陌生人巴掌的人是無理取鬧。
我倒是不討厭朝陽。作為一名反派，他將作惡貫徹到底，有自己的原則和態(tài)度，在角色塑造上是成功的。至少，在“退坑”多年之后，我仍能記得與他相關(guān)的劇情，比那些沒什么缺點(diǎn)、卻泯然眾人的角色強(qiáng)多了。
不過，我看這類劇情時(shí)有個(gè)原則：反派需要壞到底，不能“洗白”，或者說，不能拙劣地洗白。編劇要塑造角色的變化，當(dāng)然沒問題，但從反派到正派的變化，好歹需要“放下屠刀，日后戴罪立功”，而不是“放下屠刀，下一秒變成小白花”。據(jù)我觀察，大多讓玩家厭惡的洗白，都是“秒變小白花”式的拙劣洗白。
我有一位朋友，他是網(wǎng)文愛好者，也做過二游同人編輯，對(duì)種種橋段和套路十分熟悉。一次聊天時(shí)，他告訴我，能為讀者接受的洗白，大概有兩種。
一種嚴(yán)格來說不算洗白，而是跳出常規(guī)價(jià)值觀，進(jìn)入“哲學(xué)”的范疇。這樣的角色本身也無所謂洗不洗白。比如“復(fù)仇者聯(lián)盟”電影中的反派滅霸，他“毀滅一半人類”的價(jià)值觀雖然非常離譜，但的確不能用普通人的價(jià)值觀來衡量。到了這個(gè)地步，角色白不白、黑不黑，已經(jīng)不重要了——對(duì)于后續(xù)劇情來說，他已經(jīng)沒有轉(zhuǎn)變的必要。
另一種情況，是角色介于黑白之間，只是沒有找到正確的道路。朋友向我舉了小說《儒道至圣》的例子：小說里有個(gè)一直與主角作對(duì)的人物宗莫居，但他本身是個(gè)有理想的角色，只是與主角的理想不同。后來，當(dāng)主角找到了更好的解決問題的方法，兩人也就實(shí)現(xiàn)了和解。
除此之外，朋友又向我介紹了“三件套”的概念：一是反派誠心誠意悔過；二是地位變低，請(qǐng)求主角收留；三是主角有手段讓反派無法反抗。根據(jù)他的觀察，這是十分“常規(guī)”的操作，如果把這三點(diǎn)做到位，大部分反派都是可以“洗”的，但與之前那兩種情況相比，讀者能否接受，就很考驗(yàn)作者的功力了。
我看過的網(wǎng)文不多，玩過的二游不少。如果用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)二游里的“反派洗白”，我就覺得，很少有游戲能把這些要素處理好，更多的是“既要又要”。
比如我玩過的某款二游里，一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的角色做了許多壞事，作為反派人氣頗高。后來，他在主線劇情中選擇悔過，令玩家深深喜愛的女神角色原諒了他。然而，游戲沒有為他設(shè)計(jì)“贖罪”的情節(jié)，反而有不少溫馨的劇情，甚至讓他比許多普通人過得還好。喜歡他的玩家自然很開心，但討厭他的玩家覺得這像是“觀音點(diǎn)化紅孩兒”，他們甚至把對(duì)這個(gè)角色的厭惡擴(kuò)散到了“女神”身上。
對(duì)此，編輯朋友提出了他的“洗白”建議：不要讓女神直接原諒反派，而是要讓他主動(dòng)提出“重新做人”，并且給予他一些考驗(yàn)，讓他處于相對(duì)被動(dòng)的地位，提防他繼續(xù)作惡?？偟膩碚f，就是要展現(xiàn)出角色向善的過程。
但另一個(gè)朋友并不認(rèn)可這種方式。他是這個(gè)角色的粉絲，難以接受角色地位的變化——既然如此，還不如不洗白呢！
從行業(yè)的角度，我能理解項(xiàng)目組的做法。反派角色人氣高，后臺(tái)數(shù)據(jù)好，但只有 “洗白”之后才能進(jìn)卡池，成為玩家的“同伴”。因此，洗白是必不可少的一環(huán)。但正如那位編輯朋友指出的，如果編劇功力不夠，就會(huì)在玩家中引發(fā)爭議。
也許，以“賣角色”為主要商業(yè)化模式的二游，在運(yùn)營過程中對(duì)于劇情和角色的異化在所難免。但作為玩家，還是希望廠商能夠認(rèn)真處理角色與劇情——如果實(shí)在找不出兩全其美的方法，不“洗白”也沒關(guān)系。
