到底是要舊體驗(yàn)，還是要新體驗(yàn)？
這幾天游戲界一個(gè)比較讓我感到疑惑的新聞，是《最后生還者：第二部》的復(fù)刻版（Remastered）即將推出，升級(jí)價(jià)格為90港幣?？戳丝赐婕以u(píng)論，大概是眾說紛紜，但就個(gè)人而言，我不太能理解這么一部這么近的游戲有什么復(fù)刻的必要。
不管游戲劇情的口碑如何，我在第一時(shí)間玩到《最后生還者：第二部》時(shí)，已經(jīng)能直觀地感受到它在畫質(zhì)和動(dòng)畫的技術(shù)表現(xiàn)上絕對(duì)是業(yè)界第一梯隊(duì)。哪怕是在PS4時(shí)代的末尾，單論畫面表現(xiàn)，游戲和HBO的電視劇真人版已經(jīng)不相上下了。如果復(fù)刻版提供不了太多技術(shù)上或者劇情上的突破，除了作品的死忠粉絲，我很難想象有哪些普通玩家會(huì)愿意去為了升級(jí)復(fù)刻再玩一遍游戲。我甚至覺得，這種舉措有點(diǎn)“榨取IP剩余價(jià)值”的嫌疑。
但我也不好妄加揣測(cè)頑皮狗為什么執(zhí)意圍著這個(gè)系列大做文章，只能再聊聊PS5時(shí)代以來，一些復(fù)刻版和重制版（Remake）給我的感覺了。
首先，玩家為什么需要復(fù)刻版和重制版？一個(gè)重要的原因是，出于時(shí)代和技術(shù)原因，老游戲在設(shè)計(jì)上的確比較古早，很多機(jī)制已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)代玩家的游玩節(jié)奏了。比如我去懷舊游戲店的時(shí)候，就無論如何都玩不下去原版的《生化危機(jī)2》。而2019年的重制版操作邏輯就符合當(dāng)代玩家的習(xí)慣，讓我玩起來感覺十分流暢。
其次，當(dāng)代玩家在習(xí)慣了高畫質(zhì)和高幀率之后，確實(shí)不太能接受落后于時(shí)代的畫面表現(xiàn)。比如編輯部有同事至今不肯上手《血源詛咒》，因?yàn)?0幀在他看來“等于沒法玩”。單從這一點(diǎn)說，雖然我一直主張不能因?yàn)閹示湾e(cuò)過好游戲，自我感覺對(duì)畫質(zhì)的適應(yīng)能力也很強(qiáng)，但最近玩了幾部新的大作之后再打開《血源詛咒》，一瞬間確實(shí)也會(huì)覺得“卡得頭暈”“糊得眼睛疼”，每次重溫都得再經(jīng)歷一次適應(yīng)期。何況PS5版本過于“原汁原味”也讓人生氣，覺得“索尼和FromSoftware之間總有一個(gè)毫無誠意”……因?yàn)樗麄兙褪遣豢现刂埔粋€(gè)新版！
不過，復(fù)刻版和重制版也有自己的問題。不管是因?yàn)椤皯雅f濾鏡”，還是因?yàn)閷徝赖淖兓?，一些游戲翻新后畫面上雖有提升，機(jī)制上獲得優(yōu)化，但就給人感覺“沒那味”了。這也是很多重制版為老玩家詬病的地方。前文提到的《生化危機(jī)2》重制版就因?yàn)閯h掉了原版“表里線”的各種差異遭到了不少批評(píng)，感覺原版設(shè)計(jì)的用心之處沒有得到體現(xiàn)。而PS5剛推出時(shí)的護(hù)航大作《惡魔之魂》重制版，雖然畫質(zhì)比原版好很多，美術(shù)風(fēng)格卻反而顯得平平無奇，泯然于隨處可見的歐美黑暗奇幻風(fēng)格之中，無法體現(xiàn)原版“雖然高糊但獨(dú)特”的陰濕氛圍。當(dāng)然，《惡魔之魂》重制版的另一大缺點(diǎn)是只提升了畫面，一些古早的繁瑣機(jī)制甚至連部分Bug都原封不動(dòng)，頗有一種新瓶舊酒的古怪感覺……
而類似于《刺客信條3》這樣的復(fù)刻版，雖然不會(huì)太過影響游戲整體原本的風(fēng)味，但舊世代的建模和新世代的渲染效果結(jié)合起來，還是讓一些細(xì)節(jié)——尤其是人物——看起來有點(diǎn)違和。原版畫面雖然灰灰臟臟的，整體效果卻更加自然。真正讓玩家在舒適度上獲得了最大提升的，其實(shí)是風(fēng)景。
所以，我能想到比較折中的辦法是，過于古早、老到新玩家很難上手的游戲，完全重制是個(gè)好辦法，但大部分時(shí)候，可能一個(gè)畫質(zhì)或者幀率補(bǔ)丁就足夠滿足需求了。畢竟“年代感”也是很多經(jīng)典作品的魅力之一，而畫質(zhì)的優(yōu)劣也不能囊括一個(gè)游戲的全部。相應(yīng)地，我個(gè)人是不太樂意見到一些經(jīng)典的作品和IP被反復(fù)扯出來復(fù)刻和重制的，雖然掙錢不寒磣，但類似的商業(yè)行為總是給我一種容易透支IP價(jià)值的感覺。
歸根結(jié)底，玩家花錢購買重制版，究竟是為了更好的舊體驗(yàn)買單，還是為了新的體驗(yàn)?zāi)?？這個(gè)問題本身就十分復(fù)雜，圍繞它的爭議可能還要持續(xù)很久吧。
