假如真的把電子游戲的發(fā)展史做成一部游戲，應該也很有意思吧？
經(jīng)過相當長的一段時間，也經(jīng)過諸如成員出差、朋友生病、常去的場地關門等一系列事故，我終于與桌游伙伴們成功玩上了《電影百年》?？紤]到游戲的發(fā)售時間，我們真的是太遲了。
對那些還不熟悉《電影百年》的朋友，我可以簡單地介紹一下游戲的玩法：玩家扮演一家1895年左右成立的電影公司，在其后的100余年里通過拍攝電影、開創(chuàng)流派、建立電影院和制片廠、引導輿論、打擊競爭對手等等手段，盡可能多地占據(jù)北美、東歐、西歐、亞洲四大市場的份額，不斷提升自身聲望，最終獲得勝利。游戲共有發(fā)明、古典、現(xiàn)代三大時代，不同地區(qū)市場的推進速度各不相同，每個地區(qū)進入新時代時會解鎖一個重要事件。正因如此，玩家（電影公司）之間既有競爭，也有一定的聯(lián)動關系。游戲中理論上最后一部登場的電影是1997年上映的《泰坦尼克號》，在一次桌游展會上，設計者表示這意味著好萊塢電影在全球建立起了“毋庸置疑的霸權”。
不過，理論歸理論，現(xiàn)實歸現(xiàn)實。玩到正式版《電影百年》時，這張“泰坦尼克號”可給我?guī)砹瞬簧僖馔庵病?/p>
游戲里，玩家的發(fā)展分為工業(yè)、美學兩個分支，根據(jù)官方介紹，工業(yè)等級“大體上代表一家公司在制作和發(fā)行方面的整體能力”，美學等級“代表著一家公司在視聽語言和內(nèi)容創(chuàng)新方面的軟實力”，不過我覺得，這么一解釋反而略顯抽象了，直接按字面意思理解就挺好。
具體來說，玩家想要投拍（購買）一部電影，除了需要有錢，還得滿足相應卡牌上的工業(yè)、美學等級需求（當然，如果你的錢足夠多，你也可以砸額外的錢去支付這部分“成本”）。而當電影上映（出牌）時，就可以執(zhí)行相應牌面上的效果。
更重要的是，由于在測試版里沒有玩到最后，我當時沒能體驗到“競爭力”和“爭奪”這兩個頗有意思的點，正式版里倒是一下子玩了個爽。競爭力的含義一目了然，爭奪則是一種消耗競爭力、強行從競爭者手中奪取市場份額并降低對手聲望的行為，根據(jù)設定，爭奪必須先扣掉己方3點競爭力，再根據(jù)雙方競爭力差值計算聲望。
于是，有趣的地方就來了：即使在我們普通觀眾的樸素印象里，“泰坦尼克號”也必然是一部投資巨大、對工業(yè)水平要求很高，美學卻不需過分突出的作品，而《電影百年》中對它的評價甚至更極端一些——工業(yè)、美學、資源三方面的數(shù)值分別是12、0、9，由于工業(yè)升滿也只有10級，所以它必然需要玩家花費額外資源，相比之下，0點美學更像是對設計師本人審美的反映——從一般卡牌游戲的角度，調(diào)整成10、2、9或者10、0、11似乎也不會太影響平衡性，而且看著更合理，但無論如何，“泰坦尼克號”都是一張即使到了現(xiàn)代時代也需要傾家蕩產(chǎn)投資的牌。
但相應地，它的卡牌效果也非常霸道，要么獲取巨額資源和競爭力（+6資源、+2競爭力），要么可以在獲得任意地區(qū)市場份額的基礎上爭奪1次，爭奪后還能加上3點競爭力——還記得游戲那個“要發(fā)起爭奪必須先扣自身3點競爭力”的設定么？有了這個前提，只要工業(yè)等級夠高、牌組構成稍微健康（拿到“爛片”盡量處理掉，不要堆積太多在牌組里），就可以通過“泰坦尼克號”肆無忌憚地奪取其他人的市場份額。
我就是這么做的。由于游戲前期在工業(yè)道路上突飛猛進，北美市場剛進入現(xiàn)代時代不久，我就傾盡所有買下了“泰坦尼克號”。又由于同桌有2位朋友一直沒有找到特別好的提升競爭力的機會，我們之間的競爭力差值經(jīng)常高達6、7點，簡直是最適合“泰坦尼克號”發(fā)揮的舞臺。打到后來，連我都有些于心不忍——這哪里是“泰坦尼克號”，分明是一張平均每隔兩回合就能上手且無限打出的“雙穹之騎士”！有了它，我毫不畏懼自身美學等級的疲軟和遍布全場的爛片，迅速吞噬著市場份額，聲望卻不降反增……
幸運或者不幸的是，這張卡牌的效果也在一定程度上反映了好萊塢工業(yè)電影對于電影市場的影響，說得正面一點是統(tǒng)治力，負面一點則是“毋庸置疑的霸權”。自1997年上映以來，我已經(jīng)不記得《泰坦尼克號》重映過多少次，每次重映又有多少不同國家和地區(qū)的人走進電影院，但我的確在游戲里用“泰坦尼克號”完成了一次又一次對世界各地市場的掠奪。這當然不代表其他地方就拍不出好電影，只能讓人感慨工業(yè)成熟所帶來的力量的確強大。更何況，現(xiàn)實并不像游戲那樣可以用數(shù)值來衡量，電影在進入新世紀之后也在發(fā)生變化，而這些變化也許需要另一個百年才能讓未來的人們總結出來。
結束游戲后，在回家路上，我給其中一位朋友發(fā)消息：“如果把電影換成游戲，你覺得“泰坦尼克號”對應的是哪個？《三男一狗5》，還是《荒野大鏢客：救贖2》？”我們討論了幾個來回，也沒有得到確切答案，畢竟游戲與電影“隔行如隔山”，不能一概而論。不過，假如真的把電子游戲的發(fā)展史做成一部游戲，應該也很有意思吧？
