觸樂夜話：199塊的3A大作

我經(jīng)常會(huì)想起以前智冠科技的“59元正版風(fēng)暴”事件。

大概是1998、99年的時(shí)候，國內(nèi)正版游戲其實(shí)非常少。當(dāng)年的電子藝界（EA，后來名字改成美國藝電了）算是比較早在國內(nèi)出正版產(chǎn)品的，我記得有幾個(gè)價(jià)位，一般的就168左右，比如《十字軍戰(zhàn)士：無怨無悔》《模擬直升機(jī)》之類；物料比較豐富的就258，比如簡氏的那一系列軍事模擬游戲，主要是說明書厚。還有一些格外厲害的，比如《銀河飛將4》，260多。

一方面，從當(dāng)時(shí)大家的收入水平而言，這個(gè)價(jià)格基本上貴到出汁；另一方面，從美國人的角度，這個(gè)價(jià)格基本就是正常價(jià)，那些游戲漢化精良，有16開的大硬殼包裝盒，印刷精美，光盤都是新加坡制作的，成本真的不低。而且EA的價(jià)格也就是中游吧，我記得光榮的《三國志4》賣到498。還有一些亂七八糟的正版游戲，我都不知道是通過什么渠道出版的。

當(dāng)時(shí)正版、盜版之爭就很激烈，那會(huì)兒盜版光盤也不便宜，一套游戲如果好幾張盤我記得也要40到60?；旧洗蠹乙捕颊f，不是我不支持正版，只是因?yàn)檎嫣F。反正吵了好些日子，后來我國臺(tái)灣地區(qū)的智冠科技就推出了“59元正版風(fēng)暴”，簡單來說，就是宣稱，我們會(huì)推出一批正版游戲，只賣59元！當(dāng)然游戲不是最新的，大概都是幾年前的老游戲，包裝也比較粗糙，好像說明書也就只有幾頁，但是畢竟是正版啊。

看起來是不錯(cuò)，我也覺得非常開心。不過我有些在做游戲的朋友（當(dāng)時(shí)國內(nèi)做游戲的就那么幾家，金盤和前導(dǎo)等等）對(duì)此非常鄙夷。我就問他為什么，他說，做一個(gè)游戲，以當(dāng)時(shí)的用戶規(guī)模和開發(fā)成本，游戲賣59元必定虧本，虧到死。智冠賣59，是因?yàn)樗麄兡切┯螒蛑耙呀?jīng)在臺(tái)灣地區(qū)回本了，現(xiàn)在相當(dāng)于廉價(jià)傾銷，能賣出一份就賺一份的錢，自然可以把價(jià)格打到極低，但是這對(duì)于他們這種游戲開發(fā)者來說就很不公平。而且，如果大家都覺得游戲就應(yīng)該是59，那這事兒以后就沒法干了。

當(dāng)然細(xì)想這事兒智冠也沒做錯(cuò)。他們做了很久游戲，這能有什么錯(cuò)呢？他們這些游戲已經(jīng)三四年前就回本了，這有什么錯(cuò)呢？他們現(xiàn)在把這些游戲引進(jìn)大陸，又有什么錯(cuò)呢？具體到我那個(gè)朋友，你現(xiàn)在出的游戲還不能比智冠幾年前的游戲顯著好玩，這怪智冠嗎？你們的確先天不足，就好比兩個(gè)工廠，都產(chǎn)汽油，一個(gè)建在油井邊上，一個(gè)建在江戶時(shí)期的日本——那你建在日本的廠子總不能要求在中東的工廠每天減產(chǎn)80%吧？

但話是這么說，事實(shí)就是這么殘酷。智冠的確推出了正版59元風(fēng)暴，但賣的也就那么回事兒吧，國內(nèi)的單機(jī)游戲死到透，后來靠網(wǎng)游回魂然后壯大發(fā)展，這就是另一個(gè)故事了。

后來有了Steam，我也長大了，才又一次認(rèn)識(shí)了這個(gè)無奈的問題。比如說《GTA5》，國服賣199，沒事兒就打折后99，好不好？當(dāng)然猴啊，再怎么說也說不出R星的不好。但是你要知道，這個(gè)99是建立在他們用均價(jià)400元在全世界狂賣1億套的前提下的，而且人家每天還在狂賣狂鯊卡爆鯊卡炸鯊卡……這個(gè)價(jià)格真的就是交個(gè)朋友，但是人家有資格交這個(gè)朋友?！段讕?》現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)69元的價(jià)格，真便宜，同理，人家之前也有至少2000萬銷量打底，都是實(shí)打?qū)嵉?49.99和$59.99，現(xiàn)在賣你$10，就是收個(gè)尾。

對(duì)于玩家來說可能就是另一種感受，也很有道理。當(dāng)年《黑神話：悟空》宣傳視頻出來，玩家熱血沸騰，大哥在底下留言：“濕了，199元我買爆！”?我看著就覺得無語，咱就算200元，Steam抽30%，開發(fā)組還剩140元?！癎TA”呢，中國區(qū)平均99元的價(jià)格賣了5年，預(yù)估銷量也就是100到200萬之間，我覺得這就算是國內(nèi)單機(jī)游戲銷量天花板了。《太吾繪卷》銷量大概200萬上下，基本也就是奇跡了。《黑神話：悟空》，不談價(jià)格差距，不談機(jī)器要求，不談?lì)}材對(duì)玩家的要求，你自己算算，如果199的話，賣多少能回本？

但是玩家也很有道理，《GTA5》，99元，你游戲能?！脸鰞蓚€(gè)《GTA5》嗎？不能？那我為啥不能拿你和《GTA5》比？我國玩家從來就是被世界頂級(jí)產(chǎn)品伺候大的，往下看有盜版，往上看有Steam，育碧的游戲我們都還看不上——說真的，洋人花59.99美元買了“看門狗”，也還是書非借不能讀，我們這打折99入的，就是庫存+1……那眼界能不刁嗎？所以這些抱怨，的確，我也承認(rèn)有道理，但問題是你這么一比，開發(fā)者就要背過氣去。大哥要花199支持《黑神話：悟空》，還滿以為自己是救世主，帶著降臨的范兒，的確也不能說是有壞心，但是……就挺無奈的吧。你要按《GTA5》?99元的價(jià)格當(dāng)錨點(diǎn)，那別說中國游戲開發(fā)者，全世界開發(fā)者都去做社交應(yīng)用算了……可是，的確有很多兄弟覺得3A頂級(jí)大作就該賣199，或者多點(diǎn)兒，249，這可怎么辦呢……？

所以說拉拉雜雜說了這么多，主要想表達(dá)什么呢？

1、所謂3A游戲，我覺得一定程度上是在美國大工業(yè)化帶領(lǐng)下走上的一條吃資源、吃成本、吃投入的道路，洋大人就是用這種方法把太君干掉的——以前太君頗有一些匠人作品，現(xiàn)在也死得七七八八，都做“無雙”和“砍大龍”去了……

2、所謂3A游戲，必然是全球化的，題材必然是最保險(xiǎn)的。因?yàn)檫@玩意兒風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大，必須謀求最大范圍的受眾。你這個(gè)投入，如果用戶群不是全球，就分分鐘虧炸。具體到全球題材，還是洋大人第一，日本人都不太行。所以談3A，就少談一些“弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)”，你見過多少印度題材3A？見過多少墨西哥題材3A？德國神話、英國神話3A似乎也不多見吧？《黑神話：悟空》的路子我覺得就相當(dāng)巧妙，我個(gè)人覺得它的整套東西洋人接受起來毫無困難，把《西游記》提煉出了普世價(jià)值。

3、說了這么多，不是說單機(jī)游戲開發(fā)者沒想清楚，而是他們很多人是在想清楚的前提下還是要選擇走這條路，還是想要逆天。他們不知道自己面對(duì)什么局面嗎？其實(shí)知道，都是做網(wǎng)游做老了的人。這么選，當(dāng)然也不是說就認(rèn)定了自己會(huì)虧錢，但錢的確不是第一位的。游戲，再怎么說，也不應(yīng)該是純粹的商品。我們應(yīng)該對(duì)他們報(bào)以敬意。