日漫改編游戲何時能有美漫改編游戲的投入？
哪些漫改游戲能夠讓不是粉絲的人也能有興趣玩？這個問題我想了10分鐘，突然意識到自己不小心把漫威和華納的那幾個游戲“開除”出了漫改游戲——提起漫改，我第一時間想起來的都是《龍珠》《海賊王》等日本作品，這些作品大多沒那么好。
“沒那么好”的說法其實不算太準(zhǔn)確。算起來，日漫改編游戲中也有許多不錯的作品，例如前年的《龍珠斗士Z》的評價就很好，萬代的那幾個“無雙”也有不少玩家喜歡……更準(zhǔn)確的說法是，日漫改編游戲看起來總是透著濃濃的“粉絲向味道”，而不肯花大價錢把游戲做成不是粉絲也愿意玩的樣子。
我的同事陳靜老師是個JOJO粉絲，她曾向我們大力推薦《JOJO的奇妙冒險：天國之眼》（應(yīng)該是這款游戲，我不是很確定）。試玩了一陣子后，大家也都同意這個游戲玩起來的確像個樣子，還不錯……唯一的問題是，如果不是粉絲，為什么要玩這個游戲呢？我買了“Fate”的那倆“無雙”，卻從來沒敢跟人推薦它們，大概也是同樣的原因。
上面提的游戲多少都算大廠出產(chǎn)，知名作品，那些更不知名的漫改改編的投入就更不用說了。這里甚至無需舉例，可以想想任何一個你熟悉的（并且稍微知名一些的）動畫或漫畫作品，然后去搜搜它們的游戲，幾乎總是有一大堆。這些游戲的制作投入往往更低，許多時候都是文字AVG類型——我對這個類型其實還挺喜歡，但從廠家的角度來說，總做這些確實是不敢投入的表現(xiàn)。
漫威與華納的氣魄就完全不同，2018年的《漫威蜘蛛俠》銷量早就到了千萬級別，早些年的“蝙蝠俠”三部曲更是水準(zhǔn)極高。這些作品，盡管說它們是“最好的游戲”是吹過了，但它們毫無疑問從投入、品質(zhì)和銷量上都達(dá)到了3A游戲的水準(zhǔn)。不了解“蝙蝠俠”或“蜘蛛俠”的玩家也可能被這些游戲所吸引。
從數(shù)量上來說，美漫改編游戲的數(shù)量沒有日漫改編的那么多，這或許是它頭部作品要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于日漫改編游戲的原因之一。無論是“蜘蛛俠”還是“蝙蝠俠”，漫威或華納與具體負(fù)責(zé)的制作方都拿出了足夠的資源支持，以（漫改游戲的）最高規(guī)格來進(jìn)行制作。能拿出這些資源，除了公司有錢的原因外，作品人氣高、并且相對集中也是一個有力的優(yōu)勢。
的確，“人氣集中”只是相對而言，超級英雄的數(shù)量已經(jīng)不少，漫威或華納必須做出取舍?？上啾热毡救藖碚f，他們的取舍已經(jīng)容易多了，拿日本的IP大戶萬代來說，他們旗下（包括制作、發(fā)行、委托制作等）的漫改游戲就包括《海賊王》《龍珠》《刀劍神域》《我的英雄學(xué)院》《一拳超人》等海量的作品，要選擇一部作品，甚至一部作品中的某個人物為主角來改編游戲并不是一件容易的事。
此外，制作習(xí)慣也是個重要因素?！?A游戲”更多是一個西方的概念，不要說漫改游戲了，即便是通常的大作開發(fā)，日本廠商也很少拿出這種級別的資源投入。細(xì)算起來，他們未必很缺錢——2019財年，“龍珠”IP的總收入高達(dá)1290億日元（約合12.22億美元），當(dāng)然，這些收入還包括周邊銷售、動畫版權(quán)等來源，游戲只占一小部分。
這或許可以解釋為什么不花大價錢做游戲——不花錢就能好好賺錢，為啥要冒著虧本的風(fēng)險砸錢做游戲呢？從這個意義上來說，漫威和華納敢花錢的氣魄尤其值得稱贊。
這么一想，我最期待的日本改編游戲果然還是通過頁游籌錢制作的《碧藍(lán)幻想：ReLink》了。雖然，它不是“漫改”而是“頁游改”，但它同樣具有那種撈夠了錢，然后把錢以一種讓玩家滿意的方式花掉的氣魄——假定它能如期發(fā)行，品質(zhì)也符合預(yù)期的話。
