《和平精英》：一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的回答

2019年4月10日，主管部門(mén)下發(fā)了2019年4月的首批國(guó)產(chǎn)游戲版號(hào)，其中就包括騰訊出版的《和平精英》。與此同時(shí)，有媒體發(fā)現(xiàn)，騰訊于之前的2018年11月14日注冊(cè)了關(guān)于“和平精英”的一系列商標(biāo)。

但關(guān)于這個(gè)名字，外界知道的也就僅限于此。一切信息仍很模糊，騰訊沒(méi)有對(duì)這個(gè)名字進(jìn)行進(jìn)一步解釋，沒(méi)多少人知道這究竟是什么游戲。

直到昨天，5月7日晚，《和平精英》測(cè)試服務(wù)器正式開(kāi)啟——按官方的宣傳口徑，《和平精英》被定義為“為了向守衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)空的藍(lán)天勇士致敬，特邀請(qǐng)空軍招飛局協(xié)助指導(dǎo)的軍事競(jìng)賽體驗(yàn)手游”。

與此同時(shí)，已經(jīng)測(cè)試了超過(guò)一年的“刺激戰(zhàn)場(chǎng)”宣布測(cè)試結(jié)束，游戲服務(wù)器于2019年5月8日關(guān)閉。如果玩家之前參與過(guò)測(cè)試，則可以在《和平精英》中領(lǐng)取一筆獎(jiǎng)勵(lì)——比如相同的皮膚、道具，甚至戰(zhàn)績(jī)。

在此之前，《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》和它的海外版本曾經(jīng)拿到過(guò)超過(guò)60個(gè)國(guó)家和地區(qū)App Store免費(fèi)榜榜首的位置。根據(jù)騰訊2017年的年報(bào)，《絕地求生：刺激戰(zhàn)場(chǎng)》的DAU（日活躍）人數(shù)是同類產(chǎn)品中最高的。

無(wú)論對(duì)于騰訊還是對(duì)于國(guó)內(nèi)游戲行業(yè)而言，《和平精英》的運(yùn)營(yíng)都是一件意義重大的事情。一件事情可以從多個(gè)方面進(jìn)行解讀——或者說(shuō)，根據(jù)所選擇的位置不同，我們會(huì)對(duì)一件事做出不同的評(píng)價(jià)。我相信，在今天和之后的幾天，我們會(huì)看到關(guān)于此事的足夠多的角度和足夠多的態(tài)度。而對(duì)于一篇評(píng)論文章而言，站在什么地方往往是最重要的。

這次我決定從樸素的情感出發(fā)，我相信騰訊和光子工作室群里所有與這個(gè)項(xiàng)目有關(guān)的人（這大概意味著至少數(shù)百個(gè)996的員工），已經(jīng)用自己最大的力氣平衡和解決一系列困難和麻煩。而我不想揣著明白裝糊涂，無(wú)視那些人力難以解決的困難，對(duì)這個(gè)游戲做出那種“何不食肉糜”的批評(píng)。

換句話說(shuō)，我們主要談點(diǎn)讓人高興的事情。

從某種意義上而言，《和平精英》的出現(xiàn)意味著它將毋庸置疑地成為騰訊短時(shí)間內(nèi)的核心產(chǎn)品。據(jù)我們得到的信息，在近1年的時(shí)間內(nèi)，《和平精英》的設(shè)計(jì)進(jìn)行了多次修改。游戲全面去除了與“大逃殺”“吃雞”“死亡”在內(nèi)的一切要素——無(wú)論從畫(huà)面上，還是文字上都是如此。

《和平精英》非常積極地想要取得平衡。游戲的設(shè)定大致如下：“在未來(lái)某年，為了應(yīng)對(duì)國(guó)際反恐新形勢(shì)，各大國(guó)家決定積極推進(jìn)反恐合作，聯(lián)合舉辦國(guó)際防務(wù)展。主辦方組織了代號(hào)名為“和平精英”的全擬真反恐軍事競(jìng)賽體驗(yàn)活動(dòng)。前來(lái)參展的各國(guó)游客均可單獨(dú)或組隊(duì)報(bào)名參與?！?/p>

所以，很顯然，這是個(gè)游樂(lè)項(xiàng)目，大概可以類比為公司團(tuán)隊(duì)拓展訓(xùn)練。游戲過(guò)程則很好地體現(xiàn)了東方文化中對(duì)于寓教于樂(lè)和學(xué)有所成的肯定：“參賽者將乘坐中國(guó)先進(jìn)的運(yùn)輸機(jī)，前往指定賽場(chǎng)，搜集偵查、組隊(duì)合作、戰(zhàn)術(shù)分工、掩護(hù)救援。擬真賽事中處處強(qiáng)調(diào)著智慧與策略的運(yùn)用，能極大鍛煉民眾的安全防范意識(shí)、以及危險(xiǎn)疏散時(shí)的快速應(yīng)變能力?！?/p>

《和平精英》的改動(dòng)可以歸納為兩個(gè)方向。其一是降低游戲的殘酷表現(xiàn)度，這一改動(dòng)包括去除所有被擊中的噴濺液體效果、替換部分道具。我比較喜歡的改動(dòng)是，玩家被淘汰后會(huì)“放下裝有自己裝備的箱子，起身?yè)]手道別”，不但毫不血腥，甚至還有一些溫情——這個(gè)設(shè)計(jì)讓我想起成龍的電影，在電影結(jié)束后，出現(xiàn)演職員表時(shí)播放的拍攝花絮，在那些花絮里，扮演壞蛋的演員和扮演好人的演員在一起嘻嘻哈哈，這總帶給我一些奇妙的溫馨感覺(jué)。

第二個(gè)方向是去除“吃雞”類游戲中部分不合規(guī)的設(shè)計(jì)。《和平精英》中的勝利者不再唯一。此外，《和平精英》用“信號(hào)接收區(qū)”取代了“安全區(qū)”，也就是說(shuō)，沒(méi)有什么毒圈兒了。就算玩家位于信號(hào)接收區(qū)外，生命值也不會(huì)衰減，但當(dāng)然，如果持續(xù)接不到信號(hào)，就只能遺憾地退出體驗(yàn)活動(dòng)。

《和平精英》中的一切都在努力提醒玩家，這是個(gè)演習(xí)！這是個(gè)體驗(yàn)活動(dòng)！這是虛擬的！玩家在里面不會(huì)受傷，更不會(huì)死亡！你將在游戲中看到迎風(fēng)招展的旗幟和讓人心頭就涌現(xiàn)力量的標(biāo)語(yǔ)，看到許多全身心投身于反恐演習(xí)的游客——當(dāng)你處于這種火熱的氣氛下，就算游戲提供了多種多樣風(fēng)格迥異的武器；就算每種武器，無(wú)論彈道、還是后坐力表現(xiàn)或射擊音效都高程度擬真還原；就算游戲里有種類豐富的載具——就算你可以體驗(yàn)所有這些東西，又怎么會(huì)產(chǎn)生不好的念頭呢？

別誤會(huì)，我并不覺(jué)得這些設(shè)計(jì)有任何問(wèn)題——我們當(dāng)然知道《和平精英》對(duì)騰訊的意義，也能由此延展判斷出這個(gè)游戲能夠成功上線運(yùn)營(yíng)對(duì)于游戲行業(yè)的意義——所以游戲的任何改動(dòng)，任何能夠在盡量保留游戲體驗(yàn)的前提下幫助其過(guò)審的改動(dòng)，都是應(yīng)當(dāng)被理解甚至稱贊的。

我們都知道彼得·帕克的那句話——能力越大，責(zé)任越大。在我看來(lái)，騰訊這樣的頭部廠商理應(yīng)對(duì)游戲行業(yè)和社會(huì)承擔(dān)更多的責(zé)任——他們同時(shí)也有足夠的力量去承擔(dān)責(zé)任。坦率地說(shuō)，《和平精英》的出現(xiàn)對(duì)于玩家、行業(yè)和企業(yè)而言都是好事，它提供了一條解決之道，擔(dān)任了一個(gè)標(biāo)桿性的角色，對(duì)于業(yè)界而言，它實(shí)際是在告訴其他企業(yè)，這樣的設(shè)計(jì)，無(wú)論是演習(xí)區(qū)，還是放下箱子揮手告別，又或者是接收區(qū)什么的，整體都是合規(guī)的。

有關(guān)騰訊和《和平精英》，還有另一件事值得一提。就在今天，騰訊宣布此前預(yù)告的“16+”未成年人保護(hù)措施在《和平精英》上開(kāi)始試運(yùn)行。按照最通俗粗淺的理解，“16+”是騰訊自發(fā)進(jìn)行的未成年人保護(hù)措施。騰訊會(huì)將玩家數(shù)據(jù)交由公安部驗(yàn)證，并基于回傳的實(shí)名校驗(yàn)結(jié)果對(duì)未滿16周歲的玩家進(jìn)行限制——只有年滿16周歲的玩家才能登錄游戲。同時(shí)，16歲以上的未成年玩家仍受到健康系統(tǒng)的管理，每天限玩2小時(shí)。

“16+”是騰訊未成年人保護(hù)體系中的一環(huán)，2019年3月，騰訊就推出了兒童鎖模式。在騰訊旗下的部分游戲產(chǎn)品內(nèi)，未滿13周歲的兒童需要家長(zhǎng)解鎖才可以進(jìn)行游戲。然后是“人臉識(shí)別驗(yàn)證”“少年燈塔”和“基于自然人計(jì)算賬號(hào)總時(shí)長(zhǎng)”等新功能。這一系列模塊整合成為“騰訊未成年人保護(hù)體系”。

在我的理解里，事情是這樣的，理論上而言，作為兒童的監(jiān)護(hù)人，家長(zhǎng)應(yīng)該有能力、有責(zé)任和有義務(wù)管理并引導(dǎo)孩子的游戲行為。但因?yàn)檫@樣那樣的原因，許多家長(zhǎng)不能履行自己的責(zé)任，這顯然造成了一系列問(wèn)題，并給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)了各種各樣的輿論危機(jī)。于是，作為游戲行業(yè)里最有影響力、規(guī)模最大的廠商，騰訊開(kāi)始主動(dòng)承擔(dān)起監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。

在今年年初，我對(duì)馬曉軼先生的采訪中曾經(jīng)提到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我問(wèn)他，在整個(gè)社會(huì)對(duì)游戲行業(yè)的批評(píng)中，騰訊經(jīng)常會(huì)成為風(fēng)口浪尖，他會(huì)不會(huì)覺(jué)得這有些不公平。

他這樣回答我：“游戲行業(yè)規(guī)模很小的時(shí)候，大家可以關(guān)起門(mén)來(lái)自?shī)首詷?lè)，但當(dāng)它變成全民級(jí)娛樂(lè)方式的時(shí)候，行業(yè)就需要和社會(huì)大眾簽訂一個(gè)新的契約……我們應(yīng)該能夠拿出一個(gè)更好的解決方案來(lái)解決當(dāng)前的問(wèn)題?！?/p>

在我看來(lái)，無(wú)論是《和平精英》，還是整套未成年人保護(hù)體系，都可以被看成是試圖解決問(wèn)題——無(wú)論是解決騰訊自己的問(wèn)題，還是游戲?qū)τ谥袊?guó)社會(huì)所造成的一系列問(wèn)題——的嘗試和努力。從目前來(lái)看，坦率地說(shuō)，我覺(jué)得騰訊至少給出了一份相當(dāng)不錯(cuò)的答案。