規(guī)則針對的應(yīng)該是所有的參與者。
今年3月，Steam更新了它的評價機制，默認將不再計算短時間內(nèi)突然發(fā)生的“跑題評價”（Off-topic Review Bombs，指的是以降低分數(shù)為目標、短時間內(nèi)大量發(fā)表的差評）。對于這部分評價，玩家仍然可以正常地發(fā)布與查看，但將不計算到游戲的總評分中。
有趣的是，這一評價系統(tǒng)最近實際上保護了那些宣布新作將不登陸Steam的廠商：玩家們因為他們的游戲不登陸Steam而給廠商的其他游戲刷差評，這些差評按照新機制不會計算到游戲的總評分中。
備受關(guān)注的“無主之地”系列最近宣布了正傳的第3部作品。讓中國玩家感到遺憾的是，在PC端新作將由Epic游戲商店限時獨占，由于Epic商店目前的鎖區(qū)政策，這意味著國內(nèi)的PC玩家可能不能第一時間買到這部作品。
熟悉Steam的朋友應(yīng)該會有所預(yù)料，接下來開發(fā)商Gearbox Software肯定會在Steam上被打出一撥差評——事實上這一切也如期發(fā)生了，玩家們在Steam上大量給“無主之地”的初代、二代和前傳打差評。只不過這一次，這些游戲的評分并沒有受到太大影響，當然，這得益于Steam評分的新機制。
現(xiàn)在，在這些游戲的商店界面，你可以看到游戲的評分旁邊添加了一個星號，說明該游戲遭到了短時間內(nèi)大量的跑題評測，不計入該時段的所有評分。
正如Steam此前所說，系統(tǒng)將僅僅根據(jù)數(shù)據(jù)判定什么是“跑題評價”，因此并非所有“跑題評價”都被劃作無效。Gearbox Software開發(fā)的其他游戲中也有零星差評，例如發(fā)售于2011年的《永遠的毀滅公爵》，最近也遭到了一些零散的差評，但因為數(shù)量很少，并沒有被該系統(tǒng)判定為“跑題評價”。
在此前，玩家們對Epic商店已有種種不滿，而《無主之地3》的獨占更是將這種不滿推上了風(fēng)口浪尖。這段時間，Gearbox的CEO Randy Pitchford和玩家們一直在推特上打嘴仗，期間出現(xiàn)了許多不文明用語。玩家們不滿《無主之地3》的獨占，而Randy則對Steam上系列前幾部作品遭受的差評大為不滿。
在一則回復(fù)中，Randy說“Steam對糾正這些濫用（指評測系統(tǒng)被玩家用來發(fā)泄不滿）毫無興趣”，這又引發(fā)了一些新的爭論。顯然，Randy似乎并不了解（或不在意）Steam的最新變動。
在此前，Epic平臺曾因“開發(fā)者可以篩選玩家的評論”的設(shè)計而受到質(zhì)疑，對開發(fā)者來說，Epic平臺目前確實表現(xiàn)得極為友好，但在玩家來看可能就是另一回事了。事實上，一套好的評價機制不應(yīng)該是討好玩家或開發(fā)者中的任何一方，而是如實地反映這個游戲。在這個前提下審視Steam的新機制，你會發(fā)現(xiàn)它還是比較友好的。
Steam用戶因為游戲僅登陸Epic而在Steam上給游戲打差評，但Steam的機制阻攔了這些差評，這聽起來有些……奇怪。不過，如果說此前“無主之地”系列贏得的好評是因為它們的游戲品質(zhì)的話，現(xiàn)在它們沒有因為額外的原因遭遇低分評價也算是呈現(xiàn)了游戲本來的樣子——至少Steam這個機制起作用了。
當然，或許玩家也不用太過擔(dān)心《無主之地3》的未來。就目前來看，《無主之地3》自帶中文字幕，甚至包含了中文語音，顯然是不想放棄中文市場。距離游戲發(fā)售還有很長一段時間，說不定接下來會有什么新的好消息。
