我的優(yōu)點(diǎn)是我自己的，不是“青年人”的；我的缺點(diǎn)也是我自己的，不賴在“青年人”身上。
嘿讀者老爺們，好久不見！
五一前祝老師曾經(jīng)在夜話《觸樂夜話：VR就像克蘇魯》中提起自己買的HTC Vive到貨了，并且表示自己“被折服了”?？上б?yàn)閂R之美實(shí)在“不可言說”，所以他并沒有繼續(xù)寫出更多更詳細(xì)的體驗(yàn)。然后我發(fā)現(xiàn)有一位讀者朋友在文章下面提出了他的合理質(zhì)疑：
“我嚴(yán)重懷疑觸樂和HTC有骯臟的XX交易”。
理由是：
“有VR的報(bào)道幾乎都是Vive”。
……可這只是因?yàn)槲覀冎毁I了HTC Vive啊朋友。
好吧，除此之外，這位讀者朋友也提出了一些別的理由啦：
——我連這段評(píng)論中的大小寫、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和錯(cuò)別字都懶得改正了，你看我有多氣。
好吧其實(shí)我也沒有多氣，我在這里提起這件事也并不是想反駁或嘲諷任何人。我其實(shí)就是想說，我也玩了HTC Vive，超棒，真的是“不可言說”呢！
本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中選出1條“最佳評(píng)論獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過QQ群（群號(hào)：327162570）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評(píng)論獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一枚（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一枚。
那么，本周評(píng)論精選正式開始！
宮永開花?評(píng)論了文章《〈刀劍亂舞〉國(guó)服發(fā)布會(huì)側(cè)記：游族的“二次元宏圖”》。
至于想讓我們單純地掏更多的錢買國(guó)產(chǎn)的賬，暫時(shí)應(yīng)該真的沒有那個(gè)條件。畢竟國(guó)內(nèi)ACGN的生產(chǎn)環(huán)境擺在那里，你說能出媲美發(fā)展了那么多年的日本市場(chǎng)的產(chǎn)品，我都不信啦，至少相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)該是這樣的。至于刀男人本身，應(yīng)該還是能賺錢的吧，剩下就看目光放的多么長(zhǎng)遠(yuǎn)以及對(duì)所謂的“二次元”（市場(chǎng)）了解有多么透徹了。
咸魚：其實(shí)也不需要把蛋糕從日本那邊搶過來，咱們可以自己做宮保雞丁嘛……好吧，我的意思是，國(guó)內(nèi)的“二次元市場(chǎng)”跟日本的“二次元”已經(jīng)是兩個(gè)不同的概念了，對(duì)于國(guó)內(nèi)的開發(fā)/發(fā)行商來說，他們只要對(duì)國(guó)內(nèi)的“二次元市場(chǎng)”了解得比較透徹，“刀男人”只要“還是能賺錢”，就足夠啦。
一個(gè)游客?評(píng)論了文章《“我來玩游戲不是為了和你發(fā)生關(guān)系的”：游戲中的性騷擾現(xiàn)象》。
無(wú)法理解反***正確和玩世不恭以揭露虛偽為目的的核心，卻把他們當(dāng)作是自己冒犯他人的合理掩護(hù)，大概是衡量一個(gè)人low不low的很方便的判斷方法。
咸魚：這篇文章在微博上獲得了大量的關(guān)注和互動(dòng)，轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論講述自己曾經(jīng)在游戲中因?yàn)樾詣e而受到過的不公正待遇的人非常非常多（而且大多數(shù)是女性），比如——我挑選了一條轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量比較多的——這位三瓣齋如是說：
基本上，在知道我是一個(gè)女性玩家之后，把我當(dāng)成一個(gè)普通玩家的男性玩家?guī)缀鯖]有：騷擾、把你當(dāng)吉祥物、或者認(rèn)為你的能力天生比他們低一等。
作為一位女性，我對(duì)于女權(quán)主義這件事感覺很微妙。我當(dāng)然支持男女平權(quán)啥啥的啦，但有些女權(quán)主義者還挺偏激的，看到什么事都要跳出來一下，我就會(huì)覺得何必呢？矯枉過正了吧？咱們要的就是平等而已，你們好像要得太多了一點(diǎn)兒吧？后來我意識(shí)到，這種偏激可能正是我們所需要的，當(dāng)你正在被忽視時(shí)，你得發(fā)出更大的聲音才能引起別人的注意和重視。這件事本身可能并不讓人舒服，但就像評(píng)論中所說的“網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)π詣e歧視問題的凸顯和放大是一件好事”一樣，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，對(duì)于促進(jìn)問題解決應(yīng)該還是有益的吧。
總之，解決問題的第一步是意識(shí)到問題，現(xiàn)在我們至少已經(jīng)踏出了第一步。
遲藻紈?評(píng)論了文章《觸樂夜話：觸樂青年說》。
陳祺：學(xué)會(huì)妥協(xié)。（踢球贏對(duì)手6個(gè)就適可而止。）
高洋：回到家族的生活圈。（尤其是沒錢的時(shí)候。）
或閃：對(duì)大多數(shù)東西和事物都形成了刻板印象。（比如：霓虹就是先進(jìn)。）
李先羽：呃……熬不了夜了？（改成了熬白天。）
樓瀟添：可能是不把憤怒表現(xiàn)出來了。（多謝不殺之恩。）
梅林粉杖：我覺得，是再也熬不起夜？（誰(shuí)在學(xué)我。）
世界：不再玩游戲了……特別是那種正兒八經(jīng)的游戲。（注意身體。）
塔布：參加公務(wù)員考試……（是不是太黑了？）（不是。）
吳寒雪：不再熱血吧，青年在我心里是會(huì)為一件事沖動(dòng)的時(shí)期。不再“青年”大概就是不再?zèng)_動(dòng)和憑借意氣做事，而會(huì)理智的考慮得失，計(jì)算代價(jià)然后再行動(dòng)。（你瞅啥？）
小羅：不想改變社會(huì)。（所有的黑都凝聚在漫畫里。）
楊婧：我覺得是“放棄思考”，對(duì)外界的信息、立場(chǎng)、事件等不加思考地接受，或者不接受。（反正我最棒！）
魚晏：凡事只看到對(duì)自己有利的結(jié)果才會(huì)行動(dòng)。（所以導(dǎo)致了女權(quán)。）
祝佳音：對(duì)新事物失去興趣了。（那是誰(shuí)在玩VR。）
周思沖：?jiǎn)适?duì)道德的追求。 （堅(jiān)決不換頭像。）
咸魚：周末與一位“青年”朋友聊起這篇夜話，他提起了一個(gè)有趣的觀點(diǎn)。他說，我們所說的“青年特質(zhì)”，其實(shí)大部分是人們對(duì)于“青年人”的刻板印象，比如有激情、有沖勁兒、不功利、不無(wú)聊、有強(qiáng)烈的正義感和道德感等等等等。當(dāng)人們說“年輕人就應(yīng)該xxx”、“你這么年輕還不xxx”的時(shí)候，我們這些14~28歲（還是24歲？還是44歲？）的年輕人就會(huì)潛移默化地受到這些刻板印象的影響，去做符合青年身份的事，去表現(xiàn)得“像一個(gè)青年人”。
我覺得他說的挺有道理。我喜歡自己是個(gè)青年人——不僅僅是因?yàn)?月4號(hào)能放半天假和還能時(shí)不時(shí)地熬個(gè)夜啦——但我不喜歡被人當(dāng)成“青年人”來看待。我的優(yōu)點(diǎn)是我自己的，不是“青年人”的；我的缺點(diǎn)也是我自己的，不賴在“青年人”身上。
——我這樣說話，好像也挺“青年”的！
17th?評(píng)論了文章《觸樂夜話：誰(shuí)也不會(huì)天生討厭百度，誰(shuí)也不會(huì)天生喜歡〈神秘海域：尋寶獵人〉》。
這兩天在海外，都用Google，覺得它搜雜碎中文信息也更好，主要是信息很干凈，不像百度的熵那么巨大。
我覺得如果久而久之，使用兩者對(duì)生活習(xí)慣會(huì)造成影響，百度搜一些正經(jīng)詞的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)幾排相關(guān)人物，有很多既不相關(guān)也很沒品，但你知道人經(jīng)常會(huì)去看些沒邊的東西解解悶，我也是如此。
我不是便秘怪馬桶的意思，但無(wú)意識(shí)的大眾往往給什么吃什么。那我們?yōu)槭裁床荒苓x擇給的更好的那個(gè)呢？哦，因?yàn)閴Α?/p>
當(dāng)然也有很多人認(rèn)為百度的搜索效果更符合期望，這也是不錯(cuò)的。不同的人，不同的需求選擇各自的信息源。
八卦走百度，治病走谷歌，要么你做好，要么被人民拋棄。
然而百度作為墻的一部分，已經(jīng)不用遵守任何以用戶為出發(fā)點(diǎn)的規(guī)則。
這可能就有點(diǎn)問題了。
咸魚：最近這段時(shí)間百度簡(jiǎn)直要被噴爆了，就連平時(shí)不愛跟風(fēng)追熱點(diǎn)瞎摻和的我們，都在一周之內(nèi)提起了兩回（梅林老師您是有多恨百度啦）。作為一個(gè)平時(shí)很少翻墻（不能翻墻也不會(huì)死）的、家里有人是（正規(guī)的）醫(yī)療行業(yè)從業(yè)者的、隔三岔五就要幫父母清理一下電腦里意外出現(xiàn)的什么什么全家桶的人，我又一次深刻地體會(huì)到，用百度可真是一件特別需要智慧、勇氣、耐心和運(yùn)氣的事情啊……
此外，在本篇文章的評(píng)論區(qū)中，還有另外一段同樣來自17th老爺?shù)脑u(píng)論，我覺得很有啟發(fā)意義，也貼在這里與大家分享吧。希望大家在討論時(shí)都能“多一些真誠(chéng)，少一些套路”。
只是，shawn老爺有些知乎節(jié)奏，思辨成為技巧與套路、形成自我風(fēng)格不惜脫離描述對(duì)象，遇上對(duì)手便一頭栽進(jìn)，也就是黃繼新被問及的“intellectual porn”。這也是我放棄知乎的原因。
希望shawn老爺不要因?yàn)檫@一輪討論影響他日后在觸樂留言的積極性，請(qǐng)繼續(xù)發(fā)表觀點(diǎn)吧，眾口一詞的評(píng)論區(qū)才是寂寞。
