盛大訴愷英侵權(quán)，泰亞澄清：股民別慌，被告的10款游戲僅占我們年收入的5.7%

近日，泰亞鞋業(yè)股份有限公司（以下簡稱“本公司”）關(guān)注到媒體報(bào)道了題為《上海愷英借殼上市遭盛大舉報(bào)主管部門啟動(dòng)調(diào)查》的文章，報(bào)道提及本公司發(fā)布的有關(guān)公告存在嚴(yán)重的誤導(dǎo)性陳述和欺詐，本公司擬置入標(biāo)的公司上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“愷英網(wǎng)絡(luò)”）的營利模式是建立在嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為基礎(chǔ)上的，該事實(shí)將會(huì)嚴(yán)重影響其估值以及未來的持續(xù)營利能力。

二、澄清說明

（一）關(guān)于媒體報(bào)道中有關(guān)“愷英網(wǎng)絡(luò)以運(yùn)營涉嫌侵犯《熱血傳奇》游戲的系列侵權(quán)游戲?yàn)橹饕?jīng)營模式，存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)”澄清說明

本公司關(guān)注到媒體報(bào)道中提及的愷英網(wǎng)絡(luò)以運(yùn)營涉嫌侵犯《熱血傳奇》游戲的系列侵權(quán)游戲?yàn)橹饕?jīng)營模式，存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，主要包含以下三方面內(nèi)容：

1、根據(jù)《重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》以下簡稱“《預(yù)案》”）所公示兩款游戲的收入情況，愷英網(wǎng)絡(luò)若敗訴，將很可能損失兩款游戲共計(jì)大約 3 億的年收益，且若法院判令停止侵權(quán)，則判決生效后該兩款游戲亦將無法產(chǎn)生收益。

2、盛大方面表示，后續(xù)還擬將針對(duì)《刺沙》、《屠龍傳說》、《屠龍戰(zhàn)》、《戰(zhàn)天(搶駐新服)》、《血飲傳說》等 8 款侵權(quán)游戲采取民事、行政乃至刑事途徑進(jìn)行強(qiáng)力維權(quán)，愷英網(wǎng)絡(luò)將承擔(dān)與前述案件類似的責(zé)任，其涉及的金額達(dá)數(shù)億元，且同樣存在無法再產(chǎn)生收益的風(fēng)險(xiǎn)。

3、愷英網(wǎng)絡(luò)仍有《斬龍傳奇(搶駐新服)》、《刺沙》、《屠龍傳說》、《屠龍戰(zhàn)》、《戰(zhàn)天》、《血飲傳說》等 10 款游戲是未經(jīng)授權(quán)的涉嫌侵權(quán)的傳奇游戲，上述游戲既是愷英網(wǎng)絡(luò)游戲收入的主要來源，也是其資產(chǎn)估值的重要依據(jù)。

有關(guān)上述事宜，本公司澄清說明如下：

1、《預(yù)案》所公示兩款游戲，《斬龍傳奇》和《烈火戰(zhàn)神(搶駐新服)》于 2015 年 1-2 月在愷英網(wǎng)絡(luò)自有網(wǎng)頁游戲(微博)運(yùn)營平臺(tái) XY.com（包括聯(lián)運(yùn)收入）實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入合計(jì)約 2,900 萬元。愷英網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì) 2015 年該兩款游戲在 XY.com 上（包括聯(lián)運(yùn)收入）產(chǎn)生的營業(yè)收入合計(jì)約 1 億元，占預(yù)案中披露的愷英網(wǎng)絡(luò) 2015 年初步預(yù)估營業(yè)收入 22.8 億元的比重為 4.4%?？紤]該兩款游戲的營業(yè)收入扣減研發(fā)商分成款、運(yùn)維成本和稅費(fèi)等各項(xiàng)支出后，其對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò) 2015 年承諾利潤 4.6 億元的影響較小。故該等情形與媒體提及的愷英網(wǎng)絡(luò)若敗訴，將很可能損失兩款游戲共計(jì)大約 3 億的年收益的表述相差較遠(yuǎn)。

2、盛大表示后續(xù)擬對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的《刺沙》、《屠龍傳說》、《屠龍戰(zhàn)》、《戰(zhàn)天》、《血飲傳說》等八款游戲采取強(qiáng)勢(shì)維權(quán)，截至本說明公告之日，愷英網(wǎng)絡(luò)尚未收到相關(guān)訴訟通知。該 8 款游戲于 2015 年 1-2 月在愷英網(wǎng)絡(luò)自有網(wǎng)頁游戲運(yùn)營平臺(tái) XY.com（包括聯(lián)運(yùn)收入）實(shí)現(xiàn)經(jīng)審計(jì)后營業(yè)收入約 700 萬元；愷英網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì) 2015 年該 8 款游戲在 XY.com 上產(chǎn)生營業(yè)收入（包括聯(lián)運(yùn)收入）合計(jì)約 3,000萬元，占預(yù)案中披露的愷英網(wǎng)絡(luò) 2015 年初步預(yù)估營業(yè)收入 22.8 億元的比重為1.3%。.考慮該 8 款游戲的營業(yè)收入扣減研發(fā)商分成款、運(yùn)維成本、稅費(fèi)等各項(xiàng)支出后，其對(duì)公司今年承諾利潤 4.6 億元的影響亦非常小。

3、綜上，針對(duì)上述已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的《斬龍傳奇》、《烈火戰(zhàn)神》以及盛大表示擬強(qiáng)勢(shì)維權(quán)的另外 8 款游戲，愷英網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì) 2015 年全年在自有網(wǎng)頁游戲運(yùn)營平臺(tái) XY.com 上（包括聯(lián)運(yùn)收入）產(chǎn)生的營業(yè)收入合計(jì)約 1.3 億元，僅占預(yù)案中披露的愷英網(wǎng)絡(luò) 2015 年初步預(yù)估營業(yè)收入 22.8 億元的比重為 5.7%，占比較低。

4、愷英網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的自有 XY.com（包括聯(lián)運(yùn)收入）網(wǎng)頁游戲運(yùn)營平臺(tái)的核心價(jià)值在于經(jīng)營用戶，大量互聯(lián)網(wǎng)游戲用戶沉淀后形成的規(guī)模效應(yīng)和品牌價(jià)值，加上愷英網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的運(yùn)營能力，不斷為平臺(tái)用戶提供優(yōu)質(zhì)高效的運(yùn)營服務(wù)才構(gòu)成了整個(gè) XY.com（包括聯(lián)運(yùn)收入）網(wǎng)頁游戲運(yùn)營平臺(tái)的持續(xù)經(jīng)營能力和盈利能力。

綜上，愷英網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際運(yùn)營情況與媒體報(bào)道中提及的上述游戲既是愷英網(wǎng)絡(luò)游戲收入的主要來源，也是其資產(chǎn)估值的重要依據(jù)不符。

（二）關(guān)于媒體報(bào)道中的本公司披露的信息存在嚴(yán)重誤導(dǎo)性以及不充分性，將對(duì)投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)的澄清說明

本公司關(guān)注到媒體報(bào)道中提及“上述系列訴訟涉及對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò)這種靠運(yùn)營侵權(quán)網(wǎng)頁游戲謀取巨額利益的商業(yè)模式是否違法、是否可持續(xù)的司法判斷，會(huì)對(duì)泰亞股份的股價(jià)產(chǎn)生巨大影響。然而泰亞股份在《預(yù)案》中所披露的信息存在嚴(yán)重誤導(dǎo)性以及不充分性，將對(duì)投資者產(chǎn)生嚴(yán)重誤導(dǎo)，也進(jìn)而影響資本市場的秩序及主管機(jī)關(guān)的執(zhí)法尊嚴(yán)?！?/p>

需澄清說明的是本公司董事會(huì)已在《預(yù)案》中就游戲訴訟帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了“標(biāo)的公司可能因訴訟事項(xiàng)遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)”及“標(biāo)的公司網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品可能存在侵權(quán)訴訟的風(fēng)險(xiǎn)”兩個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)提示，提請(qǐng)投資者關(guān)注相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

此外，本公司與愷英網(wǎng)絡(luò)常年法律顧問北京市隆安律師事務(wù)所上海分所進(jìn)行了溝通，愷英網(wǎng)絡(luò)非上述游戲的研發(fā)商，如果愷英網(wǎng)絡(luò)因運(yùn)營該等游戲被起訴，即使原告沒有將開發(fā)商列為被告，在訴訟過程中開發(fā)商也都會(huì)被增列為第一被告。

如果這些游戲在尚未發(fā)生的訴訟中被認(rèn)定侵權(quán)，其侵權(quán)責(zé)任都是開發(fā)商大于獨(dú)家代理商、獨(dú)家代理商大于一般代理商。同時(shí)，在所有的相關(guān)協(xié)議中，都已經(jīng)約定，由愷英網(wǎng)絡(luò)的合作伙伴承擔(dān)一切可能的侵權(quán)賠償責(zé)任。在這些尚未啟動(dòng)的侵權(quán)訴訟中，都不能排除原告敗訴、包括愷英網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的被告勝訴的可能性。因此投訴人所稱“巨大訴訟風(fēng)險(xiǎn)，涉嫌嚴(yán)重誤導(dǎo)投資者”并不屬實(shí)。

（三）關(guān)于媒體報(bào)道中的愷英網(wǎng)絡(luò)控股股東及實(shí)際控制人王悅以及上海重劍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所作的承諾不具有實(shí)際擔(dān)保能力的澄清說明

本公司關(guān)注到媒體報(bào)道中提及“愷英網(wǎng)絡(luò)控股股東及實(shí)際控制人王悅以及上海重劍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所作的承諾不具有實(shí)際擔(dān)保能力，其企圖通過毫無實(shí)際擔(dān)保能力的承諾以及未充分披露訴訟可能造成的損失，弱化訴訟所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，將給投資者造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)”。

有關(guān)上述事宜，本公司澄清說明如下：

就烈火戰(zhàn)神案，根據(jù)愷英網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制人王悅出具的《關(guān)于公司訴訟的承諾》，如愷英網(wǎng)絡(luò)因該案需承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任或遭受任何由此產(chǎn)生的直接損失或間接損失，王悅將無條件地全額補(bǔ)償或全部承擔(dān)。

就斬龍傳奇案，根據(jù)上海重劍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“重劍網(wǎng)絡(luò)”）出具的《承諾函》，重劍網(wǎng)絡(luò)承諾，其授權(quán)愷英網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的《斬龍傳奇》及后續(xù)同品牌系列網(wǎng)絡(luò)游戲不侵犯任何第三方的版權(quán)、專利、商標(biāo)或其他權(quán)利（包括但不限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)），如愷英網(wǎng)絡(luò)因上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司起訴事宜需承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)責(zé)任或遭受任何由此產(chǎn)生的直接損失或間接損失，其將無條件地全額補(bǔ)償或全部承擔(dān)。根據(jù)愷英網(wǎng)絡(luò)實(shí)際控制人王悅出具的《關(guān)于公司訴訟的承諾》，如上海重劍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未能全額補(bǔ)償或全部承擔(dān)，王悅將無條件補(bǔ)償或承擔(dān)剩余部分。

根據(jù)王悅提供的資產(chǎn)證明并經(jīng)本公司核查，王悅的主要資產(chǎn)包括愷英網(wǎng)絡(luò)分紅收入、愷英網(wǎng)絡(luò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款收入、其他對(duì)外投資及房產(chǎn)等，其資產(chǎn)總計(jì)超過 1億元，即使法院終審判決愷英網(wǎng)絡(luò)需要在關(guān)于上述兩款游戲的訴訟中承擔(dān)賠償責(zé)任且重劍網(wǎng)絡(luò)未能足額清償，王悅也有能力償還上述兩款游戲帶來的 1 億元訴訟賠償，本公司相關(guān)公告不存在企圖通過毫無實(shí)際擔(dān)保能力的承諾以及未充分披露訴訟可能造成的損失，弱化訴訟所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，給投資者造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)的情形。

泰亞鞋業(yè)股份有限公司董事會(huì)

2015 年 5 月 21 日