除了對(duì)《FRAMED》、《乖離性百萬(wàn)亞瑟王》等游戲的評(píng)論外，本周關(guān)于手游中體力、排行榜和日常任務(wù)的討論可以說(shuō)是如火如荼。讀者老爺們各抒己見(jiàn)，非常精彩。我們精選了其中的一部分，希望能夠?qū)Ω嗟耐婕液陀螒蜷_(kāi)發(fā)者們有所啟發(fā)。
最近我們的獲獎(jiǎng)讀者好像總是神出鬼沒(méi)，我三番五次尋找詢問(wèn)，最終也只送出了一款好久之前獲獎(jiǎng)的Lisa是個(gè)兔尾巴所挑選的《紙境》。這款游戲堪稱“1分鐘1塊錢”（售價(jià)30元，流程約30分鐘），雖然流程很短但是畫面非常優(yōu)美，如同立體書(shū)一樣的變形設(shè)計(jì)也是非常的有創(chuàng)意，希望您會(huì)喜歡。
相信大部分的讀者朋友們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，上周末我們推出了一個(gè)新的欄目“十萬(wàn)個(gè)觸什么”。我們將一周內(nèi)手游圈的要聞趣事整理總結(jié)，做成了11道選擇題送給大家，不知您們玩得還開(kāi)心嗎？今后這一欄目將會(huì)持續(xù)在每周日更新，并且通過(guò)微信（chuappgame）推送給大家，獲獎(jiǎng)名單則將會(huì)在周二下午公布在觸樂(lè)網(wǎng)的微博（@觸樂(lè)網(wǎng)）和當(dāng)天的微信推送中。
另外，我們做出了一個(gè)艱難的決定：?為了讓大家更多地思考和討論，我們將不會(huì)公布正確答案。想要答對(duì)全部的問(wèn)題，我們建議您采用如下方法：1.仔細(xì)閱讀觸樂(lè)網(wǎng)當(dāng)周的所有文章（最為省時(shí)省力的選擇）；2. 善用搜索引擎；3. 不停地反復(fù)答題，直到11道題全部蒙對(duì)。交替使用以上三種方法，相信您一定能夠在活動(dòng)截止前，也就是周一的24:00前，及時(shí)地向我們遞交您的問(wèn)卷截圖，從而獲得神秘的31元游戲獎(jiǎng)勵(lì)（我才不會(huì)告訴你們上周日在答題發(fā)出后的兩分鐘內(nèi)我們的讀者群里就爆出了標(biāo)準(zhǔn)答案呢）。
本周的“十萬(wàn)個(gè)觸什么”將于今晚更新，除了接收微信推送外，您也可以在網(wǎng)站上直接答題（答題入口），祝您玩得愉快！
本期評(píng)論精選的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置不變：在所有評(píng)論中評(píng)出一條“最佳評(píng)論獎(jiǎng)”和3條“優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)”。各獎(jiǎng)項(xiàng)得主請(qǐng)通過(guò)QQ群（群號(hào)：169728477）與我們?nèi)〉寐?lián)系，最佳評(píng)論獎(jiǎng)得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請(qǐng)根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評(píng)論獎(jiǎng)得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
那么我們言歸正傳，本周評(píng)論精選正式開(kāi)始。
首先是針對(duì)《Framed》這款游戲的評(píng)論：
作者有點(diǎn)過(guò)于苛刻了，事實(shí)上我認(rèn)為他后面的玩法也沒(méi)有非?？菰飭我?，相反，這是一個(gè)難度逐漸遞增的解謎游戲。從一開(kāi)始只是單純的所有圖片都可以交換順序，到后面有的圖片是固定的，再到后來(lái)你需要多次調(diào)整順序，有的圖片是有CD的可以多次利用?？梢哉f(shuō)每一次被卡住，然后經(jīng)歷了反復(fù)嘗試，最終想到答案，都會(huì)讓人不禁為他們的想法拍案。可能我比較笨，玩了快5個(gè)小時(shí)才第一次通關(guān)，有一關(guān)還是求助的網(wǎng)上攻略。但作為一個(gè)黑色電影愛(ài)好者，這個(gè)游戲無(wú)論是配樂(lè)還是角色剪影，我都很喜歡，所以這五個(gè)小時(shí)也是一段很棒的旅程，想不通的時(shí)候，就把游戲開(kāi)著聲音放在手邊，權(quán)當(dāng)聽(tīng)聽(tīng)音樂(lè)~
Elves?評(píng)論了文章《〈Framed〉——驚艷的開(kāi)頭和失望的過(guò)程》。
看到各位對(duì)這篇的評(píng)論，想表達(dá)一些我的看法，這么評(píng)論一個(gè)已經(jīng)很優(yōu)秀的游戲“還沒(méi)有最優(yōu)秀”，的確在當(dāng)下的大環(huán)境下會(huì)有點(diǎn)顯得吹毛求疵，作為游戲開(kāi)發(fā)者我也理解工期、預(yù)算和質(zhì)量的權(quán)衡，我只是純粹地作為玩家而言覺(jué)得有點(diǎn)可惜，玩得不夠爽，甚至是很爽到一般爽到有點(diǎn)無(wú)聊。不過(guò)，就像上邊有位朋友說(shuō)的，他們把這個(gè)Amazing的想法做出來(lái)了，也確實(shí)表達(dá)了他們能做到的能力，的確值得欣賞。
攤響波德萊爾?評(píng)論了文章《觸樂(lè)早閱讀：〈天龍八部3D〉累計(jì)流水破2億，沃商店獨(dú)立公司化運(yùn)作》。
《Framed》在代入感和成就感上的確比《幾何之神》更為優(yōu)秀，而且通過(guò)更改一點(diǎn)小小的設(shè)置就能把整個(gè)元素翻轉(zhuǎn)的設(shè)定的確讓人非常激動(dòng)。再有，站在一個(gè)開(kāi)發(fā)者的角度而言，《Framed》是稀有的不通過(guò)美術(shù)更改，能重用元素設(shè)計(jì)出不同關(guān)卡的解謎游戲。玩《Framed》的兩小時(shí)，的確非常愉快。
Delia：《Framed》是一款很有創(chuàng)意的游戲，畫風(fēng)和玩法都是非常精致獨(dú)特。或許正因?yàn)榇?，我們才?huì)對(duì)它有更高的要求，因而顯得有些吹毛求疵。事實(shí)上，這確實(shí)是一款非常棒的游戲，如果30元的價(jià)格仍然讓您有些猶豫的話，不妨再來(lái)看看上面這段游戲視頻？
大西瓜焚嵐?評(píng)論了文章《“百萬(wàn)亞瑟王”的第101個(gè)兄弟：〈乖離性百萬(wàn)亞瑟王〉》。
Delia：作為《擴(kuò)散性百萬(wàn)亞瑟王》唯一的一款正在運(yùn)營(yíng)的衍生作品，《乖離性百萬(wàn)亞瑟王》用多方面的優(yōu)化和適度的創(chuàng)新，證明了卡牌游戲也能獲得出色的表現(xiàn)。這種繼承和有節(jié)制的創(chuàng)新，值得更多的游戲開(kāi)發(fā)者來(lái)參考借鑒。
誰(shuí)搶我孤雁寒窗?評(píng)論了文章《〈仙俠道〉發(fā)布會(huì)側(cè)記：“離經(jīng)叛道”的夢(mèng)想》。
Delia：關(guān)于游戲作品中劇情的作用，我們?cè)?jīng)在《手機(jī)游戲的劇情：蛋糕還是雞肋？》這篇文章中有過(guò)細(xì)致的探討。精彩的劇情無(wú)疑會(huì)為游戲增色不少，但隨著手游時(shí)間越來(lái)越碎片化，劇情似乎也越來(lái)越得不到重視了。另一個(gè)極端則是像《鎖鏈戰(zhàn)記》那樣，精心設(shè)計(jì)了上百萬(wàn)的劇情文字，卻被臺(tái)伯河批評(píng)“至少有120W字是無(wú)用的日式輕小說(shuō)口水話”……手游中的劇情究竟應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)呢？希望有一款游戲能夠給我們答案。
■ 本周優(yōu)秀評(píng)論
關(guān)佳琦?評(píng)論了文章《手游中的體力、排行榜、日常任務(wù)……從〈影之刃〉更新說(shuō)起》。
為什么要黑？因?yàn)檫@游戲明明有很多用心的設(shè)計(jì)：
用連招代替技能的設(shè)置解決了動(dòng)作手游允許同時(shí)使用的技能太少的問(wèn)題；
連招的組合有一定策略性；
技能連貫性不錯(cuò)；
在對(duì)方出招時(shí)反擊的設(shè)置有一定發(fā)揮操作的空間，特別是用來(lái)打異步PK很好用。
但是，和單機(jī)《蜃樓》相比呢：
轉(zhuǎn)職后丑到爆的角色形象，從黑暗武俠風(fēng)變成裝13殺馬特；
喧賓奪主的技能特效；
縮水的打擊感；
抽抽抽+刷刷刷的玩法，這個(gè)尤其不能忍，你一個(gè)動(dòng)作游戲搞抽抽抽！能忍么！能忍么！
明明是個(gè)好胚子，卻最終變成了廉價(jià)數(shù)值手游，這就是我黑《影之刃》的原因。如果這是騰訊的游戲，我不會(huì)這樣黑，如果《影之刃》是一款原創(chuàng)新游戲，我也不會(huì)這樣黑，因?yàn)榇蠹叶际沁@樣做的。但《影之刃》之前有《蜃樓》?。∶髅魇莻€(gè)好胚子，明明可以做的更好，卻自甘墮落，泯于眾人，可悲，可嘆，可恨。
Delia：雖然您是在“黑”《影之刃》，但我們還是能從您的言語(yǔ)中感覺(jué)到您對(duì)于《影之刃》和《蜃樓》“恨鐵不成鋼”的感情呀?；蛟S《影之刃》確實(shí)有些不足，但我們還是可以看到開(kāi)發(fā)人員的努力和誠(chéng)意，在這篇文章下面，開(kāi)發(fā)成員墨家小矩也對(duì)關(guān)于《影之刃》的部分做出了評(píng)論，感興趣的讀者可以過(guò)去看一看。
南瓜藤不辣?評(píng)論了文章《手游中的體力、排行榜、日常任務(wù)……從〈影之刃〉更新說(shuō)起》。
需要明確的是，這并不是"玩家自制力”或者游戲本身的問(wèn)題，而是人類社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的必然結(jié)果。所以體力值或者說(shuō)游戲活動(dòng)限制機(jī)制是讓更多的玩家參與到強(qiáng)交互游戲中來(lái)的重要條件。做為游戲設(shè)計(jì)者，需要隨時(shí)謹(jǐn)記我們的游戲不單是為那1%的每天都能把體力值用完的瘋狂玩家所做的，也是為剩下99%的每天能上線幾十分鐘就很不錯(cuò)的普通玩家而做的，即便會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲的大部分是前者。
再說(shuō)一下日常或者說(shuō)重復(fù)的游戲內(nèi)容的問(wèn)題：首先這不是F2P出現(xiàn)，也不是手游出現(xiàn)之后才有的問(wèn)題。不知道多少人玩過(guò)《最終幻想 10》，并且在其中的斗技場(chǎng)里改盤改到吐，或者有多少人在《怪物獵人》里刷龍玉刷到吐的。200小時(shí)游戲時(shí)間的《最終幻想 10》，500小時(shí)游戲時(shí)間的《勇者斗惡龍 9》，1200小時(shí)游戲時(shí)間的《怪物獵人 2》，這些都是很好的游戲，盡管他們沒(méi)有足夠支撐那么長(zhǎng)的游戲時(shí)長(zhǎng)的資源。
所以讓玩家們?cè)谝粋€(gè)又一個(gè)Skinner的箱子里奮戰(zhàn)又有什么問(wèn)題呢，一部分人自然會(huì)找到比這個(gè)更有意義的事情可做，另一部分人不玩游戲的話做的事情可能會(huì)更無(wú)聊。
Delia：作為那99%的普通玩家，我覺(jué)得您說(shuō)得特別好呀。通常我打開(kāi)游戲，都是為了休閑一下而已，既不是為了把體力值瘋狂用完，也不是為了成為大R去體驗(yàn)?zāi)欠N所謂的“榮譽(yù)感”。在這種情況下，做些日常任務(wù)就成為了一個(gè)還不錯(cuò)的選擇。它至少可以讓你在無(wú)事可做的時(shí)候給你一些指引，同時(shí)又能夠讓你獲得適量的游戲資源或成長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于廣大的輕度玩家來(lái)說(shuō)，也不失為一種緩慢而清閑的娛樂(lè)方式。
瘦荀?評(píng)論了文章《手游中的體力、排行榜、日常任務(wù)……從〈影之刃〉更新說(shuō)起》。
作為一個(gè)策劃，當(dāng)看到本文的時(shí)候的第一反應(yīng)是“體力”只是游戲玩法的表象之一，除了體力，還有次數(shù)、時(shí)間、門票等等等等，大家做慣了必須“讓大量免費(fèi)玩家花時(shí)間換數(shù)值”，“資源放出必須有限制”，“不能被工作室鉆空子”的游戲，你想轉(zhuǎn)變，哎呀，不知道怎么做??！別人怎么做你就怎么做唄！呵呵，“市場(chǎng)”不允許??！
與其大家一起討伐這個(gè)“體力”，不如我們還是回去好好做游戲吧。
Delia：這個(gè)體力，也真是讓人又愛(ài)又恨。有時(shí)候我明明還有更重要的事情去做，卻拖延癥發(fā)作一直在玩手機(jī)，這種時(shí)候我就會(huì)很感激體力值能夠限制我，不讓我再拖延更多時(shí)間。但有時(shí)我無(wú)事可做，就想腦袋放空玩一會(huì)兒游戲，這時(shí)體力值的限制又會(huì)讓我無(wú)法盡興。同樣一件事情總有它的兩面性，本意是用來(lái)平衡玩家之間游戲水平的體力值，只有被合理地利用，才能夠發(fā)揮它的最大價(jià)值。
■ 本周最佳評(píng)論
軒轅?評(píng)論了文章《手游中的體力、排行榜、日常任務(wù)……從〈影之刃〉更新說(shuō)起》。
對(duì)于玩家，這世界上不是沒(méi)有幾十個(gè)G的主機(jī)游戲和PC游戲，你愿意去玩受限于容量不能放開(kāi)手腳的手游；這世界上不是沒(méi)有單次付費(fèi)，高質(zhì)量的單機(jī)游戲，你愿意去玩F2P。開(kāi)發(fā)商們?yōu)榱速嶅X犧牲游戲設(shè)計(jì)和樂(lè)趣也是人之常情，你不愿意花錢，你就愿意玩它，那就不要抱怨很多設(shè)計(jì)讓你焦慮、疲倦了。
從這一點(diǎn)上說(shuō)，我也為觸樂(lè)感到困惑，如果想要關(guān)注優(yōu)秀的游戲，那么這個(gè)世界上有的是比這些充斥著體力、排行榜、日常任務(wù)的游戲更優(yōu)秀的游戲；如果認(rèn)為手游行業(yè)，尤其是最掙錢的那一部分，特別有社會(huì)意義，會(huì)影響和改變游戲業(yè)的整體趨向，那就談社會(huì)意義、影響和趨勢(shì)好了，又何必像讓跟麥當(dāng)勞里糖漿沖的可樂(lè)聊年份聊產(chǎn)地聊品牌一樣，在那些F2P游戲中強(qiáng)求它本不擅長(zhǎng)也不追求的游戲體驗(yàn)?zāi)兀凑婕乙膊皇恰巴婕摇?，只是“大小R”而已？
說(shuō)這段話，我是玩家軒轅，不是前編輯軒轅。
在上面這段評(píng)論之后，“玩家”軒轅又緊接著補(bǔ)充了下面這樣一段話：
當(dāng)我們整體看待游戲行業(yè)和游戲藝術(shù)的時(shí)候，我們不可能只關(guān)注其中的一部分而將另一部分棄之如敝屣，我們當(dāng)然需要研究好的設(shè)計(jì)為什么好，好的游戲?yàn)槭裁春?，但也同樣需要探究壞的設(shè)計(jì)為什么壞，壞的游戲?yàn)槭裁磯?。需要在探索游戲設(shè)計(jì)上限的同時(shí)也觀察游戲設(shè)計(jì)的下限。這不是和麥當(dāng)勞里的可樂(lè)聊年份的問(wèn)題，而是指出為了讓用戶多買一瓶水還在可樂(lè)里撒一勺鹽的問(wèn)題。
更長(zhǎng)遠(yuǎn)地說(shuō)，我們不可能局限于優(yōu)秀的主機(jī)游戲、優(yōu)秀的單機(jī)手游中不問(wèn)世事，關(guān)注市場(chǎng)越來(lái)越大，影響力越來(lái)越大的F2P手游中存在的缺陷，一則是引發(fā)思考它會(huì)對(duì)傳統(tǒng)游戲設(shè)計(jì)產(chǎn)生怎樣潛移默化的影響，甚至是直接的沖擊，二則是揭露它會(huì)對(duì)數(shù)量更廣大的玩家產(chǎn)生什么消極作用，甚或是對(duì)社會(huì)大眾文化產(chǎn)生什么消極作用。
作為普通玩家，我可以自由地選擇優(yōu)質(zhì)的游戲，但作為從業(yè)者，我們需要有更高的視角來(lái)宏觀和全面地看待事物，這是這篇文章的意義所在。
Delia：這段評(píng)論很有意思，先是玩家軒轅表示，游戲中之所以存在體力、日常和排行榜這三個(gè)問(wèn)題，其本源不過(guò)是受限于人民收入、消費(fèi)水平和審美能力，并且噴了一會(huì)兒玩家和觸樂(lè)，然后前編輯軒轅又替我們做出了反駁。對(duì)于軒轅老師的評(píng)論，我只想說(shuō)，您的精分什么時(shí)候好您對(duì)于游戲和觸樂(lè)的思考非常引人深思，希望無(wú)論是玩家軒轅還是前編輯軒轅，都要繼續(xù)這樣思考和評(píng)論下去才是！
