亮點還是打不過綜合水準。
這屆充滿爭議的游戲大獎（The Game Awards，TGA）頒獎典禮終于過去了。很多關于這次評獎的失望和質疑，在此不再贅述。只是就我個人而言，我對許多這類大型頒獎典禮中經(jīng)常出現(xiàn)的一種聲音越來越不在意，那就是評價一個游戲“體量不夠”。
我說的甚至不是索尼今年獲得最佳游戲大獎的《宇宙機器人》。從游戲性、創(chuàng)意以及游玩過程帶給我的樂趣甚至“上頭感”上講，我更青睞《小丑牌》。它的驚喜不僅在于由一人開發(fā)，也在于對人們耳熟能詳?shù)募扔袚淇伺埔?guī)則的創(chuàng)新改編，還有在數(shù)值層面上對“人性弱點”的拿捏。再加上肉鴿玩法，這又是一個時間黑洞，極大降低玩家日常生活的生產(chǎn)力……至少我這個完全對德州撲克不感興趣、也不會玩的人，一度沉迷其中。
順帶一提，我之前經(jīng)常推薦給其他人的獨立游戲《Shotgun King：The Final Checkmate》在創(chuàng)新點上與《小丑牌》異曲同工，它對國際象棋規(guī)則進行了創(chuàng)新，這種出乎意料的玩法實在很合我胃口。
但在許多人眼里，《小丑牌》無論從綜合制作水準還是體量上看，都無法和其他作品在各種獎項中角逐，拿一個“最佳獨立游戲”獎項，已經(jīng)可以感恩戴德了。這不禁讓我想起當年的《殺戮尖塔》，作為爬塔肉鴿類游戲的先驅者，它極負盛名，卻經(jīng)常因為粗糙的畫風和簡陋的制作勸退玩家，在2019年也只獲得了TGA最佳獨立游戲提名?！队钪鏅C器人》獲得大獎之前，《雙人成行》也曾因為體量問題受到詬病，哪怕它真的非常好玩。
就跟影視界的奧斯卡往往會將大制作、文藝片和獨立電影分三六九等，只從中選綜合素質最高且兼顧藝術與商業(yè)的作品一樣，TGA這類大獎也難免會讓一些長板特別長、短板特別短的游戲錯失機會。這就造成了一個結果：一些各方平均、但顯得相當平庸的作品反而更容易挑大梁。一旦選擇某方面出挑而另一方面不太行的，就會面臨質疑。
此前，我的同事在寫關于TGA的文章時，也問過我這些年來的“個人最佳”和TGA最終結果的重合率，而因為我對游戲感興趣的方向越來越偏門，也越來越在意“驚喜感”“有趣”而多過綜合水準和制作規(guī)模。所以，如果說以前還能因為公認大作與TGA意見一致，這兩年我的個人提名實際上已經(jīng)離TGA越來越遠了。
去年的《博德之門3》完全是驚喜，因為CRPG這個品類原本已經(jīng)沉寂到了能被歸入“偏門”的那一類，而我個人覺得比其他CRPG更豪華的制作也為《博德之門3》加分不少。很多長板更長的CRPG都因為各種缺憾或者制作上的瑕疵而沒能夠到TGA的門檻。
所以，我是否還繼續(xù)關注TGA？是的，但我更多地把它視作一種行業(yè)導向去理解，把結果視作對當下行業(yè)水準和行業(yè)趨勢的體現(xiàn)。至于那些真正的“天才之作”，讓我覺得革新了游戲性、革新了我對游戲認知的作品，就放在我自己內心的殿堂里好了。
