年貨游戲，修修補(bǔ)補(bǔ)又一年……
玩家有時(shí)會(huì)將“槍車球”稱為“年貨游戲”，有的時(shí)候，“刺客信條”“寶可夢”也會(huì)被加入“年貨”隊(duì)伍中。但若仔細(xì)推算，真能穩(wěn)定一年推出一作的，更多還是高度參考現(xiàn)實(shí)的各種“球”——每年這個(gè)時(shí)候，我都會(huì)寫一篇“EA Sports FC”（簡稱“FC”，即此前的“FIFA”系列）的評(píng)測文章，倒也算一種年貨紀(jì)念。
都是踢球，讓玩家每年都買的理由也很簡單。考慮到用戶粘性與營收，現(xiàn)在各大球類游戲主推的都是網(wǎng)絡(luò)游戲模式，在“FC”中的核心無疑是FUT模式。在這篇文章中，我們核心介紹的也將會(huì)是這一模式。
如果你還不了解FUT，這里不妨先做個(gè)最基本的介紹。這是“FC”的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲模式，玩家可以靠抽卡、做任務(wù)來獲得球員，進(jìn)而組建自己的球隊(duì)。FUT模式同時(shí)提供多種PvE和PvP玩法，相關(guān)電競賽事也圍繞這個(gè)模式進(jìn)行。
實(shí)際上，也是這個(gè)模式，決定了我們對(duì)“FC”系列長年不變的的購買建議：至少在今年，如果你想玩一款足球網(wǎng)游，那么《EA Sports FC 25》（簡稱《FC 25》）就是最好的選擇。與此相反，如果你對(duì)此沒興趣，那么首發(fā)購買游戲幾乎就毫無必要——網(wǎng)游之外，其他部分的變動(dòng)實(shí)在有限，要我說肯定不值一款全價(jià)游戲。
那么，接下來就開始正式的介紹吧。首先我們可以從《FC 25》為FUT新增的一個(gè)核心玩法“Rush”講起。
雖然FUT“提供多種PvE和PvP玩法”，但PvP無疑是絕對(duì)的重點(diǎn)，甚至，F(xiàn)UT一直有“過于競技”的毛病，核心體驗(yàn)就是“與人斗”，而且和Moba等多人游戲不同，大多數(shù)對(duì)決都是一個(gè)人操縱全隊(duì)的1v1對(duì)戰(zhàn)，輸了也不好甩鍋，只能自己生悶氣?？偠灾孢@個(gè)游戲經(jīng)常會(huì)累積不少負(fù)面情緒。
在這樣的背景下，今年的Rush模式顯得尤其優(yōu)秀。簡單來說，在這個(gè)附屬于FUT的模式中，“大亂斗”玩法被引入到足球規(guī)則中，玩家扮演單個(gè)球員，聯(lián)機(jī)進(jìn)行4v4（加上AI守門員就是5v5）的7分鐘對(duì)戰(zhàn)。這一模式去除了體能限制，還把紅牌改為藍(lán)牌（罰下1分鐘），越位規(guī)則也有所調(diào)整。
乍聽之下，這個(gè)模式并不算新穎。早在“FC”還叫“FIFA”的階段，就推出了不少只操作1名球員的游戲模式。例如，單機(jī)扮演一名球員的“生涯模式”、聯(lián)機(jī)11v11的“俱樂部模式”（通常被玩家稱為“小人模式”）、以及無論是造型還是花式都主打群魔亂舞的“街球模式”……
盡管如此，Rush模式在其中仍然是極具差異化的玩法，它與上述玩法的核心差異可以被概括為“輕量”。對(duì)比“小人模式”來說，它同時(shí)壓縮了比賽規(guī)模和時(shí)間，這大大減少了22人比賽中自己半天都摸不到球的尷尬情況，對(duì)團(tuán)隊(duì)配合的要求也沒有那么大。對(duì)比街球模式來說，它又沒有那么花哨，有著比街球更貼近足球比賽的越位和犯規(guī)判罰，對(duì)不喜歡花式的玩家來說更友好。
更重要的是，這是一套附屬于FUT模式的玩法，這在給玩家贈(zèng)送了不少FUT獎(jiǎng)勵(lì)外，也大大降低了養(yǎng)成門檻。在每一輪比賽中，玩家直接使用FUT球員卡即可參與，不需要額外培養(yǎng)球員，更有隨到隨玩的感受。
同樣體現(xiàn)輕量化的一點(diǎn)是，Rush模式并不提供排位系統(tǒng)，只有一套與FUT掛鉤的積分獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)。陣容中的不同球員搭配會(huì)提供額外的積分加成，這些加成對(duì)積分的影響甚至比比賽勝負(fù)的影響還大——這既讓收藏黨玩家的球員有了用武之地，也鼓勵(lì)玩家每輪都依據(jù)隊(duì)伍來選擇不同的球員，有了更多樣化的體驗(yàn)。
而EA不定時(shí)開放的活動(dòng)，則讓Rush模式的體驗(yàn)更加多樣。例如，前幾天開放了一個(gè)僅限中后衛(wèi)（CB）參加的活動(dòng)，我們因此能看到一群傻大個(gè)瞎晃悠的場景，所有人的攔截都孔武有力，進(jìn)攻則相當(dāng)便秘。
從個(gè)人的體驗(yàn)來說，Rush模式或許是“FC”系列相當(dāng)久違地讓我感受到真正快樂的模式。經(jīng)歷一番（其實(shí)輸了也無所謂的）苦戰(zhàn)后在賽后評(píng)分中充當(dāng)大腿的感覺，可比拼死拼活打周賽快樂多了。
不過，目前這一模式勝負(fù)與獎(jiǎng)勵(lì)不那么相關(guān)的情況，也導(dǎo)致部分只想刷分的玩家掛機(jī)，在一共只有4人合作的情況下，1人缺席的影響實(shí)在巨大，而目前EA對(duì)此似乎并沒有什么辦法，這也是多人玩法下不得不面對(duì)的問題了。
說完新模式，我們來談?wù)勥@一代的變化。在我看來，《FC 25》的最大改動(dòng)是徹底改革了戰(zhàn)術(shù)板，取消了球員心態(tài)。從結(jié)果上說，這讓比賽更接近現(xiàn)實(shí)足球，以及讓EA有更多名目推出各種花里胡哨的球員卡。
在《FC 25》之前，戰(zhàn)術(shù)板的設(shè)計(jì)總體上是高度數(shù)值化的。玩家可以設(shè)定進(jìn)攻時(shí)的壓上值，防守時(shí)的防線深度，球員的行動(dòng)邏輯也都可以單獨(dú)設(shè)計(jì)，每位球員都將無條件執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)（想想戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律嚴(yán)明的巴洛特利?。?。在此基礎(chǔ)上，球員心態(tài)（主要影響進(jìn)攻防守積極度）、數(shù)值和技能則會(huì)影響戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行效果和場上表現(xiàn)。
《FC 25》則更傾向于將數(shù)值隱藏起來。你仍然可以設(shè)置每個(gè)位置上的不同策略，但這些設(shè)置變得簡單了不少，不再有以前那種精確度。更重要的是，球員心態(tài)被位置適應(yīng)性取代，現(xiàn)在，每個(gè)位置下都會(huì)細(xì)分出不同的打法。例如，邊路球員現(xiàn)在擁有“邊鋒”“內(nèi)鋒”“邊前衛(wèi)”“邊路組織核心”4種角色，而不同球員在不同位置上的適應(yīng)性也有高低之分，每個(gè)球員有擅長的位置（在該位置上有一個(gè)加號(hào)），有的球員尤其擅長某個(gè)位置（體現(xiàn)為“++”）。
這一設(shè)計(jì)增加了戰(zhàn)術(shù)深度，讓球員打擅長的位置變得更加重要。如果你不了解此前的“FC”或“FIFA”系列，可能會(huì)認(rèn)為“讓球員打擅長的位置更加重要”是個(gè)奇怪的表述，球員難道不就應(yīng)該打擅長的位置嗎？還真不一定。
此前的游戲里，球員換位是個(gè)很普遍的操作，例如坎塞洛在前幾代中就經(jīng)常被玩家拿來換位打中場。能不能換，更多取決于球員的屬性需求是否符合某個(gè)位置的情況。至于位置本身，“FIFA”系列在這方面的重視程度還不如Konami的“實(shí)況足球”，在游戲內(nèi)變陣后，球員就是萬能的，適合一切位置。
現(xiàn)在，不僅球員的任意換位不可能，就連同樣是進(jìn)攻球員的邊鋒球員換陣打中鋒，實(shí)力都會(huì)大打折扣。從戰(zhàn)術(shù)層面來說，這的確讓游戲更具深度，現(xiàn)在玩家在設(shè)計(jì)自己多套打法的變陣時(shí)，也必須考慮當(dāng)前球員的適應(yīng)性，陣型變化方面的限制將會(huì)更大。
可以想象，這個(gè)設(shè)計(jì)也為EA帶來了新的盈利點(diǎn)——它將進(jìn)一步拉開球員之間的差距，EA完全有理由設(shè)計(jì)更好的球員，引誘玩家支付更貴的價(jià)格。近年來，“FC”系列的許多設(shè)計(jì)都有這種兩面性，例如去年的進(jìn)化功能，也是通過付費(fèi)進(jìn)化額外增加了付費(fèi)點(diǎn)。不過，總體上說這些設(shè)計(jì)還都不算出格，也的確讓游戲變得更有趣。
戰(zhàn)術(shù)板改革的后續(xù)影響要看之后的FUT更新進(jìn)度，從目前來看，這是一個(gè)增加了不少可玩性的系統(tǒng)——同樣是抄戰(zhàn)術(shù)板，現(xiàn)在抄來之后必須根據(jù)自身的球員特點(diǎn)進(jìn)行微調(diào)了。能不能贏兩說，這倒是帶來了更多“自己當(dāng)教練”的代入感。
最后，讓我們更綜合地聊聊FUT模式在這兩年的新變化，進(jìn)而稍微預(yù)測一下今年游戲的走勢。
《FC 25》是改名之后的第2代。在去年的評(píng)測中，我曾提出了“EA在授權(quán)上省出的錢到底能不能體現(xiàn)在改善游戲體驗(yàn)上”的問題，從結(jié)果來說，EA的確做到了。
相比往年的幾代，《FC 24》FUT模式一整年的核心特征就是“送得多”?？梢哉f，只要花些時(shí)間玩，這游戲簡直就是開卡包開到鼠標(biāo)點(diǎn)得累，玩家也很容易獲得當(dāng)前版本的次頂級(jí)陣容（之所以說“次”是因?yàn)橹T如大羅這樣的球員一般玩家還是很難搞到）。
不過，這樣更愿意大放送的設(shè)計(jì)，也暴露出了游戲底層設(shè)計(jì)的一些問題。例如游戲就是個(gè)時(shí)間黑洞，踢就很費(fèi)力了，SBC（游戲中一個(gè)獻(xiàn)祭球員卡換取獎(jiǎng)勵(lì)的功能）也要消耗大量時(shí)間（盡管它比起之前已經(jīng)大幅簡化）。而當(dāng)玩家折騰出一大堆卡包后，會(huì)發(fā)現(xiàn)卡包開出好球員的概率還是很低——坐那兒開卡開了整整2個(gè)小時(shí)，卻一無所獲，這種感覺就像是在翻找垃圾堆。
最后，當(dāng)玩家好不容易湊出一套比較厲害的陣容，但因?yàn)橛螒蛑挥幸荒甑闹芷?，通貨膨脹的速度飛快，當(dāng)前的優(yōu)秀球員2個(gè)月后幾乎就要進(jìn)下水道了，這讓游戲玩起來始終疲于奔命。
總而言之，不少老玩家在長年游玩中都會(huì)感受到疲憊，盡管FUT一代代過來，其體驗(yàn)大幅上升，這種疲憊感卻并沒有減輕。你玩這個(gè)游戲是否快樂，完全取決于你是否愿意投入大量的時(shí)間，并且享受了這些時(shí)間。
對(duì)我來說，有些時(shí)候我甚至懷念頁游廠商那極具誘惑力的廣告：“你的時(shí)間非常值錢！”這簡直是金玉良言，真希望EA也了解下這種精神。
在我看來，如今的“FC”最需要的是輕量化改革，讓玩家能以更休閑的頻率也玩得開心。在這方面，EA也算是做出了一些努力，今年Rush模式的方向就很正確。
此外，在細(xì)節(jié)處，今年《FC 25》還有諸多改善。例如游戲中最核心的PvP模式周賽的場次大幅縮短、周賽和DR對(duì)戰(zhàn)的獎(jiǎng)勵(lì)大幅提升、取消了球員合同這樣毫無意義的道具、進(jìn)化球員的條件放寬、重復(fù)的不可交易球員可以額外儲(chǔ)存……這些改動(dòng)毫無疑問讓《FC 25》的體驗(yàn)比起前代要變得更好，但就目前來看，游戲游玩節(jié)奏方面并沒有質(zhì)變——這是好事還是壞事，就見仁見智了。
不過，在最基本的“踢球”方面，《FC 25》的手感倒是有不小變化。我當(dāng)前的感受是，控球和傳球更要求技巧，球和人更有一種“分離感”，這讓搶斷和攔截變得更加容易。進(jìn)攻方面，5花以下的花式動(dòng)作似乎沒有此前好用了（這對(duì)不愛用花式的玩家來說是好消息），但五星花式，諸如牛尾巴等等的表現(xiàn)依舊不錯(cuò)，此外，當(dāng)前版本下帶有魔術(shù)師特技的球員使用假射尤其強(qiáng)力。
總而言之，在踢球方面，《FC 25》還是當(dāng)前最好的足球游戲（但這一點(diǎn)比起前代來說提升并不算明顯，不如說，很難說手感方面是提升還是變化），F(xiàn)UT也依然是那個(gè)足球網(wǎng)游。
隨著“實(shí)況足球”的掉隊(duì)，足球游戲這一領(lǐng)域變得更加缺乏競爭，起碼在今年，玩家依然沒有太多選擇。在這方面，EA倒是向全行業(yè)展示了一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的壟斷到底有多爽。不知這一局面在后續(xù)是否能夠得到改善——近年來的《UFL》算是個(gè)新入局者，國際足聯(lián)也揚(yáng)言將再合作一個(gè)足球游戲和“FC”系列競爭，再加上至少還在更新著的“eFootball”（原來的“實(shí)況足球”）系列，希望未來這一領(lǐng)域能重新變得熱鬧起來吧。
回到當(dāng)下，我們得重復(fù)開頭的結(jié)論：唯一的問題在于，你是否有興趣玩一款足球網(wǎng)游，如果答案是肯定的，《FC 25》就值得體驗(yàn)，如果答案沒那么確定，那就不妨等等——此類游戲往往半年之后就會(huì)打骨折，甚至進(jìn)入各項(xiàng)訂閱供玩家免費(fèi)游玩。值得一提的是，哪怕只考慮FUT的體驗(yàn)，其實(shí)最后兩個(gè)月入坑開始游玩的體驗(yàn)也是非常不錯(cuò)的，那時(shí)候游戲已經(jīng)進(jìn)入了大放送模式，玩家只需要玩上半個(gè)月，就能擁有一套頂尖陣容，十分暢快。
（游戲體驗(yàn)碼由索尼提供。）
