面向團隊成員，它顯得太過自由，面對市場，它又表現(xiàn)得太過隨意，很難在頭部商業(yè)手游的路上走得順利。
2024年9月8日，韓國開發(fā)商Dynamis One發(fā)布了一條致信，宣布旗下新作《Project KV》（以下簡稱KV）開發(fā)中止，并為過去《KV》帶來的許多負面影響感到抱歉。同時，開發(fā)商刪除了與《KV》相關的所有公開資料。
《KV》是最近一個月日、韓地區(qū)最受關注的美少女游戲新作之一。8月18日，Dynamis One發(fā)布了《KV》首個宣傳PV。9月1日，游戲又進一步公布了世界觀和視覺設計內(nèi)容。從官方消息可知，《KV》是一款懷舊風學院題材動作游戲，主要賣點是手持刀劍的少女，色調(diào)以紅、黑為主，視覺復古。
從首發(fā)宣傳到開發(fā)中止，21天內(nèi)，《KV》在二次元愛好者群體里引起了震動，僅靠玩家自發(fā)傳播，《KV》在X（前Twitter）上的官方賬號粉絲數(shù)已達到14萬；游戲有將近半個月的時間處于X的“日本地區(qū)趨勢”上，相關推文有7萬多條。在國內(nèi)，二游相關從業(yè)者們也對它投入了不少關注。
幾乎沒有同類游戲能在首曝期間就獲得如此高的熱度，尤其是，開發(fā)團隊甚至還沒有公開它的玩法。與突然迸發(fā)的熱度相似，游戲的中止也來得十分迅速。這也讓它再次成為輿論的中心，許多人想知道，《KV》到底是一款怎樣的游戲？又為何這么快宣布停止開發(fā)，恰如曇花一現(xiàn)？
《KV》受到廣泛關注的最主要原因之一，是“叛徒”的噱頭——有人認為，《KV》主創(chuàng)團隊“背叛”了Nexon旗下《蔚藍檔案》（Blue Archieve，以下簡稱BA）項目組。
今年4月，外網(wǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)“《BA》開發(fā)組內(nèi)部不和”的傳聞。5月23日，加拿大游戲媒體Game Focus稱，《BA》開發(fā)組存在重要人事變更，日服制作人樸炳林在4月離職后創(chuàng)辦了名為Dynamis One的新公司，吸納了原《BA》組20多名研發(fā)員工，包括核心美術MX2J、DoReMi、劇情總監(jiān)梁主寧，以及音樂負責人Mitsukiyo。
樸炳林等人的離職之所以廣受關注，是因為在《BA》的項目運營中，日本和其他地區(qū)市場存在著較大差異。游戲針對日本市場進行了高度定制化，進而大獲成功，人們想知道這群核心成員為什么會離職，離職后又會帶來怎樣的新作品。此后，游戲媒體This is game韓國分部記者分別采訪了Dynamis One和Nexon的內(nèi)部人員，對外透露的消息是，雙方算是“和平分手”，Nexon并未對樸炳林創(chuàng)立新公司一事發(fā)表過多意見。
玩家群體則普遍對這次“分手”持悲觀態(tài)度。不少人認為，《BA》近1年的運營出了一些問題，例如Bug多發(fā)、給玩家的資源補償又不夠，抑或產(chǎn)能不足，新內(nèi)容質(zhì)量明顯降低等等。這些問題已經(jīng)加劇了游戲壽命的消耗，如果再流失這么多核心成員，《BA》很難承受得住。
在This is game的采訪中，幾位核心人員出走后，對此事抱有意見的原團隊成員只占少數(shù)，但在8月18日《KV》發(fā)布宣傳PV后，Nexon內(nèi)部氛圍開始變僵。人們注意到了《KV》和《BA》在設計上的相似性：《BA》有基督教隱喻，《KV》有佛教隱喻；《BA》的角色拿槍戰(zhàn)斗，《KV》的角色拿刀戰(zhàn)斗；《BA》是老師和一群學生的青春劇，《KV》是師父和一群學生的武劇。僅僅在PV里，兩款游戲可以“類比”的地方已經(jīng)相當多。不難看出，《KV》從開發(fā)之初，就把自己定位成《BA》的直接競品。
9月1日，《KV》的新PV里出現(xiàn)了更多和《BA》的雷同點。比如，兩款游戲天空中都有相似的白色痕跡，學生們頭上都頂著光環(huán)；《KV》第一批曝光的4名女角色都能在《BA》中找到設計元素高度相似的原型。
不僅限于宣傳片，《KV》的營銷行為也讓一部分玩家認為是在“碰瓷”《BA》。Dynamis One邀請了曾為《BA》繪制官方四格漫畫的畫師來給《KV》作畫，幾名主創(chuàng)還成立了同人社團“黒ネズミたちのパトス的弁証法”，并申請參與同人展會（C105），售賣視覺小說和畫冊。
在日語中，“黒ネズミ”（黑鼠）喻指從雇主家偷取錢財、傷害雇主的人。9月1日，社團官方賬號在發(fā)布參展信息時，將Dynamis One的MX2J等4名核心成員分別標注為鼠A、鼠B、鼠C和鼠D。表面上看，這些稱呼是為了與社團名字相互呼應，但在了解兩個團隊淵源的人看來，這樣的舉動也許有著另一層含義。
當日，Nexon作出反應，《BA》總制作人金用河轉(zhuǎn)推表示《KV》和《BA》毫無關系。玩家群體則認為《KV》在玩弄同人精神，并沒有帶著愛來進行創(chuàng)作，而是借同人的噱頭來給商業(yè)游戲引流。
盡管如此，大體而言，玩家和從業(yè)者們對Dynamis One和《KV》仍然給予了較為正面的態(tài)度。一方面，在日韓的社會語境里，Dynamis One的策略既可以被稱作叛亂，也可以被視為革命——專家級人才反對大廠的創(chuàng)作壟斷，這種敘事往往能夠獲得不少支持。
另一方面，同類游戲的市場缺位成了《KV》廣受關注的重要原因之一。此前，兼具傳統(tǒng)日系內(nèi)容調(diào)性和現(xiàn)代抽卡游戲框架的頭部美少女游戲，市場上僅有《BA》一款。它也因此吸引了相當一部分核心二次元文化受眾，一旦拋開《BA》，這些玩家?guī)缀跽也坏降诙钅芫珳蕽M足自己需求的游戲。
然而，《BA》項目組似乎受限于長線運營抽卡游戲的弊病，抑或是從一開始就對游戲運營3年后卡池變深的問題欠缺考慮，新人想在目前的時間點入坑《BA》變得十分困難。種種問題積累下來，對這些內(nèi)容感興趣的玩家并不會考慮游玩《BA》，而是期待同類競品的出現(xiàn)。
當一款游戲既有噱頭，市場又對這一品類有需求，玩家們自然會對它產(chǎn)生期待。更何況，兩款游戲的相似性意味著玩家在審視《KV》時，會自然地拿《BA》的標準去一項一項地對比。也就是說，除了“碰瓷”營銷，《KV》需要足夠好的初期品相來滿足玩家的期待。
那么，《KV》有這樣的品相嗎？答案是有。
看到《KV》9月1日發(fā)布的PV時，我想起英雄互娛總裁吳旦8月接受七點Game采訪時提出的觀點：“美術能決定游戲最開始的爆發(fā)力，和產(chǎn)品最終的天花板。美術一定是玩家的第一感知，第一感知決定了很多東西?！彪m然《KV》之前公開的信息不多，但能夠看出項目組在美術概念上下足了功夫，而且在許多設計環(huán)節(jié)都考慮到了對標《BA》，在與后者相似的情況下做得更好。甚至可以說，光靠美術，《KV》就給予了許多玩家等待的信心。
具體來說，首先，《KV》的美術體現(xiàn)了高度定制化的日系內(nèi)容，能夠滿足核心二次元文化受眾的需求。此前，《BA》已經(jīng)針對日本市場做了定制化，而在這個層面，《KV》比《BA》更垂直——滿布紅楓的深山、依山而建的日式古代建筑和素樸的武士刀，背著武士刀、在上學路上俏皮打鬧的可愛女學生，更為場景增添了一股二次元張力，相關元素層層疊加，很容易讓日本玩家達成文化共情。盡管這種定制化使《KV》很難開拓日本以外的市場，但只需要吃下日本市場，就已經(jīng)算相當成功了。
二次元的另一個需求是“軟色情”，核心美術MX2J曾在社交媒體提及，來《KV》工作是為了進行“更色情”的創(chuàng)作。
在《BA》中，開發(fā)者并沒有采用其他二次元手游中常用的半厚涂畫法，而是在采用賽璐璐技法的基礎上，給畫面做減法。這種風格能夠讓玩家感受到強烈的“傳統(tǒng)二次元”審美。角色在立繪和CG上都體現(xiàn)出2D感，看起來嶄新又洗練。比起《BA》，《KV》采用了高飽和的深色來營造復古效果，角色的身材、皮膚材質(zhì)等要素顯現(xiàn)出更多實感，給玩家的視覺刺激更加直接。盡管深色調(diào)和服裝的高度相似可能讓角色缺乏辨識度，但玩家的反饋仍然不錯。
頭部級別的美術設計帶來了廣泛的二創(chuàng)傳播，《KV》官方也深諳二創(chuàng)帶來的社區(qū)影響，一邊設計表情包、Q版小人和頭像等物料，一邊在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)有質(zhì)量的二創(chuàng)作品。這樣的態(tài)度極大激勵了玩家們的熱情。從游戲首次宣傳到停止開發(fā)，創(chuàng)作社區(qū)Pixiv里關于《KV》的同人插圖作品已有600多張。
但拋開美術，《KV》的世界觀顯得乏善可陳。一方面，游戲的生命周期太短，開發(fā)團隊還沒有公開足夠多的玩法和細節(jié)；另一方面，從已發(fā)布的資料來看，《KV》的世界觀和《BA》高度相似，許多內(nèi)容都能在《BA》中找到原型。人們有理由猜測，《KV》在美術以外的設計很可能與《BA》存在一定程度的雷同——那些內(nèi)容大多已經(jīng)經(jīng)過了市場驗證，美術和玩法、關卡的結合也有充足的參考案例。
總體來說，《KV》的潛力相當不錯。噱頭和市場需求為它帶來了足夠的影響力和關注度，開發(fā)團隊的專業(yè)水準確保了游戲的品相。據(jù)觸樂信源，有試玩過初版《KV》Demo的業(yè)內(nèi)人士表示，游戲玩法做得還可以，以整體質(zhì)量來看，它在上線后很可能成為品類中的頭部游戲。
然而，在商業(yè)競爭上的舉措也為《KV》埋下了隱患。有從業(yè)者認為，Dynamis One的決策過了線，是《KV》停止開發(fā)的重要原因。
起初，宣傳上的噱頭和與《BA》的競爭關系，是《KV》的主要爆點。但隨著時間推移，這些噱頭的負面影響開始逐漸顯現(xiàn)。在面對輿論風波時，Dynamis One的應對顯得相當隨意，這不僅讓《BA》運營方Nexon表態(tài)，玩家也逐漸產(chǎn)生了情緒。
在This is game的采訪中，Dynamis One核心成員與Nexon是和平分手，然而實際上，從樸炳林等人一下子帶走二十幾名員工來看，對原團隊的影響還是相當大的。根據(jù)Nexon員工在韓國論壇上透露的最新消息，這些員工離職可能出于兩個原因，一是項目激勵獎金隨著BA營運3年而逐漸減少，二是Nexon限制了他們的創(chuàng)作自由。
從事件發(fā)展的過程來看，在早期，Nexon允許員工離職，也沒有用競業(yè)協(xié)議對他們強行限制。8月18日，《KV》發(fā)布宣傳片，內(nèi)容明顯和《BA》有較多相似時，Nexon也沒有表態(tài)。9月，《KV》釋出新消息時又以碰瓷式的設計把自己放在《BA》直接競品的位置上。有媒體推斷，Nexon采取了一些措施來維護自身的權益。盡管《KV》的內(nèi)容并不存在著作權方面的問題，但從雙方的體量和資源來看，Dynamis One無力與一個老牌大廠發(fā)生正面沖突。
一個典型的例子是，在采訪中，《KV》團隊表示，他們沒想過Nexon“居然會如此生氣”。這樣的說法讓評論區(qū)充滿了質(zhì)疑聲，人們很難想象一個專業(yè)團隊居然缺乏對輿論的判斷能力。相比之下，Nexon的解釋就十分老道——《KV》將削弱《BA》續(xù)作、下一個旗艦產(chǎn)品《Project RX》的價值。
另一方面，由于與《BA》的淵源，外界對《KV》的關注也不可避免地與《BA》聯(lián)系在一起。然而，開發(fā)團隊無法回應與《BA》相關的話題，比如說，他們很難解釋為什么《BA》近一年的劇情和部分新角色的質(zhì)量看起來較為敷衍，也很難解釋為什么在離職4個月后就推出了相當完整的游戲內(nèi)容企劃（一些玩家因此懷疑，他們在前項目組就職時利用工作時間創(chuàng)作了《KV》相關內(nèi)容）。
而在面對由噱頭衍生出的社群輿情時，《KV》開發(fā)團隊也沒做好對玩家的“服務”，沒有以互相交流的態(tài)度和玩家溝通，只發(fā)書面公告。這也讓對《KV》保持長期關注的美少女游戲深度玩家們感到失望，甚至在社交媒體“炎上”《KV》。
從這個角度來說，《KV》的曇花一現(xiàn)也許早有征兆。作為游戲產(chǎn)品，它有著不錯的品相，但團隊在宣發(fā)方面的舉措出現(xiàn)了一定偏差，與《BA》的過度綁定讓人們難以將關注重點真正放在游戲本身。面向團隊成員，它顯得太過自由，面對市場，它又表現(xiàn)得太過隨意，很難在頭部商業(yè)手游的路上走得順利。
不過，值得一提的是，在Dynamis One宣布《KV》停止開發(fā)后，許多玩家反而轉(zhuǎn)變了態(tài)度。有人認為，直接把全部資源刪掉太過可惜，項目組不如把《BA》相關的元素全部刪掉，重新設計。一些曾經(jīng)對《KV》發(fā)出質(zhì)疑的玩家，如今也開始期待Dynamis One的下一部作品——畢竟，這些創(chuàng)作者自身的能力是相當不錯的，如果能做出一款符合二次元愛好者口味的新產(chǎn)品，自然會獲得玩家的支持。
