說到底，戰(zhàn)斗才是戰(zhàn)棋游戲的魂。
上周，我終于打完了《奇跡時代4》的戰(zhàn)役。對戰(zhàn)棋游戲有所了解的玩家，大概都聽過早年流傳在論壇上的所謂“三大策略奇幻游戲”的說法，這三大游戲就是“奇跡時代”系列、“圣戰(zhàn)群英傳”系列和“英雄無敵”系列。戰(zhàn)棋游戲沒落過一段時間，而最近幾年，除了“英雄無敵”系列外，“奇跡時代”系列和“圣戰(zhàn)群英傳”系列都出了新作。玩家對戰(zhàn)棋游戲的興趣似乎又變了，變得好像不那么關注策略性?；蛘哒f，是廠商覺得玩家不那么關注策略性了，所以做了一些改變?？傊?，戰(zhàn)棋游戲有了一些新的走向。
我想過這個問題，覺得這和戰(zhàn)棋游戲本身的特點有關系。一直以來，戰(zhàn)棋游戲的問題是慢、拖節(jié)奏、對玩家的要求終究較高。優(yōu)勢是沒有時間和敵人的壓力，可以隨時存檔、取檔，尤其是打不過隨時放下，重新再來——對大部分人來說，這是戰(zhàn)棋游戲最大的魅力。
就我自己而言，之所以選擇玩戰(zhàn)棋游戲，一方面是可以和朋友一塊玩，大家坐在一起，慢悠悠地商量、聊天，同時我也可以在游戲過程中兼顧別的事兒，有人給我發(fā)消息，我也能及時回復。
另外一方面，當我感到情緒不對勁兒，或者失眠時，我也會選擇一頭扎進戰(zhàn)棋游戲的懷抱。我知道，電子游戲是個封閉的系統(tǒng)，對戰(zhàn)棋游戲來說尤為如此。它的規(guī)則不可動搖，我和對手都必須一直遵守。
就拿《奇跡時代4》來說，你能夠在游戲的“百科”頁面看到數百頁關于規(guī)則的講解——如果不怕麻煩，你甚至可以直接搬到桌面上進行游戲。我和電腦的所有行動都被限定在規(guī)則之內，一整個戰(zhàn)局的每個階段都清楚明白、無可爭議。我喜歡這種明晰的確定感，它讓我不用思考，大腦得到放松。相反的，現(xiàn)實是個開放的系統(tǒng)，我必須得投入時間、精力和情緒，最近一段時間，每天回到家，我腦子里只想玩會兒戰(zhàn)棋。
這些年我嘗試過很多奇幻策略游戲，我最中意，也最能給我提供放松感的除了“國王的恩賜”系列和“全面戰(zhàn)爭：戰(zhàn)錘”系列外，就是《奇跡時代3》了，它們都有極端復雜的系統(tǒng)、策略性極強的高難度戰(zhàn)斗，我可以在其中專心致志地解決難題。
我曾經相當期待《奇跡時代4》和《國王的恩賜2》?？上У氖牵鼈兌己颓白鞑淮笠粯印_發(fā)商有野心、有余力嘗試新方向當然是好事，但是，這種對舊系列的變革也充滿了風險。就拿《國王的恩賜2》來說，游戲直接完成了大部分玩家的幻想，把游戲從俯視角變成了第三人稱，精致的建模大大加強了玩家的代入感，可問題是，不知道是因為成本不足，還是有意為之，游戲的戰(zhàn)術戰(zhàn)斗變得簡單了許多，同時，戰(zhàn)斗的數量也遭到了削減。前幾代中原本可選的數百場戰(zhàn)斗變成了線性的幾十場戰(zhàn)斗。讓人遺憾。
《奇跡時代4》則是走向了另外一條路：它添加了許多事件，完善了戰(zhàn)略層面中的外交、城建、擴張等等要素，致力于讓玩家沉浸在決策構成的海洋中，迷糊糊地度過一個又一個回合，玩過“文明”系列或者《群星》的玩家，想必對這種體驗不會陌生。
這種模式無疑更受玩家歡迎，《奇跡時代4》的首周銷量超過了25萬份，是5月Steam平臺銷量最佳的游戲之一。
《奇跡時代4》的成功并非個例，它參考的是最近幾年新出的同類游戲，這些游戲甚至沒有戰(zhàn)術戰(zhàn)斗界面，玩家的單位只能在大地圖上來回比拼數值，
這也是我覺得不爽的主要原因?！捌孥E時代”系列作為少數專注于“戰(zhàn)術戰(zhàn)斗”的舊系列策略游戲，新作居然在逐漸放棄自己的優(yōu)勢，當然，目前來看，《奇跡時代4》并非放棄了戰(zhàn)術戰(zhàn)斗，只是把重心轉移到了戰(zhàn)略系統(tǒng)上，但對我來說，已經夠糟了——看看缺少打磨的戰(zhàn)斗UI、蠢笨得無可救藥的AI，還有被法術搞得一團糟的兵種屬性吧，它們讓我對《奇跡時代4》的興趣與日俱減。
說到底，游戲要兼顧大多數人的體驗，這無可厚非，但我更希望奇幻策略游戲——尤其是曾經靠著戰(zhàn)棋玩法出名的系列的開發(fā)商，能夠在做出新嘗試的同時保持好自己已經做好的部分。不要重復“步子邁得太大扯著了蛋”這種錯誤。
