游戲畢竟是游戲，需要沉浸，需要互動(dòng)，需要了解玩家想要什么。
2019年，德國游戲廠商Daedalic Entertainment宣布開始制作《魔戒：咕?！罚═he Lord of the Rings: Gollum）。后來，出于疫情等原因，游戲跳票了兩三次。直到最近，《魔戒：咕?！凡庞钟瓉砹?條（相對(duì)來說的）大新聞：一是終于正式發(fā)售，不論質(zhì)量如何，這盤菜總算端到了玩家桌上；二是只過了一個(gè)周末，它就成了本年度迄今為止評(píng)分最低的游戲，開發(fā)商Daedalic不得不發(fā)表公開信，就《魔戒：咕嚕》發(fā)售時(shí)給玩家?guī)淼牟挥淇祗w驗(yàn)深表歉意。
一直以來，我都是反對(duì)“貸款唱衰”的，不論一個(gè)游戲在預(yù)告片階段展示出了多少不靠譜，我也會(huì)盡量控制住自己的吐槽欲，至少等到它正式發(fā)售、那些不靠譜都落到實(shí)處之后再開麥。具體到《魔戒：咕?！飞希@個(gè)游戲在第一次公布消息時(shí)，玩法、設(shè)定上的細(xì)節(jié)其實(shí)并未引發(fā)玩家多大討論，因?yàn)榇蟛糠秩说年P(guān)注點(diǎn)都放在了——什么？扮演咕嚕？那我除了“My Precious”之外還能干什么？
這種質(zhì)疑不可謂不合理。一方面，熟悉“魔戒”系列的讀者都知道咕嚕原名史麥戈，原本是一個(gè)霍比特人，他通過不光彩的手段獲得了至尊魔戒，并且被至尊魔戒的負(fù)面力量影響，外表變得極其丑陋，還出現(xiàn)了人格分裂——《魔戒：咕?！酚螒虿捎玫木褪沁@個(gè)設(shè)定。但另一方面，開發(fā)團(tuán)隊(duì)顯然不能要求所有玩家都是小說讀者，考慮到距離我們最近的一部“魔戒”改編電影已經(jīng)是2014年的《霍比特人：五軍之戰(zhàn)》（至于去年亞馬遜的那部《力量之戒》……只能求上天賜我一雙沒有看過它的眼睛），大部分人能記住“My Precious”這個(gè)梗就相當(dāng)不錯(cuò)了。
因此，盡管不貸款唱衰，我對(duì)《魔戒：咕?！芬差H為擔(dān)憂：玩家在游戲里不是沒扮演過不漂亮，甚至非人形的角色——《先祖：人類奧德賽》的主角是猩猩，《山羊模擬器》的主角是山羊，《Stray》的主角是貓貓——但很多時(shí)候，人形生物、可愛或搞笑的非人形生物，以及既不可愛又不搞笑的非人形生物在玩家心目中其實(shí)是有先后順序的，哪怕他們不會(huì)把這個(gè)順序標(biāo)準(zhǔn)明確說出來。
從我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來看，前兩者孰先孰后可能還要糾結(jié)一下，但“既不可愛又不搞笑的非人形生物”一定排在最后一名，尤其是那種要玩二三十個(gè)小時(shí)，甚至更久的游戲，如果主角特別丑，還不是我自己捏的，就總會(huì)看著不爽。再直白一點(diǎn)說就是，假如要做一個(gè)“魔戒”改編游戲，選擇人類、精靈、矮人的故事可能會(huì)被批評(píng)平庸，但大概率不會(huì)被吐槽難看，可選擇咕?！冶仨毘姓J(rèn)自己是個(gè)俗人，無法在初次見面時(shí)就能毫無障礙地想要扮演他。
這是玩家心理的一面，反過來看，假如一款游戲下定決心要讓一個(gè)既不可愛又不搞笑的非人形生物當(dāng)主角，那么游戲的其他設(shè)計(jì)就必須非常精彩才行，人們不需考慮主角的形象，也能沉浸在故事、玩法和精彩的虛擬世界中。但從發(fā)售后的實(shí)際上手體驗(yàn)和玩家、媒體的評(píng)價(jià)來看，《魔戒：咕?！凤@然也沒做到——畫質(zhì)、Bug等硬傷成了壓倒它口碑的最后一根稻草。
這就讓《魔戒：咕?！凤@得有些尷尬。它并不是沒有創(chuàng)意，卻并未做出優(yōu)秀的內(nèi)核，甚至于，連優(yōu)秀的外表也沒能做到。從工作室的道歉信來看，開發(fā)團(tuán)隊(duì)里不乏“魔戒”系列粉絲，選擇咕嚕當(dāng)主角，某種程度上反而是“懂魔戒”的表現(xiàn)，但游戲畢竟是游戲，需要沉浸，需要互動(dòng)，需要了解玩家想要什么——《魔戒：咕?！吩谶@一點(diǎn)上顯然有所欠缺。
同樣是原作改編，《魔戒：咕?！返谋憩F(xiàn)總能讓我聯(lián)想起前段時(shí)間的《霍格沃茨之遺》。雖然也被玩家批評(píng)玩法“罐頭”，但《霍格沃茨之遺》中對(duì)四大學(xué)院、魔法、神奇生物等細(xì)節(jié)的表現(xiàn)還是能讓大部分玩家和原作粉絲共同接受的，更何況玩家還可以自己捏臉——順著這個(gè)話題說下去，大概又要老生常談一番“粉絲向”游戲要怎么做的問題，能討論的東西可就多了。但毋庸置疑的是，有《魔戒：咕?！愤@個(gè)同行襯托，《霍格沃茨之遺》看起來明顯順眼了不少……
