觸樂夜話：又到一年DICE CON

“社恐”也要出門玩桌游。

編輯陳靜2021年10月25日 18時17分

觸樂夜話，每天胡侃和游戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。

上周末，我去北京農(nóng)展館參加了DICE CON 2021。DICE CON全稱“北京國際桌面游戲展”，受疫情影響，去年未能舉辦，因而主辦方今年打出了“加倍奉還”的口號，還拿出了一系列數(shù)字作為佐證：場館面積是上一屆的2倍，展商也從2019年的100多家增加到200多家，首發(fā)游戲有200多個。

當然，以上這些數(shù)字都是我從官方網(wǎng)站上抄來的。從個人感受來說，“加倍奉還”4個字突出了一種揚眉吐氣的節(jié)奏感。再說白點兒就是，別看玩家們平時經(jīng)常把“社恐”“懶得出門”掛在嘴邊上，但假如很長時間沒有一個聚在一起交流的機會，肯定也會心煩。這種心煩積累到一定程度，一些本來不忙則去、忙則算了的活動就會變成“必去”——我就是這樣的。

整體看來，DICE CON仍然是一個玩家中心的展會。大部分展位上，各類不同主題、難易程度不等的游戲在桌子上排列整齊，只要感興趣，隨時坐下就可以體驗一番，不論是朋友還是陌生人，上了桌就是好伙伴。

我很喜歡這種氣氛，以至于對游戲內容不甚看重，一旦哪里有空位，我就想蹭個“車”，為此玩了不少以前不太接觸的游戲，也算是開闊眼界了。不過，我還是錯估了不少玩家的生活習慣。當我上午和牛旭老師一起在頗為寬松的場地里優(yōu)哉游哉地閑逛、把想玩的游戲挨個記錄下來之后，吃了個午飯回來，就發(fā)現(xiàn)每個座位上都坐著人……果然是“有花堪折直須折，莫待無花空折枝”呀。

一番折騰下來，讓我印象較深的游戲反而只有開場不久玩到的《黑曜協(xié)議》。這是一個機器人主題的戰(zhàn)棋游戲，玩家指揮機體在規(guī)劃好的場地中戰(zhàn)斗，率先擊敗對方（換句話說，把敵人的機體全部打爆）即可獲勝。規(guī)則雖然簡單粗暴，但由于每個人都可以使用手中的卡牌自由組合機體，再加上地形限制，一定程度上也體現(xiàn)出了“超級機器人大戰(zhàn)”類戰(zhàn)棋游戲的策略感。

當然，《黑曜協(xié)議》最引人注目的地方，是作者把游戲中所有需要玩家組合的零部件都用3D打印出來，關節(jié)處則用磁鐵連接。這樣一來，不少其他游戲里純靠腦補，甚至電子游戲里也只能用畫面表現(xiàn)的環(huán)節(jié)真正交到了玩家手里，只圍觀可能還沒什么感覺，但當我把其中一個機體的盾牌拆下，安裝到另一個機體右手上時，胳膊上的汗毛還是不爭氣地立了起來，一大堆感想爭先恐后地從腦海里涌現(xiàn)出來——“我才是那個立于阿納海姆頂點的人！你們這些駕駛員都要乖乖看我臉色！”

問過開發(fā)者之后才知道，《黑曜協(xié)議》前身叫做《灰燼計劃》，開發(fā)團隊策劃這個項目已有10年之久，距離開放眾籌也已經(jīng)過去了兩年多。往來玩家問得最多的是“什么時候正式發(fā)售”，這也是他們最需要妥善解決的問題。為此，開發(fā)者很誠懇地向我承認：“因為拖太久了，所以我們名聲不太好……”

這或許是許多選擇眾籌方式的工作室面臨的共同困境。時至今日，眾籌作為一種既能獲取資金，又有宣傳作用的手段，已經(jīng)迅速普及開來，成為不少中小工作室的首選。但它的弱點也顯而易見：由于作品良莠不齊，甚至不乏拋出個概念就卷錢跑路的團隊，后來者們需要認真考慮如何平衡出品速度和玩家信任——做得好了，大家皆大歡喜；做得不好，不免給人一種“餅畫得越大，越不可信”的刻板印象。

說回到展會，隨著規(guī)模擴大，DICE CON也承擔起了一部分商業(yè)功能。我在現(xiàn)場看到了一些出版社的展位，面對電子書、碎片化閱讀等挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)出版行業(yè)也開始用互動元素、“解謎書”等形式來爭取更多關注。很難說這對于熱愛實體書的讀者來說是好事還是壞事，畢竟這條路走太遠了就容易陷入過于重視裝幀設計、忽略實際內容，或是“至少還能壓泡面”的泥潭。不過換個角度看，傳統(tǒng)出版謀求變化總不是錯，就像數(shù)字版游戲逐漸流行之后，實體版游戲也要另找出路一樣。

劇本殺則是展會現(xiàn)場另一塊商業(yè)味道濃重的區(qū)域。理論上說，劇本殺算是桌游的一部分，但近些年來，它儼然有種自立門戶、獨成一派的態(tài)度。

劇本殺是不是真在風口浪尖，為什么能被推上風口浪尖，其中原因頗為復雜，在觸樂夜話的篇幅中未必能說清。但假如只看表面，它確實表現(xiàn)出了“風口浪尖”該有的樣子：占據(jù)會場約三分之一的面積，巨大的展板上寫著“行業(yè)新風口，輕松月入10萬”，有IT公司宣傳“沉浸式體驗”技術支持，大屏幕上則滾動播放著與流行小說、動漫、影視劇的合作，風頭頗盛。