魂Like，魂Hate，還是魂Same？
廣泛意義上的“魂”系列的風(fēng)潮已經(jīng)持續(xù)了幾年。出于某些神秘的緣由，這個(gè)最初在FromSoftware內(nèi)部完全不被看好的開發(fā)方向卻成為了如今最受歡迎的游戲類型之一。最近編輯部里的“魂”濃度也很高，除了袁偉騰老師貢獻(xiàn)給大家同樂的PS5版《惡魔之魂》之外，馮昕旸老師也挑戰(zhàn)自我，在大家也許過分熱情的幫助下，重拾了當(dāng)初因?yàn)椤疤y”將他勸退的《血源詛咒》。
那么，“魂”系列的魅力到底在哪里？所謂“魂”味的核心究竟是什么？盡管在玩的時(shí)候都很快樂，我們對這個(gè)問題依然沒有統(tǒng)一的答案。馮昕旸老師認(rèn)為，高死亡懲罰和碎片化敘事是系列最大的特色，袁偉騰老師覺得復(fù)雜地圖中的探索感和步步驚心的緊張感最讓他欲罷不能，我則為精心設(shè)計(jì)的難度曲線帶來的學(xué)習(xí)樂趣和震撼人心、融入劇情的Boss戰(zhàn)折服。當(dāng)然，還有故事。
有很多后繼者想要學(xué)習(xí)這一成功的游戲類型，因而類“魂”游戲就逐漸發(fā)展壯大起來了。從目前各種各樣的成品來看，制作出這些游戲的廠商對“魂”味的核心也各有看法。我玩過少許標(biāo)榜自己為類“魂”的游戲，中途放棄的原因不盡相同。有的實(shí)在太難，手殘不配玩；有的整體昏暗過頭、岔路毫無辨識度，讓我喪失探索欲望；有的是世界觀和美術(shù)設(shè)計(jì)不夠吸引我。
當(dāng)然，還有前幾天某款新公布后被玩家戲稱為“血源Mod”的國風(fēng)克蘇魯類“魂”游戲。
鑒于各種負(fù)面言論已經(jīng)鋪滿網(wǎng)絡(luò)，而且開發(fā)者稱這款游戲完成度只有15%，我雖然挺生氣，但現(xiàn)在把那些批評再重復(fù)一遍也沒什么意義。這種令人不滿的“魂Same”游戲當(dāng)然是存在的，同時(shí)，市場上還有若干沒這么明目張膽，但也沒獲得太大成功的“魂Like”游戲，以及因?yàn)椴缓猛?，被玩家戲稱為“魂Hate”的作品存在，這讓我再一次開始思考，我想從類“魂”游戲中得到什么。更重要的是，什么程度的“借鑒”能讓我有看到彩蛋的親近感，而非面對縫合產(chǎn)物的被冒犯感。
這就不得不說最近讓我欲罷不能的類“魂”手游《帕斯卡契約》。它好像現(xiàn)在熱度不高，原來有同事寫過評論都被我莫名略過了，網(wǎng)絡(luò)上也找不到什么大主播做的攻略，大概手機(jī)游戲?qū)Α盎辍毕盗惺鼙姷奈€是有限。這次國產(chǎn)類“魂”游戲的風(fēng)波讓我抱著見識一下的心態(tài)去買了一份《帕斯卡契約》，結(jié)果一不小心“爆肝”通關(guān)……
因?yàn)樗鼘?shí)在是太好玩了。不光是像“魂”，它本身就非常好玩。至少在我眼里，除了手機(jī)平臺帶來的種種硬件限制（指畫質(zhì)差、操作手感和判定詭異給游戲平白增加難度）之外，《帕斯卡契約》完全可以被稱為良心之作——還是買斷制！
《帕斯卡契約》的戰(zhàn)斗機(jī)制非?！盎辍?，敵強(qiáng)我弱，要求玩家觀察對手出招并且尋隙攻擊，戰(zhàn)斗節(jié)奏比較緩慢。它也繼承了“魂”系經(jīng)典的回環(huán)立體的地圖設(shè)計(jì)，路上遍布著祖?zhèn)鳌盁o法從這一側(cè)打開”的門和柵欄，個(gè)別祭壇（篝火）的利用率則高到離譜，四通八達(dá)。地圖設(shè)計(jì)的精巧以DLC《遺忘之潮》為最。這張圖八百里路沒存檔點(diǎn)，跑圖跑到彈盡糧絕、心態(tài)崩塌之后終于打開捷徑，坐了幾個(gè)升降梯竟然回到了全圖初始祭壇……之后反復(fù)跑路做支線的時(shí)候，也發(fā)現(xiàn)幾個(gè)重要地點(diǎn)之間距離其實(shí)相當(dāng)近。我只能大呼，在這一點(diǎn)上它學(xué)到了老賊精髓，復(fù)刻了跑圖過程中的探索感以及隨之而來的絕望與驚喜。
游戲的美術(shù)風(fēng)格和敵人設(shè)計(jì)則有點(diǎn)雜糅。在繼承了《血源詛咒》的暗黑維多利亞風(fēng)和克蘇魯世界觀之余，它加入了大量和“魂”系列類似的騎士型敵人。有些Boss的即視感確實(shí)非常強(qiáng)，一眼看去就是重生古神的CG搭配咒蝕大樹的機(jī)制，招式則有經(jīng)典抓滾、二連大跳、薪王n連，陷阱則有斜坡上的滾石、地板上隱蔽的洞，或者在懸崖邊放個(gè)攻擊起手是推搡的小怪……
但我生氣嗎？會說《帕斯卡契約》無腦縫合嗎？并沒有。在這些借鑒來的元素之外，它通過自己特色的美術(shù)和世界觀塑造了一個(gè)獨(dú)立的、充滿不可名狀的巨物崇拜的世界，而每個(gè)敵人的身份、打扮、武器、招式，哪怕有些即視感，都和劇情關(guān)系緊密，不覺得是強(qiáng)行縫合，使得那些借鑒元素更多地給人一種親切的感覺，就是能來一句“哦，這游戲我會玩”，然后開心地玩下去。
正是因?yàn)樗杂械氖澜缬^和劇情比較吸引人，第三章抱著騎士頭顱的新娘和無頭騎士這對悲劇情侶檔Boss讓我徹底入坑。至于貫穿全篇的路人車夫格倫，他完全就是個(gè)亞南人吧！一身打扮從頭到腳都寫著“亞南”兩個(gè)大字！但我也沒生氣，因?yàn)榻巧旧碜銐蛴幸馑迹駛€(gè)自閉又傲嬌的導(dǎo)游，偶爾冒出一大串哲學(xué)臺詞，何況會變貓頭鷹也太可愛了……
還有，游戲里的單體敵人和可用角色的設(shè)計(jì)都非常優(yōu)雅。比如主人公泰倫斯左手手杖、右手騎士劍，看起來很混搭，但也很符合他身上的騎士和紳士遺風(fēng)，DLC人物還帥得不講道理，舞劍如同跳芭蕾。大部分?jǐn)橙说膽?zhàn)斗風(fēng)格都纖細(xì)瀟灑，甚至還會對玩家戰(zhàn)前鞠躬，即使把我打得很慘，我也心情愉快。
更快樂的是，考慮到手機(jī)平臺自帶操作限制，以及游戲的受眾并不是傳統(tǒng)主機(jī)玩家和“魂”系玩家，《帕斯卡契約》在難度上作出了很大讓步，不僅大削了死亡懲罰，提供了輕松模式，還能在普通模式使用減傷50%的常駐嘲諷道具（和“合金裝備”系列的小雞帽異曲同工）。但如果想為“真結(jié)局”收集材料，玩家需要使人物一直處在精神異常狀態(tài)，加攻減防，又略微增加了一些難度。
游戲雖然是單機(jī)，但提供了多個(gè)不同類型的可操作角色，平時(shí)兩人一組探圖，不僅免去了玩家單周目內(nèi)不能同時(shí)玩好幾個(gè)職業(yè)的遺憾，還因?yàn)殛?duì)友的存在多了一條命，是另一種形式的“回生”系統(tǒng)。
還有，多重Build的設(shè)計(jì)是不是有點(diǎn)像《致命軀殼》？不過活生生的角色比“殼”有意思一些。
加加減減下來，它不會讓我體驗(yàn)到一個(gè)Boss鏖戰(zhàn)一兩個(gè)小時(shí)的慘烈，但打起來依舊有來有回、不能無雙割草。如果覺得通關(guān)過程中的Boss太菜，還可以去執(zhí)念模式找回“一刀大殘，兩刀送走”的難度感覺。所以，至少在戰(zhàn)斗體驗(yàn)上，它更像個(gè)給予了玩家更多主動權(quán)的休閑“魂”。
那么總結(jié)來說，我從《帕斯卡契約》這款類“魂”游戲中得到了什么？我想是我喜歡且熟悉的宏大、腐壞的氣氛，精巧復(fù)雜的地圖和穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)斗邏輯。這些都是我所看重的“魂”系魅力。同時(shí)，它的故事、動作系統(tǒng)、角色塑造則保留著新鮮感。要說故事的深度或者氛圍感，它確實(shí)不如“魂”系列和《血源詛咒》。它不需要主角歷經(jīng)千難萬險(xiǎn)去完成什么宏大的使命或者直面古神真貌，但它把自己的故事說圓了，也帶我們?nèi)タ戳艘粋€(gè)世代的信仰隕落和世界的虛偽。
另外，雖然有點(diǎn)不好聽，《帕斯卡契約》屬于那種“抄到點(diǎn)上”的借鑒。遭到大家批評的“換皮”游戲的邏輯好像是，我們需要演示一個(gè)處決表示我們做得出來，但我們不能和《血源詛咒》的處決做得一模一樣，所以就換個(gè)看得過去的動作，把音效弄得模糊一些。而“抄到點(diǎn)上”的邏輯是，《血源詛咒》提供了一種特殊的處決手段，因?yàn)檫@樣能加快戰(zhàn)斗節(jié)奏，讓玩家手感爽快，讓角色顯得帥氣，何況獵人就是干這種血呼啦的臟活的……為了達(dá)到同樣的效果，我們給敵人增加了虛弱槽，設(shè)計(jì)了每個(gè)角色的技能類型、怒氣值和戰(zhàn)技連段，一旦滿足觸發(fā)條件就能實(shí)現(xiàn)特色處決……但要優(yōu)雅！特別優(yōu)雅！因?yàn)槲覀兊慕巧际强∧徐n女??！
我想這種設(shè)計(jì)邏輯上的區(qū)別決定了一款游戲是有自己特征的“魂Like”還是沒有靈魂的“魂Same”，而設(shè)計(jì)水平?jīng)Q定了它會不會遺憾地變成一款“魂Hate”。《帕斯卡契約》固然有很多缺點(diǎn)，光是硬件適配、手感和判定方面的詭異之處我都能吐槽上千字，比PS3世代還不如。但這個(gè)制作組畢竟做出了一款讓我特別享受的類“魂”游戲，還是在手機(jī)平臺，出差的時(shí)候都能掏出來在飛機(jī)上玩，真的很不錯(cuò)了，我不能再要求更多。
所以，哪怕體量小一點(diǎn)，野心小一點(diǎn)，某些后來者為什么要把這種進(jìn)步倒回去呢？這使得我看到那個(gè)所謂新游戲的演示之后更生氣了。只希望過幾年，它真的能如承諾的那樣改頭換面。
