“《賽博朋克2077》是個好游戲，值得一玩。我說再多的缺點也是因為愛它?！?/p>
當(dāng)你在周末賴床，沒決定接下來玩點什么好的時候，不如來看看我們的選擇里面是否有你感興趣的，也歡迎讀者和開發(fā)者朋友們向我們尋求報導(dǎo)。
本周觸樂編輯部集體評論了《賽博朋克2077》。這不是個很好評價的游戲，因為它已經(jīng)不僅僅是游戲了，還代表了一些現(xiàn)象、情緒，甚至在索尼破天荒下架游戲和開設(shè)退款頁面后，它可能為游戲業(yè)開一些先河。
我們怎么看待《賽博朋克2077》？這可能不是幾句話就可以說清的，我們會盡量客觀地提到跟這個游戲有關(guān)的方方面面。
《賽博朋克2077》的主線劇情很短，只比《輻射：新維加斯》稍微長一些。如果選擇普通難度，玩家通關(guān)時的等級可能連20級都不到。整個游戲的內(nèi)容都是由支線和地圖探索撐起來的。從敘事的角度來說，很多主題在主線中都只開了個頭就一帶而過，而只有在支線里邊，才會繼續(xù)將話題掰扯下去。
大部分支線任務(wù)的觸發(fā)條件其實和主線流程沒有什么關(guān)系，而與你的街頭聲望有關(guān)。街頭聲望由完成任務(wù)獲得，包括主線任務(wù)、支線任務(wù)、委托和NCPD警用頻道任務(wù)在內(nèi)的所有任務(wù)在完成后都能提高V的街頭聲望。只要街頭聲望夠高，雇主會直接或通過中間人聯(lián)絡(luò)V派發(fā)任務(wù)。
CDPR在《賽博朋克2077》的支線任務(wù)上投注了巨量工時。地圖上布滿了問號和感嘆號，沒錯，但你找不到經(jīng)常在其他游戲中見到的同質(zhì)化的任務(wù)。每個任務(wù)都是獨一無二的。你能感覺到CDPR在設(shè)計任務(wù)的時候沒有遵循任何公式，撲面而來的都是編劇團(tuán)隊的創(chuàng)作欲望。每個支線任務(wù)都有完整、有趣的劇情。除此之外，CDPR還為大部分支線任務(wù)設(shè)計了至少兩種完成方式，兩條劇情分支，以及兩條劇情路線——當(dāng)然，不是每一條分支都會有UI提示。
更奢侈的是，CDPR還為每個支線都配上了即時演算的劇情演出。這大概是黑曜石在開發(fā)《輻射：新維加斯》時所不敢想象的。
我不得不說，在任務(wù)系統(tǒng)方面，CDPR要比我想象的大膽得多。它在骨架上是一部CRPG，但它又拋棄了CRPG復(fù)雜而硬核的方面。成長系統(tǒng)被簡化，“嘴炮”路線被整個移除，取而代之的是黑客路線。這一改變也輻射到了支線任務(wù)的設(shè)計邏輯：你不太能夠像許多經(jīng)典而老派的CRPG那樣靠舌綻蓮花一路通關(guān)。相反，很多時候，除了正面莽進(jìn)去，V完成任務(wù)的方式是利用黑客技能尋找潛入路線進(jìn)入控制室，然后黑入控制系統(tǒng)，操縱自動武器解決敵人。
除此之外，CRPG中常見的派系任務(wù)似乎被整個移除了。這也許與主線劇情的敘述方式有關(guān)。同伴任務(wù)也發(fā)生了很大改變，因為根本上來說，V是只獨狼，并不能招募隊友入隊，獲得屬性上的加成。區(qū)域和群體聲望并沒有直觀地表現(xiàn)在NPC的行為當(dāng)中，自然也不會有像《暴君》那樣根據(jù)不同團(tuán)體的聲望獲得聲望技能的進(jìn)階設(shè)定。
總之，CDPR用無窮無盡的故事和華麗的演出編織出了一個開放世界。它的支線任務(wù)并沒有像許多更老牌的前輩一樣呈現(xiàn)出精致的交織，雖然以CDPR的功底這并不是做不到的。這可能是因為它的主線劇情在開發(fā)中途經(jīng)歷過大規(guī)模的變動，使得編劇團(tuán)隊不得不刪減大量內(nèi)容來進(jìn)行調(diào)整，導(dǎo)致支線任務(wù)整體呈現(xiàn)出相互獨立的特點。不過這些只是我個人的猜測。每一條支線的品質(zhì)都很好，都很優(yōu)秀，但從整體上來看就顯得有些松散。有些地方還能看出被砍掉的跡象：我懷疑網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察與黑墻的相關(guān)內(nèi)容原本是一組完整的任務(wù)，最后被砍得在支線中只剩下了寥寥兩三個。
但就算是這樣，CDPR也仍然在敘事方面展現(xiàn)出了驚人的功力。我已經(jīng)做了50多個支線任務(wù)，但卻能輕松地回想起大部分任務(wù)中遇到的NPC的名字和他們的故事。至少對我來說，這一點是絕大多數(shù)游戲都做不到的。
對于第一臺新世代主機(jī)到底買哪個，我一度非常糾結(jié)。一方面，感興趣的獨占和沒說獨占，但基本上也不會出PC和Xbox的中小日廠都把游戲發(fā)在索尼這邊；另一方面，還剩下兩年的XGPU訂閱也的確非常香……最后，我還是想等發(fā)售后看看各種“數(shù)毛”再決定。
到了新主機(jī)發(fā)售的時候，我開始每天勤奮地看數(shù)毛視頻，但數(shù)來數(shù)去的結(jié)論是“還是PC好”。隨后，主機(jī)災(zāi)難級優(yōu)化的《賽博朋克2077》更是成了壓垮駱駝的最后一根稻草，在比較多日的PS5和XSX后，我下單了GeForce RTX 3080顯卡。
也因為想要等著新機(jī)器到了之后再開始玩（它在不久前才到貨），與這篇文章中的其他同事相比，我的游戲進(jìn)度還比較有限，因此，這里我還是只談?wù)勏鄬Ρ韺拥男阅鼙憩F(xiàn)吧。
一句話來說，《賽博朋克2077》的優(yōu)化是有問題的。主機(jī)上這一點就不用談了，史無前例地對3A游戲開啟的退款通道已經(jīng)很能說明問題。在PC上，它的性能表現(xiàn)要好不少，但也仍然有問題。
《賽博朋克2077》畫面的上限非常高。在RTX 3080上，4K拉滿特效、開DLSS質(zhì)量的情況下，游戲在幀數(shù)方面只是符合及格線（大多數(shù)時候在30～45幀之間，部分場景會跌到30幀以下，長期游玩可以適當(dāng)調(diào)低效果）。但畫面美輪美奐，尤其“城市中的光影”這一點，體驗是前所未有的棒。
不過，這不是說它在PC上沒有問題。雖然光追都普遍比較消耗資源，但相比其他支持光追的游戲來說，它對性能的消耗看起來還是有些太大了。而且這些消耗未必與光追有關(guān)，一個更直觀的證據(jù)是，我的上一塊顯卡是GTX 1070，我也試了試它的效果。從我個人的體感來說，在GTX 1070上游玩《賽博朋克2077》，單論幀數(shù)與畫面（而不考慮游戲本身如何），都比許多更早發(fā)售的3A游戲體驗要差一些。
單純從優(yōu)化這一點來說，CDPR看起來確實有些操之過急了。我能夠想象他們在開發(fā)過程中面臨著各種各樣的壓力，就連明明如此需要跳票都不敢大跳一次（而是分3次跳，每次時間都不敢太長）。但至少在我這里，CDPR此前所累積的良心形象還未耗盡——更何況游戲還是款好游戲，盡管目前看來它在自由度方面和我想象的有些不一樣。
此前，已經(jīng)有過AMD部分相對老一些的CPU會出現(xiàn)幀數(shù)不足的情況，CDPR已經(jīng)在今天更新的1.05補丁中解決了這一問題。另一方面，數(shù)毛社也給出了一個參考的PC設(shè)置，他們宣稱“可以在對畫面影響最小的情況下”將性能提升35%。從這一點上來說，不止是主機(jī)，PC版本也還有較大的優(yōu)化空間。
沒有理由不相信CDPR不會加班加點修復(fù)這些問題，不是嗎？總而言之，如果你不是特別著急的話，無論手上的硬件是好是壞，等上幾個月或許會有更好的游戲體驗。
辦公室里，我是用初版PS4玩《賽博朋克2077》唯一的人。
考慮到機(jī)械硬盤老化、光頭磨損和CDPR的主機(jī)“優(yōu)化”，這大概是運行起來最困難的設(shè)備了。
實體盤到得有點晚，待我開始玩的時候，對PS4版本的評價已經(jīng)占滿了我手機(jī)上的賽博空間，在這么個環(huán)境下，即使我是個把《巫師3：狂獵》捧上電子游戲總統(tǒng)山的人，又能抱有何種期待呢？
但其實還說得過去，朋友們，至少別去恨它……
我總共遇到一次報錯彈出、一次大型Bug（黑夢），和幾次小型模型Bug（騎摩托騎到地下等）。它們解決起來并不麻煩，只需要讀個盤，浪費一兩分鐘的時間……好吧，這確實令人煩躁，尤其考慮到大部分玩家比我遇到的要多。我雖然僅僅報錯彈出一次，但3秒以上的卡頓卻頻頻出現(xiàn)，每次卡頓都讓我擔(dān)憂自己的生命是否又要浪費幾分鐘。
至于分辨率和幀數(shù)，狀況的確不太好。900p、30幀的最佳狀態(tài)在2020年已顯頹勢，而這個狀態(tài)可能只占游戲時長的10%，除了一些一兩人演出、光影簡單的主線任務(wù)，大部分時間都是以720p、20幀運行的。我時常懷疑，敵人的子彈有一大部分打到了我的PS4上……
讓我最不舒服的倒不是這些，而是這完全沒對主機(jī)手柄優(yōu)化的操作邏輯——按個電梯還要湊上去，注視電梯按鈕，然后用準(zhǔn)星對準(zhǔn)后按下去——這難道不像是在用臉按嗎？整個游玩的過程我總在想：“啊，這果然是個PC游戲啊?！?/p>
同樣，在被塞得過滿的地圖界面上，手柄操作也有些困難，我時常點選不到正確的目標(biāo)，縮放、拖拽都不太好。整個菜單的邏輯更偏向鼠標(biāo)操作，雖然十字鍵堪堪可用，但輸入延遲和誤操作還是阻礙著每一位主機(jī)版玩家。
游戲中好的地方也不是沒有，甚至不少。就像王亦般老師所說的優(yōu)秀的支線任務(wù)、祝佳音老師評價的“復(fù)雜的人物”——但這些都跟PS4有何關(guān)系呢！比方說前期我很喜歡的支線任務(wù)“當(dāng)你凝視深淵時”，鄰居巴里在給我開門后還是一坨正變形著的多邊形塊，我甚至懷疑他是百變怪變的假巴里。
CDPR構(gòu)建了一個不太成熟的世界，我們有理由相信他們在今后的幾年里會將這個世界逐漸完善，但有很大可能，它將不會屬于PS4和Xbox One這樣的舊世代主機(jī)。
“周末玩什么”這個篇幅并不適合長篇大論，關(guān)于《賽博朋克2077》，我想盡量簡明扼要表達(dá)我的看法，并且做一些簡單的解釋。
首先，在評價之前，我們不如先明確一下，我們討論的是游戲本身，還是波蘭人的宣發(fā)、退款等等“騷操作”。
我想把這兩個問題分開，爭吵會少很多。實際上，很多爭吵只是因為同一個時空里你在說A，他在說B：你在說游戲玩法設(shè)計，他在說我?guī)瑪?shù)過低什么都白搭；你在說PC體驗還不錯，他在說太爛了趕緊退款。
或者說，兩個人強(qiáng)調(diào)的只是一件事的兩個方面，分歧本來并不嚴(yán)重：一個人說的是“幀數(shù)不行，但我可以等著波蘭人優(yōu)化”，一個人說的是“畫面太糊了，趕緊退款退款”。起碼兩個人都承認(rèn)現(xiàn)階段游戲體驗很差，但往往最后變成你不能說波蘭人一點好，或者你退款了就一定不對，否則就怎么怎么……
就像昨天夜話里說的：很多事情就是這樣，大家裹在一起，像個球一樣沿著山坡一顛一顛地滾下去。
其次，我很高興，有更多人開始純粹談?wù)撨@個游戲本身，談游戲里的玩法、設(shè)計、故事等等。
純粹談游戲的話，只要是個游戲，基本上它都有優(yōu)點，也都有缺點。就我自己玩到的部分，優(yōu)點是：畫面好（PC版）、故事佳、支線棒、城市氛圍營造也不錯；有中文配音，其實并沒有達(dá)到我的期望值，說話還是拿腔拿調(diào)的，有些翻譯也上下不接，但起碼有中文配音，值得鼓勵；還有，一些手工硬堆出來的細(xì)節(jié)顯示了波蘭人的“蠢”勁兒，或者用個流行一點的詞兒，叫“工匠精神”。
缺點是：畫面差（主機(jī)版）、幀數(shù)低，那些工匠了的地方有的爛尾了，有的其實還沒打磨好。
多說幾句，我很同情樓上楊宗碩老師的遭遇，他只有普通版PS4，我的設(shè)備是PS4 Pro加SSD硬盤，所以體驗就好了些，沒有夸張的貼圖延遲，沒有任何卡頓，貼圖質(zhì)量在電視上看也還好，不像熊宇老師那樣瘋魔了一樣追求光追的話，畫面其實可以接受。主要問題是幀數(shù)不太穩(wěn)定，我玩一陣就要休息一會。
給幾分呢？我其實并不喜歡給一個游戲打分，因為我跟大多數(shù)人一樣，可能僅憑一個優(yōu)點就喜歡上某款所謂的“爛游戲”，打分并不是個完全科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)——這就跟僅憑某一點也可能選擇退款一樣。
再次，純粹說說波蘭人吧，波蘭人同時展現(xiàn)了“蠢驢”和“精驢”的一面，只是哪些算“蠢”、哪些算“精”，這見仁見智。
顯然，游戲本身的內(nèi)容還是很足的，但是因為一些原因游戲必須在這個時間點出，他們就硬出了……宣發(fā)和開發(fā)大脫節(jié)，疫情影響之下的項目管理一塌糊涂，“背刺”了索尼、微軟，竟然還開了退款先河……這些舉措里面哪些算“蠢”、哪些算“精”恐怕不是現(xiàn)在就能說得清的，我覺得各當(dāng)事方自己也說不清，只能讓時間給答案。
我還是重復(fù)幾天前夜話里的看法，等它慢慢優(yōu)化好了之后，也許在新世代主機(jī)的壽命周期里，《賽博朋克2077》可以一直長賣，所有買了主機(jī)的玩家可能人手一份；也許再做幾個厚道的DLC，口碑沒準(zhǔn)也慢慢回來，帶動本體再賣上幾輪也說不定……
不如等幾個月、半年以后，甚至等到六七年后再來蓋棺定論。
最后，我給《賽博朋克2077》的評價是“迷人的半成品”。目前我的進(jìn)度并不是很遠(yuǎn)，我已經(jīng)打算放起來等幾個月，等它是個完全體了再說。
最近這《賽博朋克2077》可真是引人注目，其實昨兒夜話里我已經(jīng)寫了，但是今天眾評，就再從另外的角度寫一下好了。這次主要談?wù)劇盀槭裁次彝妗顿惒┡罂?077》會覺得累”。
你們有沒有感覺？有些游戲玩起來很輕松，有些游戲玩起來就很累。其實這和游戲類型無關(guān)，我說的很輕松，主要是說，不知不覺時間就過去了，就好像坐上星際飛船，時光流逝。同樣都是所謂開放世界沙盒游戲，簡單來說，“GTA”系列就很輕松，你沒事兒就可以玩玩，無聊了就打開，哪怕不想做任務(wù)，或者沒有任務(wù)了，在城市里走走也挺好玩的。
與此相對，有些游戲就很累，還是R星，比如《荒野大鏢客：救贖2》，就很累，主要是有一種嚴(yán)肅感。感覺得做好準(zhǔn)備。進(jìn)入游戲也是，你可以坐在沙發(fā)上有一搭沒一搭地玩“GTA”系列，期間忽然想干點什么，就離開，回來拿起手柄接著玩，《RDR2》就不行了，主要是自己心里也清楚，只要放下手柄就不太會拿起來了，所以一玩就讓自己玩下去。有時候玩了一兩個小時，實在是想放下了，到旁邊拿起手機(jī)看看，看了10分鐘，不由得又想要回去接著玩。
《賽博朋克2077》很顯然更類似《RDR2》，玩起來覺得很累。我也重新玩了玩“GTA”，就不累。這兩個游戲雖然表面上看起來有點相似，但其實游戲方式還是很不一樣的。具體來說，“GTA”系列中一直有“我”（既玩家本身）存在，從《GTA3》開始就有，比如說你可以改車，這就是面向玩家的定制，到后來針對“玩家”本身的功能模塊越來越多，到了5代，可以買房子，可以玩股票，有車庫，有衣服，基本上你只要想自己給自己找事兒，就能找到點事兒做。
《賽博朋克2077》就不太一樣了，作為玩家的興趣在游戲中其實是被剝離的，換衣服是可以，但一個第一人稱游戲，換衣服也就騎摩托能看看了……主要還是為了數(shù)值。做武器也一樣，主要是為了數(shù)值——數(shù)值顯然是為了更好地殺人，殺人是為了更好地完成任務(wù)嘛——所以《賽博朋克2077》還就是個標(biāo)準(zhǔn)的RPG，任務(wù)導(dǎo)向，不做任務(wù)你就沒啥事兒干。城市當(dāng)然很好，熙熙攘攘，人來人往，路邊蒸汽升騰，馬路上車水馬龍，但是和你有什么關(guān)系嗎？
這種古典式樣的RPG，怎么說呢？對我個人來說，其實是不如沙盒類游戲討喜的。我是一個喜歡自己給自己講故事的人，給我多大的畫板，我就能在心中揮灑出多大的圖畫！但是這《賽博朋克2077》，有一種任務(wù)趕著人往前走的感覺——也不怪任務(wù)，除了任務(wù)也沒什么別的可做啊。
說回到前面的部分，有些游戲玩起來輕松，有些則不然。但話說回來，為什么游戲就一定要讓人輕松呢？我們能接受嚴(yán)肅小說、通俗小說，能接受更嚴(yán)肅的實驗小說和更通俗的網(wǎng)文——如果有人說，“有些作品就是看起來很累，比如那幫蘇聯(lián)作家，每個角色名兒都巨長，還有那幫拉美人，一不注意錯過幾行就看不懂后面了。你看看人家網(wǎng)文！躺著看！隨時吃薯片！”——如果有人這么說，那估計會被罵爆，但為什么我會自然而然地對游戲這么想？從這個角度看的話，還真是挺有意思呀。
對了，《賽博朋克2077》是個好游戲，值得一玩。我說再多的缺點也是因為愛它。
