三國題材的游戲已經(jīng)有些爛大街了，因此“全面戰(zhàn)爭”的加入就顯得更加重要。
在《全面戰(zhàn)爭：三國》的一局戰(zhàn)役中，我選擇了劉備。
雖名為中山靖王之后，我卻不得不以織席販屨白手起家，生活過得很不容易。后徐州牧陶謙見我仁德高尚，非要將全部勢力贈(zèng)送于我，假裝再三推辭后，我只好勉為其難地接盤徐州。此時(shí)我環(huán)顧四野，東臨滄海，無來犯之?dāng)?；西接孔融之地，其乃胸?zé)o大志之人。正欲南下大展宏圖，此時(shí)竟突生一事。
那陶謙以63歲高齡，竟然還留有一遺腹子，此子在陶謙去世之后不久出生，名為陶琳。雖然有些懷疑這是否真是陶謙的孩子，但既然陶恭祖將徐州托付于我，我定然也會(huì)將他的孩子視若己出。
誰能料想，在孩子一歲時(shí)，尚在襁褓中的他竟然因?yàn)橐靶牟簧硪蝗诉x擇另謀出路。
嗯，三國真是個(gè)充滿夢想的時(shí)代。
盡管混入了一些奇怪的家庭倫理劇成分，但三國確實(shí)是個(gè)充滿夢想的時(shí)代。在紛爭的亂世里，所有人都有著不同的企圖，也采用了不同的方式、在不同的時(shí)間贏得了各自的機(jī)會(huì)……他們或是把握、或是錯(cuò)過，各有成敗。最終一系列的偶然事件構(gòu)成了歷史的必然，正應(yīng)了那句“分久必合”。
即將于5月23日發(fā)售的《全面戰(zhàn)爭：三國》便是對這一歷史時(shí)期的最新演繹。過去，歷史題材的“全面戰(zhàn)爭”系列除了有兩作選擇了日本外，游戲的舞臺(tái)往往都在歐美地區(qū)，這一次，開發(fā)商Creative Assembly（以下簡稱CA）選擇了三國時(shí)期的中國作為新作的主戰(zhàn)場。
中國歷來有“大一統(tǒng)”的觀念，很自然地，無論是日本人（光榮“三國志”系列）還是英國人（CA）來做三國題材的游戲，都會(huì)選擇將“統(tǒng)一”作為最重要的游戲目標(biāo)。玩家將在《全面戰(zhàn)爭：三國》的戰(zhàn)役模式中扮演一方的勢力，通過內(nèi)政和外交的運(yùn)籌取得戰(zhàn)略層面的優(yōu)勢，再在具體的戰(zhàn)斗中擊敗面前的對手。
內(nèi)政與外交都在大地圖上進(jìn)行，這張大地圖差不多就是漢朝的版圖。不同于“三國志”系列一開始就展示了整張大地圖，在《全面戰(zhàn)爭：三國》中，玩家只能看見勢力控制范圍內(nèi)的領(lǐng)土情況，更大的可見范圍需要通過開拓疆土或派遣細(xì)作等方式來取得。和“全面戰(zhàn)爭”之前的作品一樣，戰(zhàn)斗需要經(jīng)過一定時(shí)間的加載后在特定場景進(jìn)行。
除了戰(zhàn)役模式外，游戲還提供了戰(zhàn)斗模式。戰(zhàn)斗模式相當(dāng)于戰(zhàn)役模式中的單場戰(zhàn)斗，不涉及內(nèi)政與外交。玩家可以選擇自定義戰(zhàn)斗，也可以選擇歷史會(huì)戰(zhàn)。歷史會(huì)戰(zhàn)主要是歷史上的著名戰(zhàn)役，帶有簡短的劇情與動(dòng)畫。
在游戲畫面飛速發(fā)展的今天，《全面戰(zhàn)爭：三國》的畫面和過場動(dòng)畫或許不算最頂尖的，但若只聚焦于三國題材當(dāng)中，它的表現(xiàn)足以給玩家提供前所未見的視聽體驗(yàn)。在歷史會(huì)戰(zhàn)中，玩家可玩的不過是幾十分鐘的一場戰(zhàn)斗，但每段歷史會(huì)戰(zhàn)都配有獨(dú)特的動(dòng)畫與配音。再加上戰(zhàn)斗本身的畫面也足夠優(yōu)秀（尤其是與同類游戲相比），在戰(zhàn)斗節(jié)奏較慢時(shí)，玩家甚至可以在調(diào)度完畢后將鏡頭聚焦于戰(zhàn)場的一角，慢慢觀賞戰(zhàn)斗的過程。
若問三國題材的游戲玩什么，人與戰(zhàn)爭當(dāng)然是兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)又各不相同的主題。
在絕大多數(shù)的三國游戲中，謀臣、武將都占據(jù)了最重要的地位，人才的收集與養(yǎng)成也是人們熱衷于三國題材的重要原因?；蛟S也是因?yàn)檫@樣，相比此前的系列游戲，《全面戰(zhàn)爭：三國》更加凸顯了“人”的作用。
在游戲中，不同的勢力有不同的初始武將（包括武將和謀臣，下同），同時(shí)，玩家還可以在游戲中招募在野武將。在戰(zhàn)斗中，武將既是率領(lǐng)部曲的領(lǐng)兵者，同時(shí)也將親自參與到戰(zhàn)斗之中。游戲分為演義模式和史實(shí)模式，演義模式下武將給人的感覺非?！叭龂鵁o雙”，能夠只身一人拖住對方的整只部隊(duì)，全場戰(zhàn)斗下來一人殺傷五六百人都算是常規(guī)操作；而史實(shí)模式下武將將率領(lǐng)自己的親隨戰(zhàn)斗，也就是說武將自身就帶有一支精銳部隊(duì)，他們的殺傷效果往往比演義模式下更要夸張。
當(dāng)然，武將的作用不局限于戰(zhàn)場上，還能夠擔(dān)任官職（從而促進(jìn)內(nèi)政等方面的發(fā)展）、執(zhí)行相應(yīng)的差事（為你的勢力或城鎮(zhèn)提供相應(yīng)增益）、擔(dān)任細(xì)作（探查其余勢力的狀況，并提供各種間諜活動(dòng)）。
不同于以“三國志”系列為代表的“武力、統(tǒng)率、智力、政治、魅力”的五維屬性，《全面戰(zhàn)爭：三國》中的武將擁有的是“金（專精）、木（毅力）、水（智略）、火（本能）、土（權(quán)威）”這樣有些抽象的五行屬性。每個(gè)屬性都分別對應(yīng)了戰(zhàn)斗內(nèi)和戰(zhàn)斗外的不同效果，例如，金屬性既能夠提供戰(zhàn)斗中的攻擊速度，又能夠減免內(nèi)政中的建筑花費(fèi)——所有屬性都包含多個(gè)功能。
圍繞著屬性的是武將的技能加點(diǎn)，游戲中的許多內(nèi)容都會(huì)使得武將獲得經(jīng)驗(yàn)，升級(jí)后便能獲得1技能點(diǎn)，玩家可以選擇將這一技能點(diǎn)投入在不同的地方。每個(gè)人物也都有一個(gè)主屬性，主屬性決定了人物初始屬性中哪一項(xiàng)最高，還決定了技能樹——主屬性相同的人技能樹都大同小異，除了一些傳奇武將，他們在技能樹中往往擁有各自的特殊技能。
武將還能裝備不同的武器、護(hù)甲、坐騎、隨從和附件，相當(dāng)于5種不同的裝備，不同的裝備會(huì)提升不同的屬性，有的裝備還帶有特殊效果。在回合開始時(shí)，玩家可能會(huì)隨機(jī)獲得不同品質(zhì)的裝備。
毫無疑問，《全面戰(zhàn)爭：三國》提供了一套可玩性較高的武將系統(tǒng)，不過，如果玩家較為適應(yīng)“三國志”系列中的武將定位，可能會(huì)對《全面戰(zhàn)爭：三國》感到有些不適應(yīng)。
對比《全面戰(zhàn)爭：三國》和“三國志”系列中的武將系統(tǒng)，兩個(gè)游戲中的武將都很強(qiáng)，不過，這種“強(qiáng)”體現(xiàn)在完全不同的方面。
在“三國志”系列中，武將的強(qiáng)度是通過不同武將的對比而體現(xiàn)出來的：征兵系統(tǒng)中，擅長征兵的將領(lǐng)能征2000人，不擅長征兵的將領(lǐng)只能征到800人，二者花費(fèi)是一樣的，因此武將的強(qiáng)度能夠凸顯；在交戰(zhàn)中，擅長領(lǐng)兵的將領(lǐng)和一般將領(lǐng)對戰(zhàn)，能夠用800人戰(zhàn)勝對方2000人，因此武將的價(jià)值一眼就能看出。在“三國志”系列中，玩家從武將系統(tǒng)中的獲得的樂趣來自于麾下將領(lǐng)遠(yuǎn)超其他武將這一事實(shí)。
但在《全面戰(zhàn)爭：三國》中，武將的強(qiáng)不是與其他武將相比，而是與普通士兵對比得出的。可以說，在游戲中所有武將都很強(qiáng)，在對陣普通士兵時(shí)，他們都很強(qiáng)力；武將互相單挑時(shí)，我們印象中的歷史名將也并不是總能獲得勝利，勝率不太穩(wěn)定（而且有點(diǎn)玄學(xué)）——總體來說，歷史名將的價(jià)值似乎沒有那么明顯。
在獲取上，除了勢力自帶的武將外，名將的獲得是隨機(jī)的——在你的領(lǐng)地內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)一些在野武將，無論是誰，只要是出現(xiàn)的都可以招入麾下，而且統(tǒng)統(tǒng)只要1000塊……
此外，在游玩中，游戲也時(shí)常出現(xiàn)一些不那么“三國”的內(nèi)容。例如，在歷史會(huì)戰(zhàn)長坂坡之戰(zhàn)的開頭，敵軍的曹操會(huì)向我方的張飛提出單挑要求，當(dāng)你以為對方是開局即送的時(shí)候，單挑的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡——張飛在單挑中慘敗給曹操。而在戰(zhàn)役模式中，單挑也不算太可靠，歷史名將很有可能突然敗給某個(gè)不知名小卒。如果你選擇那些對應(yīng)屬性的一般將領(lǐng)，在給他們搭配合適的特殊兵種后，會(huì)發(fā)現(xiàn)用起來也不會(huì)比名將差多少……
究其原因，或許這還是五行屬性造成的。在游戲中，由于武將的主屬性較高，其他方面總會(huì)有較低的屬性，因此歷史名將也存在各種各樣的缺點(diǎn)。而單挑也好，統(tǒng)軍也罷，所需要的屬性都不是單一的，而是多個(gè)屬性的綜合，再加上游戲的等級(jí)壓制還是較為明顯的，又有裝備加成，這一切最終使得歷史名將的優(yōu)勢并不算太明顯，甚至在一些情況下會(huì)居于下風(fēng)。
后來，我反思為什么張飛會(huì)單挑不過曹操，想到曹軍勢大，必然有錢，或許曹操全身掛滿了課金裝備，也難怪逃難中的張飛打不過他。
單說名臣猛將的搜集和培養(yǎng)，或許《全面戰(zhàn)爭：三國》不如“三國志”系列來得過癮，但“全戰(zhàn)”當(dāng)然有“三國志”系列無法企及的游戲內(nèi)容——已經(jīng)體現(xiàn)在游戲名中的“戰(zhàn)爭”。
戰(zhàn)爭仍然是本作的重點(diǎn)，游戲的人物、內(nèi)政、外交與細(xì)作系統(tǒng)在一定程度上都可以被理解為軍備：內(nèi)政保證經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)，細(xì)作有助于玩家了解局勢并降低戰(zhàn)爭難度，外交決定戰(zhàn)爭的順序，而人物則直接統(tǒng)軍參加戰(zhàn)斗。至于在過去三國題材中很有存在感的出征部隊(duì)攜帶軍糧的設(shè)定，《全面戰(zhàn)爭：三國》里完全沒有考慮，不需要為軍隊(duì)配備軍糧，一切也都將自動(dòng)運(yùn)行。
戰(zhàn)爭之外的系統(tǒng)當(dāng)然也各有樂趣，但游戲的招牌仍然是戰(zhàn)爭，隱隱約約中，CA似乎并不希望玩家在其余的地方過于消耗心神。
《全面戰(zhàn)爭：三國》很有真實(shí)戰(zhàn)爭的臨場感，你可以看到自己的每一名士兵，指揮自己的每一支部隊(duì)。并且，得益于游戲優(yōu)秀的配音，你對軍隊(duì)每一次的命令都會(huì)獲得山呼海嘯般的回應(yīng)——這種在戰(zhàn)場中獲得的代入感是極為難得的。
更重要的是，在臨場感之外，游戲的戰(zhàn)爭系統(tǒng)并非虛有其表?？梢哉f，“全面戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)斗系統(tǒng)本身便十分成熟，自成體系，許多前作的經(jīng)驗(yàn)都可以在本作中適用。
和系列前作一樣，玩家在《全面戰(zhàn)爭：三國》中可以指揮每一個(gè)方陣，不同的方陣兵種不同，并且具有相互克制關(guān)系。不同勢力還有自己的特殊兵種，例如虎豹騎、白馬義從等，這些單位更為強(qiáng)大，也更為昂貴。
與相克關(guān)系相搭配的是不同陣形，玩家需要根據(jù)戰(zhàn)場的局勢判斷應(yīng)對方案：面對箭雨可以命令士兵分散開來，減少弓箭傷害，也可以讓能夠防衛(wèi)弓箭的方陣頂上保護(hù)友軍；面對騎兵的沖擊，可以讓槍兵或戟兵頂上，利用長矛抵御對方的沖擊……
在戰(zhàn)斗中，相比士兵的傷亡，更值得關(guān)注的是軍隊(duì)的士氣——一旦士氣過于低落，軍隊(duì)就會(huì)不受控制地崩潰。這個(gè)設(shè)定很真實(shí)——冷兵器時(shí)代戰(zhàn)場上的潰敗往往都是因?yàn)槭繗獾谋罎?，而非軍?duì)被人全殲。同時(shí)，這個(gè)設(shè)定也讓游戲更好玩——玩家不應(yīng)該無腦地圍一圈全部A上去（否則可能帶來全軍的士氣崩潰），而必須按照一定的節(jié)奏來投入并撤下不同的方陣，同時(shí)還要操縱騎兵從側(cè)翼突入敵陣，襲擾士氣。
以往的“全面戰(zhàn)爭”系列游戲已經(jīng)證明了戰(zhàn)斗系統(tǒng)本身的深度，在《全面戰(zhàn)爭：三國》中，游戲仍然提供了排位戰(zhàn)，熱衷于對戰(zhàn)的玩家能夠在三國的背景下決一高下。
上面提到，游戲的武將收集和培養(yǎng)或許沒有“三國志”系列過癮，內(nèi)政方面也更加簡單。但結(jié)合游戲的戰(zhàn)爭系統(tǒng)來看，這也并不算是一種缺陷，只能說“全面戰(zhàn)爭”系列與“三國志”系列本來就有不同的側(cè)重點(diǎn)。
而在劇情表現(xiàn)方面，我覺得不同玩家對《全面戰(zhàn)爭：三國》可能會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。歷史會(huì)戰(zhàn)的演出非常棒，但它只有6個(gè)，數(shù)量上少了些；戰(zhàn)役模式中有很多事件，有的還算自然，但另外一些就有些牽強(qiáng)，或者說奇怪了——文章開頭的的例子就頗為離奇。
當(dāng)然，我個(gè)人并不會(huì)苛責(zé)CA在戰(zhàn)役模式中的劇情表現(xiàn)，要知道，歷史游戲的劇情本身就很難做到自然。歷史是已經(jīng)發(fā)生的事，而游戲的進(jìn)程卻總千變?nèi)f化，制作者既無法完全針對玩家的變化做不同劇情，也沒辦法強(qiáng)行讓玩家把每一局游戲都玩得一模一樣……因此，同類的其他游戲在類似方面的表現(xiàn)也不算好。再加上，《三國志13》早期版本中的群婚制（玩家的配偶可能與其他武將保持同樣的關(guān)系）著實(shí)把我嚇得不輕，也使得我的耐受力上升不少。
總體來說，我喜歡《全面戰(zhàn)爭：三國》，它把三國題材的游戲帶到了一個(gè)新的高度。它將三國世界用本世代的畫面展現(xiàn)了出來；它在美術(shù)、文本和配音方面提供了足夠本土化的支持；它有殺時(shí)間的內(nèi)政、外交、間諜等擴(kuò)張勢力的玩法；它還有一個(gè)極具深度的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。
更重要的是，現(xiàn)在看起來游戲或許還有些問題，不過，我得借游戲的Launcher界面問這樣一個(gè)問題：你們沒有這個(gè)嗎？
對游戲的評(píng)價(jià)是見仁見智的，但你總有辦法把游戲變成自己喜歡的樣子。就過去的經(jīng)驗(yàn)來說，Mod的數(shù)量也肯定不是問題——最重要的是，現(xiàn)在的游戲已經(jīng)提供了一個(gè)潛力巨大的底子。
（提前體驗(yàn)版游戲由發(fā)行商世嘉提供。）
