在如今這個(gè)世界里，能做一個(gè)活目錄已是相當(dāng)不易。
昨天，友人在知乎上寫了一個(gè)答案：如何評(píng)價(jià)Nintendo Labo？
出于社交媒體的特性，這個(gè)答案在本題1000多個(gè)回答當(dāng)中沒有受到什么關(guān)注，但我愿意分享在這里，讓更多人知道它。
看得出來，友人對(duì)輿論無節(jié)制地吹捧Nintendo Labo有些擔(dān)憂，考慮到他新買了一臺(tái)Switch，我原本以為他不會(huì)寫出這些話。但既然寫了也很好理解，如果輿論對(duì)一件東西一邊倒地充滿贊美或者誹謗，那么反智的成分也就越來越多。Nintendo Labo同樣處于這樣一個(gè)美好但又尷尬的境地，那就是有許多人在不吝言辭贊美它，也有一些人在竭盡全力詆毀它——至少是各種調(diào)侃吧，反而理性、客觀、公正的聲音越來越少見，甚至不敢發(fā)聲。
所以，我愿意把這個(gè)答案的最后幾段放在這里：
游戲行業(yè)不能沒有任天堂，它始終代表了藝術(shù)的某一個(gè)方向的極致，我贊美任天堂。但我堅(jiān)決反對(duì)用任天堂去否定游戲藝術(shù)另一個(gè)方向的思維方式。
我一直都有童心，一直都愛玩玩具，一直都容易熱淚盈眶，不用別人提醒我也不會(huì)忘。
昨天觸樂的頭條文章關(guān)注了一下視頻答題界的亂象，有亂象當(dāng)然是不好的，可能需要治一治，不過由此也能看出，“知識(shí)競(jìng)賽”這種古老的比賽方式被包裝了一下之后確實(shí)煥發(fā)了生機(jī)。且不說文中提到的這些視頻答題App了，微信里邊病毒式傳播的答題小程序也曾有幾天讓我如同鬼上身，陷入《頭腦王者》里邊不可自拔。
我們這代人從小看著電視里邊的知識(shí)競(jìng)賽長(zhǎng)大，對(duì)年輕人已經(jīng)摸不著頭腦的爛梗“答對(duì)了，加10分”情有獨(dú)鐘，在街機(jī)廳里也玩過《那什么教育委員會(huì)》，為此花掉了不少零花錢，但長(zhǎng)大以后真的已經(jīng)太久不再接觸到各種答題游戲。這種游戲本身就像曾經(jīng)在智能手機(jī)上流行的“你畫我猜”類游戲一樣，一時(shí)風(fēng)靡，卻沒有持久的盈利模式，后來就很少有廠商愿意去當(dāng)活雷鋒。
現(xiàn)在肯定是有了變化，以《頭腦王者》為例，顯然它和視頻答題App一樣注重社交屬性，匹配真實(shí)微信用戶相互對(duì)戰(zhàn)，用戶排行、好友排行等元素的加入都是刺激玩家持久參與的動(dòng)力（據(jù)說將來還有紅包PK，那倒是更刺激了），同時(shí)也有一些在我看來用不太上的內(nèi)購(gòu)，不太激進(jìn)，但也保留了游戲盈利的可能性。
被這些游戲特性所激勵(lì)，當(dāng)然也是出于對(duì)自己讀書多、雜聞博識(shí)的自信，我在《頭腦王者》里面奮戰(zhàn)了幾天，結(jié)果還算讓我滿意，打了200場(chǎng)左右，勝率80%，曾把微信好友“贏到懷疑人生”。其實(shí)我的勝率本來也沒有這么高，因?yàn)樵酵叩燃?jí)走題目越難，對(duì)手似乎也比我更博學(xué)或手速更快。另外，《頭腦王者》里的大多數(shù)題目其實(shí)都是中小學(xué)課本里常見的，摻入少量動(dòng)漫、影視類知識(shí)，我的優(yōu)勢(shì)其實(shí)并不大。我給自己找的小技巧是，如果在高等級(jí)上輸?shù)枚嗔?，就去低等?jí)里刷一刷，對(duì)手一般比較菜，題庫(kù)時(shí)而也有重復(fù)，這樣就可以把勝率刷得好看一些，讓微信好友們對(duì)我刮目相看。
直到有一次，我不慎點(diǎn)進(jìn)了知乎一個(gè)問答里面：怎么看待微信小程序《頭腦王者》？下面有很多答案不是評(píng)價(jià)游戲，而是在分析這游戲的門道，其中就包括“怎么識(shí)別答題機(jī)器人”“匹配僵尸對(duì)手刺激課金”，當(dāng)然也有人說，那些贏到自己懷疑人生的對(duì)手未必是機(jī)器人，也可能是制作組的公車號(hào)。我不敢確定以上猜測(cè)是不是真的，但瞬間就對(duì)這樣的答題游戲提不起興趣了。
在玩答題的這幾天里，我和很多不太常聊的微信好友有了互動(dòng)，有的是朋友，有的是同學(xué)，都是各種高攀不起的人，不是博士就是碩士，不是忙著見投資人就是在大公司里領(lǐng)高薪，雖然我答題的時(shí)候贏得他們懷疑人生，似乎也沒有什么別的用處。“現(xiàn)場(chǎng)對(duì)詩(shī)”“上知天文下知地理”，這些能力只是當(dāng)初在培養(yǎng)自己的興趣愛好、職業(yè)方向時(shí)各種半途而廢的遺存，有時(shí)候免不了問自己：你記得這些雜七雜八的知識(shí)有啥用，要活在這個(gè)世上，專精才是硬道理呀。
當(dāng)然，從另外的角度看，答題的熱潮也有正面意義?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代以來，知識(shí)慢慢扁平化了，要擱以前，知識(shí)難以獲取更難以檢索，要有學(xué)問，每個(gè)人都得死記硬背，把自己變成一部百科全書，隨時(shí)取用?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的每個(gè)人其實(shí)都是一部百科全書，或者準(zhǔn)確點(diǎn)說，每個(gè)人都是一部百科全書的目錄，不求甚解，只要記得哪里有這回事，方便去檢索就好了。很多朋友都有類似的體會(huì)，那就是覺得自己慢慢空心化了，每天大量瀏覽，快速閱讀，卻很難記住什么。
說遠(yuǎn)一點(diǎn)，今天的人類獲取知識(shí)，幾乎已經(jīng)不再是因?yàn)樽约旱呐d趣去了解什么，很多時(shí)候你是不自覺地在被動(dòng)接受各種興趣。就像身邊的許多小朋友，即使父母從小再怎么影響，只要一上學(xué)就得注冊(cè)QQ，再過幾天就陷入了手機(jī)游戲的大坑，就像洗腦一樣，在一個(gè)人可能產(chǎn)生獨(dú)立人格并且憑借興趣獲取知識(shí)以前，這個(gè)人可能已經(jīng)被“控制”了。即使在我們這一代曾經(jīng)被自由放養(yǎng)，自由培養(yǎng)興趣的人當(dāng)中，隨著今日頭條這類傻瓜式新聞軟件的強(qiáng)力介入，大部分受眾也陷入了所謂“只看自己想看的”的怪圈當(dāng)中，中間裹挾著大量垃圾自媒體的信息灌輸，足以讓人渾然不知天外有天，還有另外一種思路、方法、人物和事件的存在。對(duì)游戲圈來說也是如此。
所以我說，答題這個(gè)潮流確實(shí)有一些正面意義，它可以讓我重新想起小時(shí)候?qū)W過的那么多已經(jīng)快忘了的冷知識(shí)，重新想起“學(xué)海無涯”的大道理。
我至今仍在各種門戶或是RSS里自己檢索新聞，不想去定制什么。這種檢索是值得的，它能讓我不時(shí)發(fā)現(xiàn)新的關(guān)注點(diǎn)，或是原本沒興趣現(xiàn)在又想去看一看的東西。但時(shí)代已然如此，即使感興趣的內(nèi)容也只能匆匆讀過，一目十行。
在如今這個(gè)世界里，能做一個(gè)活目錄已是相當(dāng)不易。
