“任何人都可以對(duì)這種事進(jìn)行腦補(bǔ)”，Hines說道，“然而，我們制作了《上古卷軸》，另一個(gè)完全不同的開發(fā)商做出了《輻射》，然后被我們收購了。所以它們?cè)趺磿?huì)源于同一世界觀呢”？
在玩家群中，曾傳出過這么一個(gè)說法：《輻射》系列與《上古卷軸》系列存在于同一個(gè)世界觀中，并共享著同一個(gè)宇宙。
的確，有玩家在這兩款游戲中都找到過另一款游戲中的“彩蛋”。例如在《輻射4》里，你就可以找到在《上古卷軸》系列中出現(xiàn)過的植物或動(dòng)物。
雖然在《上古卷軸》中，這些植物或動(dòng)物的名字是不同的，但還是有機(jī)智的玩家將它們認(rèn)了出來，并將其作為“共享宇宙”的鐵證公布在網(wǎng)上。
事實(shí)上，在這一理論出來之后，立刻有玩家指出這可能只是游戲廠商運(yùn)用了相同素材而已。但在當(dāng)時(shí)，“共享宇宙”的說法似乎更受歡迎一點(diǎn)。
畢竟，抓根寶、龍與動(dòng)力裝甲存在于同一宇宙中，這想想都讓人激動(dòng)。
然而這一浪漫的理論最近還是被Gamespot的一篇報(bào)道無情擊碎了。按照游戲開發(fā)商Bethesda的市場(chǎng)總經(jīng)理Pete Hines的說法，這一切只是巧合而已。
“任何人都可以對(duì)這種事進(jìn)行腦補(bǔ)”，Hines說道，“然而，我們制作了《上古卷軸》，另一個(gè)完全不同的開發(fā)商做出了《輻射》，然后被我們收購了。所以它們?cè)趺磿?huì)源于同一世界觀呢”？
當(dāng)然，官方是調(diào)整背景設(shè)定以將讓兩個(gè)世界中的時(shí)間線貼合的。但顯然，B社并沒有這個(gè)打算?！安?，我不認(rèn)為這些世界存在于同一個(gè)宇宙中。這不是同一件事”，Hines說道。
即使玩家們之前努力在游戲中找出了諸多“證據(jù)”，然而從官方現(xiàn)在放出的說法來看，這倆系列之前確實(shí)沒有什么實(shí)質(zhì)聯(lián)系。
大概，B社真的只是偷了個(gè)懶，在兩個(gè)游戲中使用了相同的素材。
