Switch是一臺十分獨特的產品，它所代表的幾乎是我們這一批游戲玩家，對一代實體游戲設備的終極夢想——主機和掌機狀態(tài)的完全融合。
最近游戲圈最火的硬件設備是什么？如果說 NintendoSwitch排第二恐怕沒人敢稱第一。它甫一出生就渾身帶戲：主打的二合一概念本身就很酷，一作滿分塞爾達也給主機打了一針強心劑，購買渠道的閉塞和一波三折更讓搶得首發(fā)的人光環(huán)閃耀，甚至連出于警示兒童的超苦卡帶，都引發(fā)了好奇心爆棚的媒體和玩家競相舔卡的熱潮……嗯，我也跟風舔了一次，真的非常苦，苦到舌尖發(fā)麻。
當然舔卡并不是我的每日修行課。過去近一周的時間里，這臺Switch幾乎已經成了我繼筆記本和手機外的第三個會隨身攜帶的硬件設備。盡管任天堂希望將Switch定義為主機，不過你會發(fā)現(xiàn)其實掌機模式更吸引人，更為靈活的使用場景讓Switch作為掌機出鏡的頻率非常高——比如說上班午休時便多了一個新選擇，可以迅速從待機狀態(tài)切換到前一晚未打完的進程；而這一周我的睡前例行活動也不再是刷手機，而是轉而去肝塞爾達。
你若問我Switch吸引人的地方有哪些，HD 震動算一個；非常好用便捷的截圖按鈕算一個；那塊單看數(shù)據(jù)為人詬病的屏幕也算一個——雖然手機用戶們早已被動輒的1080p養(yǎng)刁了口味，但事實上這塊屏幕是迄今為止最優(yōu)秀的掌機屏幕；同時Switch也進一步堅定了我“物理按鍵依舊是目前最人性化的游戲操控方式”這一信念。
但以上細節(jié)其實都只是次要的，最重要的是Switch選擇了一條劍走偏鋒的方向——實現(xiàn)真正的“Play anywhere”，這種“主機+掌機”雙形態(tài)的硬件，甚至沒有可以參考的成功先例。
從Switch的產品整體來說，主機掌機二合一狀態(tài)下，最顯著的改變無疑是各種場景的轉換，可能前一秒我還在客廳電視上充滿激情的砍BOSS，下一秒就揣著機子滾去床上繼續(xù)跑圖了。應該說這幾天我最享受的，正是這種“無縫切換”的游戲節(jié)奏。
這種節(jié)奏帶來的對比是鮮明的。以PS4或者PC平臺為例，主機功能雖然強大，但游戲體驗經常會“斷層”：一些快餐類車槍球游戲倒還無傷大雅，但要是想玩一把《文明6》，估計得專門空出起碼3-4個小時才能樂在其中，更不要說那些數(shù)十個小時才能通關一次的硬核游戲。拋開游戲性不談，人們沉迷手游無法自拔的原因之一，就在于它能夠切實地提供“無縫”的游戲節(jié)奏，幾乎可以完全填滿你所有的碎片化時間——地鐵通勤、上班劃水、逛街小憩、睡前一小時，甚至是蹲廁所，一切你處于“好無聊找點事打發(fā)時間”的狀態(tài)下時，都是手游登場的好契機。
2011 年 WiiU上市之時，iPhone 4s也才剛剛面世，iPad平板不過剛剛出到第三代，最火的手機游戲還只是水果達人和憤怒的小鳥。6年的時間轉瞬即逝，智能手機全球橫行，發(fā)展速度遠超所有人想象，我們已經可以在最新的 iPhone上玩到各式各樣的卡牌、音樂、RPG等類型的游戲，其中不乏COC這類現(xiàn)象級作品。手機和平板幾乎已經搶占了我們所有的碎片化時間，核心“Gamer”越來越少，新生代的“Player”用戶越來越多，VR/AR概念也在成為現(xiàn)實，我們對傳統(tǒng)游戲的評價標準，慢慢開始不再適用于當下的年代。
如果說當年 WiiU的失敗，是因為任天堂對手游浪潮和平板設備崛起的估算錯誤，也沒能在“用戶認知”上引導消費者真正理解 WiiU的核心玩法和概念；那么如今Switch這種雙形態(tài)硬件的出現(xiàn)，則是迎合了如今時代環(huán)境下的使用習慣。
一方面，是基于這幾年手游市場對大眾用戶的培育，另一方面，則是移動便攜理念的深入人心，在這兩個時代大前提下， 任天堂選擇介入其中，用更容易被人所理解的“便攜型主機”形態(tài)，來實現(xiàn)當年WiiU未能完成的夙愿——“擴大游戲人口”。
Switch看似是想要同時討好以往的核心和休閑兩類玩家，但最終目的仍然是圍繞著任天堂多年的核心策略——“擴大游戲人口”來進行布局，不同于《火紋》、《口袋Go》之于手游市場，正如剛才所說，Switch是一個全新的產品形態(tài)，不僅限于當一個“客廳玩具”，更是讓你在室外也能體驗到足以碾壓絕大多數(shù)手游的主機級作品。它的落地其實也證明，我們所期盼的那個Play anywhere的狀態(tài)，并非遙不可及。任天堂在掌機和主機領域的多年經驗，也讓它清楚地知道如何做才能更好的體現(xiàn)兩方的優(yōu)勢。
當然，Switch也并非全盤無缺陷，其中一個毛病就出現(xiàn)在《塞爾達傳說：荒野之息》的游戲過程中。關于該作的美術風格其實觸樂已有過一些探討，這種結合了水彩畫以及日本動畫中卡通渲染的美術風格，投射到60英寸的電視時反而在驚艷度和細膩度上不如6英寸的小屏幕。不僅是因為小尺寸屏幕更適合這類渲染風格，還有一點是本作在 TV 模式下的運行效率確實不如掌機模式——當我在電視上玩《荒野之息》時，不僅有肉眼可見的掉幀，在切換為掌機模式的瞬間還遇到了一次死機并被迫強制重啟。
這不是一個好消息，因為這意味著連任天堂自己可能都還未摸透Switch的機能，而對廣大的第三方游戲開發(fā)商來說，它們需要的是一個更加穩(wěn)定如磐石的標桿來作為開發(fā)參考，畢竟從《勇者斗惡龍-英雄2》的Switch試玩版表現(xiàn)就能知道，游戲優(yōu)化的問題還遠未到及格線。
此外，Switch的系統(tǒng)除了一個簡單的eShop，外加一個好友系統(tǒng)和一個查看游戲截圖的相冊外，擴展功能服務上基本乏善可陳，甚至連存檔都還無法通過microSD卡進行轉移。雖然我們已經能在其中看到一些隱藏的模塊——比如可以把截圖用來發(fā)Facebook或者 Twitter，以及隱藏的一個NetFront內核瀏覽器。也許這些功能會在未來的系統(tǒng)更新中提供，但顯然如今的Switch更希望專注于扮演一個純粹游戲機的角色。
然而，以如今大眾用戶對“平板設備”的認知理解（很大一部分是源自對iPad的認知）——比如說作為平板，玩游戲只是其中的一個功能，瀏覽網頁、看視頻這些應該是最日常的用法 ——Switch能做的實在連基本都談不上。如果說出于“防破解”這樣的考慮，就不提供這些符合當下用戶習慣的服務，難免會讓一些大眾用戶感到困惑。
任天堂需要知道的是，在另外兩大主機都已經開始朝“半代進化”的方向發(fā)展時，哪怕是手握著塞爾達、馬里奧等這些差異化游戲，先入手硬件再慢慢進行軟件服務補全這種事，也不應該拖太長時間。
總之，從硬件和功能角度來說，Swich仍然不是一個最好的狀態(tài)，這份妥協(xié)不止是剛才所說的不足，還有一些細節(jié)上的問題，比如雞肋的支架設計、JoyCon腕帶的反人類設計、ZL/ZR 稍短的鍵程、平庸的續(xù)航、要配一個USB-C PD移動電源才可以實現(xiàn)邊充邊玩等等，其實這些我們都可以在其它便攜性產品中找到做得比Switch更好的案例，但這些毛病終歸還是不如那個“無縫游戲節(jié)奏”來得重要，畢竟短期內估計也找不到第二個能做到Switch這份上的產品了。
上周末我在星巴克特地感受了近兩個小時的Switch室外游戲 ，作為目前Switch上口碑最佳的多人游戲，帶上妹子一起玩1-2Switch確實很有趣。這個有點繼承自Wii-mote風格的小游戲集合，除了精準的體感動作監(jiān)測外，還能夠讓你充分體驗到Joy-Con手柄 HD 震動下令人驚訝的層次感，獲得一種顯著區(qū)別于PS4手柄震動的樂趣。
以其中一個搖晃蘇打汽水的游戲為例，搖晃時的陣陣撞擊，氣體的絲絲泄出，大量氣泡的驟然上升，以及最后的轟然炸開，低頻震動和高頻震動有著顯著的區(qū)分，傳遞到你掌心中時也都是截然不同的震動感受。簡言之，1-2Switch是非常值得嘗試的休閑小游戲——當然首先，你得再找到個人一起，這是玩這個游戲的大前提，我找不到單人還來玩這個游戲的理由。
但在室外游戲還是遇到了不少問題，并非只是6英寸的屏幕大小，還在于別扭的視角——我曾希望一手拿一只 Joy-Con，然后以比較舒服的后仰“葛優(yōu)癱”姿勢而非弓背前傾來玩游戲，但最終發(fā)現(xiàn)我只能以一個奇怪的角度來“睥睨”屏幕。
Switch配備了一個無法調整角度的支架，所以桌子和椅子之間的高度差就變得很關鍵。問題在于，你無法保證每一次去咖啡廳都能找到一個完美的高度差來“適應”Switch的角度，這就讓剛才所希望的“舒服打游戲”這件事變得很尷尬。另外這個背部支架不僅保持直立的時候搖搖晃晃有些不穩(wěn)，能不能剛好站住都成問題；而且材質十分脆弱，以至于每次掰開都是小心翼翼生怕用力過度就斷了，讓我不僅一次懷念微軟為Surface設計的多角度支架鉸鏈。
而在宣傳視頻中出現(xiàn)的“看起來很美”的多人游戲形態(tài)，實際表現(xiàn)起來也是有點一言難盡。如果是雙人游戲似乎還好，兩個人離得近些總還能看清屏幕；如果想要嘗試四個人一起來玩，那么你不難想象四顆腦袋擠在一起努力看清 6英寸屏幕的窘態(tài)，以及在一個不怎么安靜的咖啡廳或酒吧里想聽清1-2Switch的提示音而不得不側耳傾聽的畫面。其實雙人應該算是Switch掌機模式下最理想的多人游戲狀態(tài)，一旦人數(shù)超過兩個，也許還是連到電視屏幕上更靠譜一些。
至于一個人，還是老老實實像掌機一樣捧在手上玩最舒服了。
如果沒有塞爾達，你幾乎很難在現(xiàn)在的Switch平臺上找到一款足夠驅動你購買硬件的作品——《Snipperclips》還算是一款小品佳作，它把Joy-Con的特性發(fā)揮得淋漓盡致，兩個不同顏色的角色似乎就是Joy-Con的化身，用簡單直觀的操作達成各種目標。不管是單打獨斗還是多人協(xié)作，都樂趣十足。但其體量和定位注定無法獨當一面，操作的簡單和元素的稀少，使其還無法帶來有足夠份量的解密內容，而只能是茶余飯后的可口小點。
至于像《VOZE》這樣的移植自手機平臺的音游，我去eShop花3000日元購買了完全版，但它顯然只是使用了這塊觸摸屏的功能，并沒有針對Switch的特色加以適配，所以最終操作模式也依然是純粹的觸屏點按，如果用Switch的“完整形態(tài)”來玩就顯然非常別扭，只能選擇將兩側的手柄摘下來，將其視為一個小平板。那么問題來了，我為什么不在 iPhone上玩呢？
我始終對Switch的首發(fā)游戲陣容不滿意，幾乎都和當年的N64首發(fā)僅靠《超級馬里奧64》一樣慘淡——你不能指望讓一款滿分塞爾達支撐接下來的“死寂期”，更不能指望所有人都買獨立游戲的賬。所謂眾口難調，大眾沒有選擇才難調，畢竟對游戲機設備來說，硬件和游戲之間的關系，一直都是相輔相成共同成長的。
不過這一次的《塞爾達傳說》確實不同以往，也正因為有了堪稱核彈級別的《荒野之息》的保駕護航，使得首發(fā)Switch有了最大的意義。
我還沒辦法聊太多關于《荒野之息》的游戲內容，哪怕是這幾天我一直沒停下跑圖，我發(fā)現(xiàn)我仍然沒吃透這款游戲的全部，也不知道這款游戲會不會在未來的幾天里帶來特別的驚喜。
不夸張地說，《荒野之息》確實為如今的開放世界類游戲樹立了一個全新的標桿，不管是游戲方式還是流程，都顯著區(qū)分于以往的線性游戲以及“偽開放世界”游戲，高互動性的場景設計更讓我們在現(xiàn)實世界中所建立的一些常識，直接挪用到游戲里也是可以實現(xiàn)的，比如混搭素材做奇怪的黑暗料理，比如什么山都可以爬，還有雷雨天用金屬武器會被劈死這樣的驚喜橋段......任天堂打造了一個野心十足的世界，我甚至認為它把所有可互動的元素都做出來，目的就是讓玩家自己去“創(chuàng)造玩法”，這種不拘泥于既定手段去通關游戲的感受，可以說是前所未有。
如果硬要給出一個結論，我會說Switch還不足以成為一款優(yōu)秀的主機產品。如果你是抱著一種尋找“人生中的第一臺游戲主機”這樣的心情，我會更推薦PS4——這個說法可能有點潑冷水，但結合現(xiàn)實層面來說，Switch如今單調的游戲陣容，以及一些功能服務的缺失，還沒能給大眾玩家足夠強大的吸引力。我很難給出一個“我想買一個家用機所以首推Switch吧”的充分理由，畢竟現(xiàn)在的現(xiàn)貨價格也很驚人，如果你不是抱著“老子就是沖著塞爾達來的”這樣的心情，進一步觀望至夏季乃至下半年是更明智的選擇。
但我終究還是要說，Switch是一臺十分獨特的產品，它所代表的幾乎是我們這一批游戲玩家，對一代實體游戲設備的終極夢想——主機和掌機狀態(tài)的完全融合；而當你試想可以在任何地方都能玩到任天堂的主機級游戲時，沒人知道它會在未來具備多大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
我還記得自己幾年前，因為無意間聽到了澤野大神和 Sayulee 的一曲《The way》而中毒，果斷入手了WiiU和《異度之刃X》，這種不怎么理智也無法被旁人所理解的購買行為，終究是少數(shù)人才會做的選擇。
我不想不負責任的去大談“偉大”和“神作”，其實驅動每個人開始游戲的原因都不一樣，可以是被豐富的游戲性所吸引，也可以是被線上朋友間的社交所維系，甚至可以是為游戲中的一段旋律、幾幀視頻，乃至純粹到一個角色的閃回鏡頭而駐足停留不愿離去——如果你能夠恰巧被它們擊中內心，不妨好好珍惜這種已經變得有點渺小卻又奢侈的心情?；蛟S旁人無法感同身受，卻恰恰能夠支撐著你無所畏懼地去喜歡，因為不是每個人都被賦予了這種”心境”，也不是每個人都適合這樣的“不理智”。
我想現(xiàn)在的Switch和塞爾達給我的游戲體驗，應該就是這樣的感覺。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網站觀點。
