一些已經(jīng)上手了的朋友吐槽說上田文人的確傳達了前所未有的情感。這個情感就是：“養(yǎng)狗好煩，我不要養(yǎng)狗?！?/p>
快到年底了，最近和朋友聊天，說起今年國內(nèi)游戲行業(yè)的整體狀況，他說今年的行業(yè)很無聊，我同意這點。今年的國內(nèi)游戲行業(yè)確實無聊到令人感到乏味。
暢銷榜單上的大多數(shù)游戲，完全讓人提不起任何興趣，當然也有《崩壞3》《影之刃2》這樣品質(zhì)很高的作品，但數(shù)量稀少，且游戲本身帶來的驚喜挺有限。就算是話題大作《陰陽師》，其在游戲設(shè)計層面的進步也很有限，它的主要貢獻反而是明確了一種新的行業(yè)風向。
如果是著眼于上半年，那就更慘淡了，一款值得拿來說道的游戲都沒有。
我在今年做了一些采訪，其中包括一些大佬。每次采訪我都會問同一個問題，“如果要用一個詞來形容今年的游戲行業(yè)，您會用哪個詞？”
網(wǎng)易的某位大佬用的是“慫”。大意是說大廠們都慫了，紛紛抱騰訊大腿，只有我網(wǎng)易獨樹一幟。而在我看來，也確實都很慫，安于套路，在游戲設(shè)計上不敢有任何跨越。
還有某公司CEO用的是“穩(wěn)”。我覺得和“慫”差不多，但更好聽一些。
這些回答中我印象比較深刻的是“黎明前的黑暗”。這是在采訪黃一孟時他說的，當時我覺得他有點兒太樂觀，但現(xiàn)在我基本同意這種感受。不知道各位讀者是怎樣的感覺，反正我隱隱感到，一些令人高興的變化正在發(fā)生。
雖然這些變化仍然是由外至內(nèi)的，Steam的興起、玩家們口味的挑剔、市場資源的壟斷，正在逼迫許多開發(fā)者做出變化。這些變化總體上是讓人感到高興的。越來越多的開發(fā)者開始為Steam、為主機開發(fā)游戲，也有越來越多的中小型手游公司將目光投向全球市場，一些開發(fā)者開始被迫創(chuàng)新，做那些和大廠們不一樣的東西。
當然有很多人依然打著歪腦筋，Steam上依然有著眾多牛鬼蛇神，比如最近就有一款名為《Galaxy Commando》的國產(chǎn)游戲，山寨了《守望先鋒》眾多角色，而且直接把獵空叫做“Hunting space”，但在Steam上，它們都會被自然地淘汰掉，它們討不了好。
沒錯，這款游戲在Steam獲得的評價是多半差評，2個好評和7個差評。其中兩個好評是這樣寫的：
也有一些國產(chǎn)游戲已經(jīng)通過Steam獲得了小小的成功，這很好，只要這些團隊能生存下來，并且繼續(xù)做游戲，它們總會越來越好。
騰訊TGP也開始扶持和推廣單機游戲了，雖然很多核心玩家對TGP抱有敵意，但如果我們眼光放長遠一點，沒理由不認為這件事兒利大于弊。雖然有種陰謀論認為騰訊可能會在背后對Steam使壞，但我更傾向于，TGP的目標受眾一開始就不是那些難伺候的核心玩家，看看騰訊版《饑荒》遠超Steam國區(qū)的100萬銷量就知道，他們都來自那些沉默大多數(shù)。
讓我們都樂觀一點吧，明年，游戲行業(yè)會更好。
希望如此，那樣作為媒體來說，尋找值得報道的國內(nèi)選題素材也不至于像今年這樣困難……
今天，《最后的守護者》終于要發(fā)售了，可以說期待已久。而一些已經(jīng)上手了的朋友吐槽說上田文人的確傳達了前所未有的情感。這個情感就是：“養(yǎng)狗好煩，我不要養(yǎng)狗?！?/p>
關(guān)于這款游戲，我們已經(jīng)發(fā)布了評測文章。就算你已經(jīng)看過其他媒體的評測，我也推薦你再去看一看這篇評測，我認為它比我目前看到的其他中文媒體評測寫得都要好。
另外，國外媒體對這款游戲的評分也都解禁了。Gamespot給出了90分，而IGN只給了7分（10分滿分），這引發(fā)了一些討論和不滿，很多人認為這個分數(shù)過低了。
我問了問已經(jīng)通關(guān)的樓瀟添，他如何看待這個評分。他的回答是這樣的：
看IGN編輯的原文，他對游戲的主要不滿在于兩點：操作和視角。
他說如果一個關(guān)卡他卡了10分鐘，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是自己有方向性問題，那是他的錯；如果一個關(guān)卡他卡10分鐘，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是大鷲不聽話，那就是游戲本身惱人了。他說的兩種情況我都遇到過，類似的場景我們甚至可能卡不止10分鐘。他說游戲流程在12小時，我通關(guān)是15小時……他說的問題確實有，在大鷲身上攀爬的操作其實都有點兒惱人，視角的轉(zhuǎn)換也擰巴，但說實話，《ICO》和《旺達與巨像》也是這樣的，可以嚴重妨礙評價，也可以輕微妨礙評價。
我通關(guān)以后，就想《最后的守護者》媒體評分會在《ICO》《旺達與巨像》的評分上下徘徊，上有上的理由，下也有下的理由。IGN編輯談到的、或者說他重視的操作和視角問題確實有，另外游戲中的部分場景還會有掉幀問題。
如果《最后的守護者》 能更好地解決這些問題，確實是何樂而不為。這些都是硬性問題，是現(xiàn)實問題，他說得沒錯，可以參考。但IGN這篇寫得真是老生常談，不如直接歸納一下，列舉“優(yōu)點“和”缺點“，這類東西當然媒體還是得說，但大家其實也都在說……你沒準說的東西一模一樣，一家打7分，一家打10分，這都是有可能的。
在這種情況下，事情挺簡單的，大家看看優(yōu)缺點，辨?zhèn)未嬲?，作為參考即可，至于媒體評分，現(xiàn)在這個時代不如直接忽略了吧……
