DC也許醒過來了：談?wù)劇恫涣x聯(lián)盟2》和美漫IP改編手游

昨天，Polygon發(fā)布消息，暗示《不義聯(lián)盟2》（Injustice 2）極有可能將在E3上發(fā)布。有消息源向他們提供了一張海報(bào)的照片，上面有《不義聯(lián)盟2》LOGO。圍繞著這次泄露，媒體和廠商的各路人馬還上演了一些劇情?！靶孤丁贝蠖鄷r(shí)候就是宣傳，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)泄露，還能提早曝光，避免被淹沒在E3的大作海洋中。

泄露事件本身并沒什么意思，本文的目的是證明這樣一個(gè)論點(diǎn)：《不義聯(lián)盟2》幾乎肯定會(huì)發(fā)售手游，而且手游版的量級(jí)可能比主機(jī)版更大。

觸樂有一篇文章對(duì)美漫IP改編手游作品進(jìn)行了詳盡的闡述。距離那時(shí)已經(jīng)過去了一年半，我們來看看現(xiàn)在的情況。

本文的主角是《不義聯(lián)盟2》，但我們先來說說漫威。相比DC，漫威IP改編的手游要多得多，我將選取具有代表性的游戲進(jìn)行分析。《迪士尼無限：漫威超級(jí)英雄》（Disney Infinity: Marvel Super Heroes）是一款重量級(jí)大作，迪士尼曾經(jīng)希望通過它獲得十億美元的收入，但由于“收入下滑的預(yù)期”它（連同《迪士尼無限》產(chǎn)品線一起）已經(jīng)被砍。像《鋼鐵俠三-官方游戲》、《美國隊(duì)長二-官方游戲》這樣配合電影宣傳制作的游戲，在電影熱度過后很快就跌出了暢銷榜外。

Gameloft也不是冤大頭，果然，即使《美國隊(duì)長三》和《復(fù)仇者聯(lián)盟二》的票房不斷改寫歷史，Gameloft也沒敢再制作官方手游。

漫威IP改編手游中，最成功的是以下兩款：《漫威：未來格斗》（Marvel: Future Fight）和《漫威格斗：冠軍之爭》（Marvel Contest of Champions）。前者在美國App Store暢銷榜上一直保持在60名左右；后者不但在美國榜穩(wěn)居TOP 10，在中國區(qū)也能維持在100名左右的位置。

本文的節(jié)奏有點(diǎn)類似《倚天屠龍記》，主角開始有戲的時(shí)候故事已到中盤，令人疑心這個(gè)家伙到底是不是主角。我們還是先拿前作來分析吧?！恫涣x聯(lián)盟》的主機(jī)板銷量還挺亮眼的，達(dá)到了424,000份，（數(shù)據(jù)來源維基百科），但還是被《蝙蝠俠：阿卡姆》系列全面壓制。

2013年至今，只發(fā)售了4個(gè)DC授權(quán)的手游，幾乎離不開超人和蝙蝠俠，同電影的情況類似?！朵撹F之軀》采用收費(fèi)+內(nèi)購的模式，反響平平。《樂高蝙蝠俠3：飛越高譚市》（Lego Batman 3: Beyond Gotham）保持了系列的一貫水準(zhǔn)，賣得也挺好，在發(fā)售的前4個(gè)月內(nèi)穩(wěn)坐美國區(qū)付費(fèi)榜前100。終于主角（的父親，相當(dāng)于張翠山）來了！《不義聯(lián)盟》手游版早在2013年就上線了，長期保持著付費(fèi)榜前30左右的名次，三年后的今天仍然能保持在100名左右。

前面說過，《不義聯(lián)盟》的主機(jī)板銷量是424,000，按9美元一份來算，銷售額大概在381萬美元左右。那手游版的銷售額怎么估算呢？

我找到了這么兩份資料。一份來自新浪游戲，一份來自Quora。考慮到購買力差異，兩者的數(shù)據(jù)基本上吻合，并且Quora的回答者是Rovio員工，可信性應(yīng)該相當(dāng)高。我們以答案中的“每天收入18K美元”作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果是，上線到現(xiàn)在3年2個(gè)月，《不義聯(lián)盟》手游版銷售額為2080萬美元！為了支撐論點(diǎn)，我假設(shè)游戲始終排在100名左右，實(shí)際上它的平均排名要高得多（見上圖），因此實(shí)際銷售額肯定高于我的估計(jì)值。

好的，論點(diǎn)的第一部分已經(jīng)得證?！恫涣x聯(lián)盟》的手游版比主機(jī)版叫座。即使算上DLC也是如此，因?yàn)槭钟伟驿N售額在保守估計(jì)的情況下也遠(yuǎn)高于主機(jī)板銷售額），因此《不義聯(lián)盟2》肯定會(huì)有手游版。至于量級(jí)，既然前作的實(shí)際量級(jí)比主機(jī)版大，續(xù)作的情況基本上會(huì)保持一致。第二部分（含糊地，相當(dāng)于幾何證明題中寫的“易得”、“顯然”）得證。到目前為止我的證明已經(jīng)結(jié)束了，問題是，我證明它是想說明什么？

眾所周知，DC旗下IP改編游戲中最成功的作品是《蝙蝠俠：阿卡姆》系列主機(jī)游戲。DC在手游方面進(jìn)展緩慢，這應(yīng)該是第一個(gè)原因：蝙蝠俠主機(jī)系列太成功，無暇他顧。

DC改編手游的發(fā)行方大多為樂高和華納娛樂。雖然DC在華納旗下，但DC還是需要給華納娛樂制作“電影衍生游戲”的授權(quán)。昨天我們的頭條里就談過類似的問題，我自己則見過更復(fù)雜的案例：

這個(gè)故事的教益是，版權(quán)管理實(shí)在太復(fù)雜，真的需要通盤考慮。DC近兩年明顯降低手游發(fā)售頻率的第二個(gè)原因應(yīng)該是：不太好授權(quán)蝙蝠俠和超人的原創(chuàng)手游（會(huì)和東家華納的電影改編手游撞車），于是將注意力轉(zhuǎn)移到了平行世界的《不義聯(lián)盟》上。當(dāng)然，Telltale將在本月發(fā)售《蝙蝠俠》，但Telltale的游戲并不在我們討論的范疇里，我們談的是“能賺大錢的F2P游戲”。

這就是我想說明的：很好，DC在手游領(lǐng)域可能醒過來了，堅(jiān)持《不義聯(lián)盟》系列，把它做得更強(qiáng)是目前來看最正確的選擇。雖然暫時(shí)賣得遠(yuǎn)沒有漫威的游戲好，沒關(guān)系，我們習(xí)慣了！前作剛推出時(shí)也有前十呢，《不義聯(lián)盟2》不是不可以和漫威拼一場，在移動(dòng)平臺(tái)上打響全面反超漫威的第一槍……

好吧我承認(rèn)我是蝙蝠俠的粉絲！我們當(dāng)然會(huì)在廠商中做到中立，但DC只是版權(quán)方而已，我傾斜一下沒問題吧（杯面萬歲）。什么，你說這篇文章里幾乎沒出現(xiàn)幾次《不義聯(lián)盟2》？沒錯(cuò)，我希望《倚天屠龍記》里根本沒有張無忌，有周芷若和趙敏就好。