EA高管批判免費游戲，我想并不是認(rèn)不清形勢——畢竟EA自家也有大量的免費社交游戲。其實在智能移動平臺剛興起的時候，EA出品的主流手游反倒是更精美、更逼真的大制作。
最近在EA單人CFO的Blake Jorgensen 談到社交游戲運營方式時說：“社交游戲營造出的課金狀況不是健康的，制作游戲必須避免這種情形發(fā)生”。因為如果是用持續(xù)更新的內(nèi)購來讓消費者疲勞，那就是現(xiàn)今社交游戲的弊端，EA 不希望玩家有這方面的煩惱。游戲最重要的是如何能讓玩家長期留在游戲里，所以推出玩家覺得值得付錢的更新內(nèi)容就可以了。
無獨有偶，今年年初，Blake Jorgensen在最近的互聯(lián)網(wǎng)媒體會議上發(fā)表了這些言論。他認(rèn)為，到了這個時候，移動游戲就不再是現(xiàn)在的“小游戲”，而是更精美、更逼真的大制作。Blake Jorgensen為什么會堅持這種偏向傳統(tǒng)的言論呢，我想并不是認(rèn)不清形勢——畢竟EA自家也有大量的免費社交游戲。其實在智能移動平臺剛興起的時候，EA出品的游戲反倒是更精美、更逼真的大制作，比如“死亡空間”“黑色警戒”“極品飛車”的手游版，一定程度上都是“大作”的大副縮水版。后來“從善如流”，主要的產(chǎn)品線就轉(zhuǎn)向了免費的社交游戲，特別是《辛普森一家》，給EA帶來了不少回報。Blake Jorgensen之所以依然要批判帶給了他們很多回報的免費游戲，大概是因為：免費游戲不像3A大作，它不是一個很遵循方法論的東西，對EA這樣全平臺產(chǎn)品線眾多的公司而言，免費游戲太不穩(wěn)定，很容易被小廠翻盤——還記得2012下半年的時候，Supercell憑著一款《部落沖突》就把EA旗下幾百款手游的營收蓋過了嗎——而“讓玩家覺得值得付錢”的更新內(nèi)容正好是小廠所欠缺的，也是大廠的優(yōu)勢所在。
如此看來，此番言論大約跟政治正確的“付費游戲才是正義”無關(guān)。
“這很不公平！”在一則《江西12歲男孩打游戲月入3萬，母親力挺:時代不同了》的報道中，小新的母親王女士說，并細(xì)數(shù)了玩游戲的好處：“他以前的學(xué)習(xí)成績在學(xué)校并不好，因此有些抬不起頭來，性格很內(nèi)向。玩了游戲之后，我們看到他整個人都變了，變得陽光和自信了，性格也外向一些了，與人溝通比較多了。我們由衷感到欣慰?！?/p>
根據(jù)這條新聞報道，江西南昌一名12歲男孩小新，因為擅長打游戲《英雄聯(lián)盟》，獲得“熊貓TV”青睞，之后成為實況主播，平均每日吸引5萬至6萬人線上收看，讓他月收入高達(dá)3萬元人民幣，而父母也表示了大力的支持。
作為游戲從業(yè)者，經(jīng)歷過游戲飽受歧視的年代，看到這樣通情達(dá)理的家長，不免覺得欣慰，也感社會觀念的轉(zhuǎn)變。換做10年前，我們能看到的父母感言大概就是這個版本：
“他以前陽光自信，性格外向了，與人溝通比較多。玩了游戲之后，學(xué)習(xí)成績也不好了，因此有些抬不起頭來，性格變得很內(nèi)向。我們由衷感到傷心?！?/p>
可惜，它看起來依然像個PR稿——小新直到被熊貓TV簽走之前，還在互聯(lián)網(wǎng)上默默無聞，突然最近幾天頻繁見諸報道，而所謂“記者”的提問方式也有些古怪……
記者：小新現(xiàn)在的水平需要長時間的練習(xí)，你們不覺得他是網(wǎng)癮少年嗎?家里態(tài)度有變過嗎?
王女士：每個父母都希望自己的小孩好，我們也一樣。小新很聽話，雖然喜歡玩，但玩得有節(jié)制，所以家里的大人都對他玩游戲比較放心，也支持他。小新很乖的，玩游戲很有節(jié)制，每天幾個小時之內(nèi)，不用我叫他，他自己就不玩了。
“記者朋友們應(yīng)該有感受，手機行業(yè)沒完沒了的發(fā)布會，往往主題就金光閃閃的五個字——友商是傻逼。其中小米最傻逼?！?
這是雷軍今天在小米新品發(fā)布會上的一句感言。按照常理，敢于自黑的人或者企業(yè)，在精神上是立于不敗之地的，可見小米之精神強大，起碼是不怕人黑的。而且在某種程度上，這也算是該企業(yè)對自身定位的準(zhǔn)確判斷。
