三款游戲的消失與“手游反黑聯(lián)盟”

現(xiàn)在還沒有人能確定是否確實存在一個真正的“幕后黑手”,確切存在的只是人們的疑慮和不安,以及蘋果慣常的推脫其詞與難以捉摸。

編輯高洋2015年05月14日 19時44分

5月14日,由黑桃互動CEO王進(jìn)強牽頭發(fā)起的“手游反黑聯(lián)盟”宣布成立。這個聯(lián)盟的成立初衷,是抵制行業(yè)惡意競爭。“惡意競爭”的手段包括:惡意刷榜、惡意評論、惡意投訴。抵制手段是通過人肉的方式對惡意競爭者進(jìn)行高額獎金的懸賞,以此威懾。在“手游反黑聯(lián)盟”的宣傳圖片中,王進(jìn)強穿著黑色T恤,雙手在胸前交叉,擺出一個X造型,配的文字簡短而情感充沛:“作惡者,滾!??!”

“反黑聯(lián)盟”特意引用了《反不正當(dāng)競爭法》第十四條規(guī)定
“反黑聯(lián)盟”特意引用了《反不正當(dāng)競爭法》第十四條規(guī)定

“手游反黑聯(lián)盟”從籌備到宣布成立所花時間不到一天,令王進(jìn)強做出這個決定的事件導(dǎo)火索則是好友產(chǎn)品被下架,下架的原因據(jù)稱是被人惡意刷評論。

在一天之前,也就是5月13日,王進(jìn)強在朋友圈公布了和好友的聊天記錄。他在朋友圈寫道:“又一款產(chǎn)品因為‘友軍’幫忙評論被蘋果除榜!作為路人甲我已經(jīng)忍無可忍。特此聲明:以后但凡黑桃產(chǎn)品被‘好意’刷榜或評論,預(yù)算的千萬市場費用就將轉(zhuǎn)用于網(wǎng)絡(luò)懸賞,查出來是大公司我們就用大公司的玩法,小公司我們就用小公司的玩法,有種的試試?也希望其它公司小伙伴響應(yīng),一起凈化游戲圈,讓敗類去死吧!”

在當(dāng)天下午接受觸樂記者采訪的過程中,王進(jìn)強表示,自己正在籌備建立一個反黑聯(lián)盟。

■?消失

5月7日,兩款游戲從App Store中國區(qū)排行榜消失,他們分別是《熱血街霸》和《烈焰遮天》。這兩款游戲在4月底上線,以一元的售價上架App Store,在消失之前,分別位于付費榜單的第3和第10位。

5月12日,《COS大亂斗》從榜單消失。同樣是一元上架App Store,消失前的最后排名是付費榜第14名,距離游戲上架剛過一周。

《COS大亂斗》的排名消失于5月12日晚上11點(數(shù)據(jù)來源:AppAnnie)
《COS大亂斗》的排名消失于5月12日晚上11點(數(shù)據(jù)來源:AppAnnie)

消失的三款游戲在App Store仍然可以搜索并下載,但已經(jīng)不再能從榜單找到。從去年末開始,蘋果在App Store中國區(qū)開始采用這種相比直接下架更為“溫和”的手段來懲罰那些試圖操縱榜單的應(yīng)用,但從某種意義上來說,這種方式依舊冷酷高效——蘋果榜單始終是iOS市場最為高效直接的用戶獲取通道,無法出現(xiàn)在榜單上,意味著游戲失去了通過榜單曝光獲得的自然下載量,也意味著沖榜所花費的市場費用通通打了水漂。

數(shù)款游戲在排行榜上集體消失并不新鮮,在今年年初,春節(jié)前后,類似事件曾經(jīng)上演過一次,當(dāng)時的規(guī)模要大得多——至少十多款游戲被波及,當(dāng)時蘋果剛剛在中國區(qū)開放一元定價不久,由于下載量激增,付費榜正成為刷榜者的樂園,蘋果此次舉措,使付費榜的刷榜風(fēng)氣一定程度上得到了遏制。

但這一次,情況有些不一樣。有人說他們被黑了。

?刷榜和被刷榜

在蘋果商店,一個此前被忽視的問題是,當(dāng)一款游戲刷榜,如何確定這是一個主動行為還是被動行為?

從刷榜流程上來說,刷榜公司除了游戲的名字,不需要任何額外的信息就能完成任務(wù),這意味著任何人只要付得起足夠的錢,可以為任何一款游戲進(jìn)行刷榜。也就說除了刷榜公司和游戲公司自身,沒有任何人能確認(rèn)一款游戲是否有進(jìn)行主動刷榜行為,蘋果當(dāng)然也不能。

隨之而來衍生而出的另一個問題是,當(dāng)一款游戲出現(xiàn)刷榜的情況(無論是主動還是被動,外在的表現(xiàn)形式一樣),蘋果發(fā)現(xiàn)之后是否應(yīng)該采取行動?

如果采取行動,對這款游戲進(jìn)行懲罰(無論是下架還是從榜單除名),如何保證懲罰的游戲是主動刷榜,而不是被人陷害?

一份曾經(jīng)的刷榜報價單
一份曾經(jīng)的刷榜報價單

這是一個近乎無解的問題。你當(dāng)然可以要求刷榜公司在進(jìn)行刷榜業(yè)務(wù)之前,確認(rèn)客戶身份。但要想通過刷榜公司自律而解決問題顯然并不現(xiàn)實。因為無從判斷,對蘋果而言其實只有兩個選擇,一刀切,或者不理會。一刀切的結(jié)果是游戲公司沒有能力自證清白,必然會出現(xiàn)誤殺;不理會可能更糟,那會是無從想象的混亂局面。蘋果當(dāng)然會選擇前者,因為這樣至少能保證用戶的體驗,而且惡意刷榜始終是少數(shù)情況。

那么現(xiàn)在,如果一款游戲被蘋果懲罰而導(dǎo)致從榜單中除名,刷榜(評論)是最可能的原因,現(xiàn)在它聲稱自己并未刷榜,而是遭受陷害,要如何才能向蘋果(或第三方)證明這一點?

?蘋果的回應(yīng)

我們通過王進(jìn)強先生聯(lián)系到了那位“因被惡意刷評論”而導(dǎo)致游戲下架的朋友,他告訴觸樂記者,自己的游戲從排行榜消失,致使前期為沖榜投入的兩百萬推廣費用盡數(shù)水漂,“每個用戶成本200塊”。他們嘗試和蘋果進(jìn)行溝通,得到的初步答復(fù)是“操縱評論或操縱榜單”。

在認(rèn)為自己沒有違規(guī)行為的前提下,他們將此歸結(jié)于“有人惡意刷評論”,雖然不明白緣由,“看我們收入好?我也很奇怪?!钡@似乎是當(dāng)下最可信的解釋。盡管目前并沒有非常直觀的證據(jù)證明這一點——當(dāng)記者詢問他們是否觀察到游戲在App Store評論出現(xiàn)異常狀況時,這位負(fù)責(zé)人的回答是并未發(fā)現(xiàn)。

觸樂記者在App Store商店查詢了這款游戲的評論狀況,當(dāng)時游戲已經(jīng)在榜單除名,總評論數(shù)尚不足三位數(shù),其實并不符合“刷評論”的通常情況。這位負(fù)責(zé)人自己也感到奇怪,他對此的解釋是:“只要在同一IP下有十幾個評論蘋果可能就會算作是在刷評論?!?/p>

“當(dāng)然,可能不止是刷評論,還有刷榜也算?!彼a充道。

另一款懷疑自己因為“被刷評論”而遭受蘋果懲罰的游戲是《烈焰遮天》,這款游戲由樂逗運營,游戲曾經(jīng)因為icon侵權(quán)的原因被蘋果下架過一段時間,在更換icon之后重新通過審核上架,并很快沖到排行榜前列,然而不久便再次被排行榜除名了。除名之后,缺乏新近用戶,游戲的日收入下降至不足原本的三分之一。

游戲相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴觸樂記者,他們和蘋果客服電話溝通時,對方曾經(jīng)詢問他們是否有過刷評論行為?!耙仓挥羞@個可能了。”他對觸樂記者說。他們此前并未注意到游戲評論是否存在過異?,F(xiàn)象,在仔細(xì)排查之后發(fā)現(xiàn)一些可疑現(xiàn)象,比如評論區(qū)存在一些自稱來自某區(qū)ID為某某的玩家評論,但是在后臺查詢這些ID卻根本不存在。

這個細(xì)節(jié)讓“惡意刷評論”的結(jié)論變得有了一些支撐。但依然缺乏一些說服力,《烈焰遮天》的總評論只有為數(shù)不多的400多個,類似ID也只占據(jù)其中一小部分,很難設(shè)想以這個規(guī)模和數(shù)量會對蘋果產(chǎn)生影響。

《烈焰遮天》總共獲得了400多份玩家評價
《烈焰遮天》總共獲得了400多份玩家評價

同為同時期從榜單消失的《熱血街霸》,開發(fā)商歡樂互娛告訴觸樂記者,他們曾經(jīng)對后臺進(jìn)行排查,“惡意刷榜應(yīng)該有一批相同的角色或者登陸IP,后臺并沒有?!痹诤吞O果電話溝通的過程中,蘋果也告訴他們下架的原因并不是因為“刷評論”。

然而蘋果仍然沒有告訴他們具體原因。“現(xiàn)在一直在打電話等待中?!?/p>

實際上,即便是此前曾表示自己游戲是因為“有人惡意刷評論”而下架的那位朋友也不敢確認(rèn)這一點。在采訪中,他謹(jǐn)慎地向觸樂記者強調(diào),他們?nèi)匀徊磺宄嬲南录茉颍O果也沒有給出準(zhǔn)確的答復(fù),他們向蘋果進(jìn)行了申訴,對方承諾在24到48小時內(nèi)和他們進(jìn)行聯(lián)系,并給出相關(guān)情況的明細(xì),目前他們只能等待。

■?反黑聯(lián)盟

目前,包括昆侖CEO陳芳、天象互動CEO何云鵬、白鷺CEO陳書藝等人已經(jīng)宣布加入“反黑聯(lián)盟”,在聯(lián)盟成員的名單里,已有13家游戲公司名列其中。昆侖CEO陳芳接受了觸樂記者的采訪,他表示此前并不知道確切的惡意競爭案例,昨天剛聽說,“之前都是傳聞”。他認(rèn)為惡意刷榜的成本不高,但是動機非常可疑,損人容易利己難。換句話說,不是普通的商業(yè)競爭可能會采取的手段。

與王進(jìn)強一樣,每一位加入“反黑聯(lián)盟”的大佬,都會有一張專門制作的宣傳圖,在圖上他們擺出一個雙臂交叉的姿勢,并且配上自己的宣言。

事實上就目前所得到的信息來看,現(xiàn)在還沒有人能確定是否確實存在一個真正的“幕后黑手”,確切存在的只是人們的疑慮和不安,以及蘋果慣常的推脫其詞與難以捉摸。如果聯(lián)系到前不久《白貓計劃》在榜單上的異常消失,以及巨人旗下的《大主宰》在年初被榜單除名,兩個月之后又重回榜單等情況,很難說,到底是哪個方面出現(xiàn)了問題。

從行業(yè)角度看,“反黑聯(lián)盟”當(dāng)然是正義的,畢竟你不能依靠刷榜公司的自律來解決問題——盡管這個“問題”當(dāng)下尚且不能確定是否確切存在——同時有趣的一點是,之所以是“反黑聯(lián)盟”,而不是更根本性的“反刷榜聯(lián)盟”,給競爭對手刷榜當(dāng)然是“邪惡”的,給自己刷榜就變得“相對正義”了。很多人潛意識里接受了這一點。

“反黑聯(lián)盟”宣傳圖在朋友圈進(jìn)行傳播,不斷有公司宣布加入,從業(yè)者們轉(zhuǎn)發(fā)譴責(zé)“作惡者”,并對聯(lián)盟表示堅定的支持,至少在產(chǎn)生實際效用之前,聲勢已經(jīng)足夠浩大。一些游戲也沒有放棄搭車宣傳的機會,借機將自己的游戲角色PS到圖中,配上時髦的臺詞,來湊一把熱鬧。

0

編輯 高洋

562681269@qq.com

沙揚娜拉。

查看更多高洋的文章
關(guān)閉窗口