《文明跑酷》：不夠認真，就會變成笑話

用游戲為手段進行宣傳，或者對用戶進行教育，其實是一條正確而有前景的道路。游戲作為文化產品之一，天然擁有“讓受眾沉浸及思考”的能力，游戲本身擁有的展示手段和交互效果則能夠讓用戶擺脫“被動型”教育所帶來的抵觸情緒，自游戲發(fā)明以來，不乏有志向高遠的開發(fā)者希望借助游戲表達自身或傳播觀點。

從這個角度來看，由荊楚網、楚天尚漫研發(fā)，武漢市互聯(lián)網信息辦公室指導的游戲《文明跑酷》，我們必須承認，開發(fā)這個游戲的出發(fā)點并沒有什么值得指責的地方?！笆褂糜螒蛐麄魑拿鳌边@種思路本身很不錯，如果開發(fā)水平足夠的話，的確能夠起到不錯的效果。

所以我們決定玩玩這款游戲，是的，我們知道很多人可能把這個消息看成一則“搞笑新聞”，但既然我們相信游戲可以更有意義，就不應該對這種方向的嘗試做出先入為主的批評，但從游戲本身來看，我們的想法大概還是太天真了。

游戲本身建立在某個跑酷游戲的范本之上，開發(fā)者并沒有仔細思考，而是把“文明”和“跑酷”進行了生硬的融合——這種生硬程度就好像這款游戲的名字一樣，把兩個名詞加在一起就算了事。游戲中也是這樣，看起來開發(fā)者滿足于簡單的替換工作，把主角替換成武漢人，把障礙替換成紙團和下水道蓋，把背景替換成武漢街道，然后隨機加入各種“讓城市更文明，讓生活更美好”之類的標語，這就齊活兒了！

這種生硬的替換為用戶帶來了奇妙的游戲感受，如果你把它看成一個簡單的跑酷游戲，那也就還好，但如果你順著這個游戲的出發(fā)點去思考，就會覺得格外扭曲。一個人，在大街上奔跑，大街上有數以千計的紙團和垃圾箱、隨處可見沒有井蓋的下水道、上空還飛翔著無數的馬蜂，每一種東西都可以至人于死地——我去過武漢，是熱了點兒，但生存環(huán)境也不至于惡劣到這種程度。

玩家操作的主角需要用跳躍和撞擊把這些“不文明”的東西都擊碎——說實在的，我覺得看到垃圾箱，不撿起來跳過去裝成沒看見也就罷了，還要踢爆，這實在是更加不文明。但最棒的是游戲中的怒氣設計——是的，這個游戲游戲里的重要道具以“怒氣”為名，從邏輯上這是可以理解的，一個文明市民，看到街道上這么不文明，當然要憤怒，而憤怒能讓市民以更加飽滿的狀態(tài)轟下這些不文明的東西，但從游戲的角度上而言，這種生硬的拼接只會帶來反效果。

即使是單純從“好玩”的角度來看，《文明跑酷》也無法得到一個及格的分數，主角動作僵硬，游戲關卡缺乏變化，各式各樣的“文明”光球缺乏足夠區(qū)分，難度設置頗為不堪。更可笑的是這款游戲還內置了商城功能——6塊錢可以得到10金幣，90塊錢可以得到650金幣——我不是說一個致力于宣傳文明的游戲不應該有充值功能，但開發(fā)組似乎沒有想好到底為什么要錢——金幣可以把生命值補滿，僅此而已。哪怕是對著麥克風說“我愛文明”就補滿生命呢，至少也算是個有益于游戲和文明的設計。

所以其實這是一個我們最不想看到的結局—— 一些部門為了時髦，或者是什么別的目的，找了某個開發(fā)公司，做出了一款不那么好玩的手機游戲。你當然可以叫它“游戲”，但因為游戲本身不好玩，所以依托在游戲之上的想法也都變成了空談。這種糊弄事兒的游戲的最大問題在于，參與制作的幾方都不認真，因此游戲本身也莫名其妙，目標用戶當然更不會買賬。一來二去，本來能做好的東西變成了一個笑話。

游戲可以承擔更重要的責任，我們是這么認為的，但很多人并不這么認為，這款游戲很顯然就是“不這么認為”的人開發(fā)出來的產物，而這個產物本身大概又讓人堅定地認為“游戲不足以承擔更重要的責任”——但并不是游戲不可以，而是這么做不可以，所以說，問題并不在于游戲，問題在于是否認真地對待游戲——毫不夸張地說，現在我們看到的《文明跑酷》中的任何部分都和“認真”沒有任何關系。