在現(xiàn)實生活中，這種體驗反而更加稀缺。
昨天，熊冬東老師在怪話中分享了他和朋友關(guān)于約會軟件的討論，由此產(chǎn)生的一些觀察也很有趣。讓我聯(lián)想起自己之前也和朋友大概討論過：對于我們這種出門場景有限、工作場合更多在家里的編輯來說，其實很少能有認(rèn)識陌生人（采訪對象顯然不算）甚至進(jìn)入一段親密關(guān)系的機(jī)會，因此約會軟件可能確實是一個渠道。
我身邊也有相當(dāng)一部分朋友真的由此展開了不錯的戀情，并且至今感情穩(wěn)定。出于這些原因，有一段時間，我也下載過一些約會軟件，堅持每天抽出時間左劃右劃，并且要求自己用真誠的態(tài)度去對待匹配到的對象，雖然結(jié)果可以說是十分糟糕。
“糟糕”的原因可能是多方面的。不過，我覺得在這里可以先舉例兩款略冷門的Steam游戲，《異地戀》和《Tender: Creature Comforts》，這兩款游戲的共同點(diǎn)都是通過文字聊天來推動劇情。前者是一款國產(chǎn)AVG游戲，有兩位可攻略女主，講述了男主角從高中到大學(xué)的戀愛故事，從玩法上來說有一些類似《Emily is Away》；后者在形式上和Tinder非常類似，即通過約會軟件和一些人外角色匹配、聊天乃至約會，可攻略角色也更多。
《異地戀》的自由度不太高，關(guān)于它的很多吐槽評論也集中在這一點(diǎn)，比如，當(dāng)玩家選擇了一些十分明確的回答選項時，男主角依然會加上一些表意猶豫的語氣詞，或者干脆作出相反的回答。同時，男主角的人設(shè)也存在一些不討喜的地方，很多時候他的真實心情會在對話框中先出現(xiàn)，然后再刪除，調(diào)整成一種更擰巴的語氣。
相比之下，《Tender: Creature Comforts》要更有趣一點(diǎn)，很多對話的展開也更加真誠，角色雖然算是外星人，但是其實也和很多約會軟件里出現(xiàn)的人有相似之處，甚至也會出現(xiàn)“劃錯了”之類讓人會心一笑的地方。
這兩款游戲都存在一點(diǎn)小問題，但是我在游玩過程中對這些角色都并不討厭，甚至感到心情很放松，即使這些對話場景和真實的約會軟件非常相似。但是，在使用約會軟件時，我常常感到緊張和僵硬。
關(guān)鍵在于，在兩款游戲里，雖然我能感受到“我”和角色們都是假人，但設(shè)計者在努力把我們更作為一個真實的人來對待。當(dāng)然，這可能是為了增強(qiáng)游戲沉浸感的手段，過程中也存在諸多缺點(diǎn)和模板。
在現(xiàn)實生活中，這種體驗反而更加稀缺——有點(diǎn)類似于電商平臺的客服，很多時候我們也不把客服看作是“人”。在約會軟件里，我也經(jīng)常感覺自己并不是“人”，并在交流中陷入一種單方面的尷尬。有一些時候，你會感覺你和對方都成為了兩個符號——當(dāng)所有的聊天都以見面為目的時，開展聊天的話題就像是在不斷地拋出自己的一個個亮點(diǎn)，你要努力去接住它們，如果沒接住，那就失敗了。
