Apple Watch并沒有什么黑科技,但是它的確是一塊表,一塊你可以日常穿戴的、在任何場合下都不會顯得奇怪的手表,然后它才擁有眾多功能。
智能可穿戴設備一直是目前的移動市場中的熱點;自從2010年以來,蘋果要推出iWatch的傳聞就一直沒有斷過,大家也在紛紛猜測,蘋果的這款設備究竟會是以什么樣的形態(tài)來推出;它是否會像iPhone那樣徹底的改變整個穿戴設備的范式,或者僅僅是一款配件。在這漫長的等待中,廠家們也紛紛按捺不住,推出了自己的可穿戴設備,從單純的運動手環(huán)到全功能的智能手表一應俱全,Google也開發(fā)了專屬的Android Wear系統(tǒng),專門為智能手表做配套。到了今日,蘋果終于落下了這個領域的最后一只靴子:Apple Watch(不是叫iWatch)發(fā)布。
對于Apple Watch的第一觀感,一眾追捧蘋果的科技狗們的反應都是“不好看”“難看”“科技以換表帶為本”“界面密集恐懼癥”……總之,這款表并沒有符合大眾對于iWatch的想象,蘋果也的確沒有黑科技能夠拿出手。但是這讓我想起了iPad第一次發(fā)布時候的場景:大家發(fā)現(xiàn),蘋果推出的iPad從各種意義上來說,就是一個大屏幕版的iPod Touch;于是對于這款產(chǎn)品到底好不好的爭論也在各種論壇和科技媒體站里聲音不斷。但是當大家真正拿到手iPad之后,感想就一個:Size matters.(尺寸很重要)于是到現(xiàn)在為止,iPad仍然是毫無爭議的在平板市場里占有壓倒性的地位,說它重新發(fā)明了平板電腦(相比于微軟當年的Tablet PC)也不為過。
iPad之所以成功,在于蘋果的確是很準確的把握了市場;10寸左右的移動設備,便攜、電池經(jīng)用、操作簡單要比加上一大堆功能和生產(chǎn)力應用要重要得多?;蛟SiPad沒有像我們當初想象的那樣是一個縮小并且觸摸版的Macbook(現(xiàn)在也不是),但是它是iPad。正如同福特所說,如果讓消費者來說出他們的需求那么他們想要的是更快的馬。在我看來,Apple Watch也是如此。
Apple Watch之所以走對了路,在于蘋果首先是將它想象成一塊表而不是什么“智能可穿戴設備”。這才是蘋果的高明之處。在之前所有的這些運行谷歌安卓系統(tǒng)的智能手表,在設計師的心里他們總是要將這些設備定義成一個之前所不存在的“智能可穿戴設備市場”,瞄準的是那些之前就不戴表的人群;這是最大的錯誤。我們都知道隨著智能手機的進步,現(xiàn)在真正戴表的人群的確是變得越來越少了,因為單純的時間指示隨處可得。那么,你要讓這些不戴表的人群為了一些已經(jīng)能夠在他們的智能手機上存在的功能重新戴上表,這種可能性實際上相當?shù)奈⑿?。而Apple Watch則瞄準的是那些戴表的人群,要替換的是他們手腕上的卡西歐西鐵城浪琴天梭雷達梅花。所以,蘋果在官方頁面的介紹中,大概花費了八成以上的內(nèi)容介紹這款表的設計;可更換表帶的設計的目的一樣,在于能夠讓用戶可以在任何場合下都佩戴Apple Watch而不顯得格格不入。這才是Apple Watch的用意所在。
Apple Watch首先是一款設計精致、做工優(yōu)越,能夠日常佩戴而不顯廉價的表,然后它才是一款擁有眾多功能,可以和你的手機聯(lián)系以及記錄你的運動狀態(tài)的智能手表,而不是反過來。之前蘋果首席設計師喬納森·埃維(Johnathan Ive)表示Apple Watch讓瑞士表廠商有麻煩了的言論和Apple Watch的實際情況聯(lián)系起來,可以看出蘋果的確就沒有將谷歌系的可穿戴設備看做對手;那些都只是為了極客準備的,跟普羅大眾沒什么關系。而Apple Watch則不然,在2015年推出之后,我想很快,我們就可以在商場里、地鐵里、公司里看到人們手腕上的這塊表了。
至于筆者,等Apple Watch推出之后,我手腕上的這塊卡西歐,以及Fitbit Flex智能手環(huán),也就可以退役了。