網(wǎng)易暴雪獲得了一次勝利，但有什么用？

今天早上，我們收到了網(wǎng)易暴雪的聯(lián)合聲明。聲明中稱：2014年11月6日，上海市第一中級人民法院就暴雪娛樂有限公司及網(wǎng)易公司訴上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛一案作出判決。被告上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā)的《臥龍傳說-三國名將傳》游戲整體抄襲了由暴雪娛樂有限公司開發(fā)、網(wǎng)易公司運(yùn)營的《爐石傳說：魔獸英雄傳》游戲。

判決要求上海游易網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)當(dāng)停止運(yùn)營及發(fā)行侵權(quán)游戲、連續(xù)10日在其網(wǎng)站公開聲明以消除此行為對原告造成的不利市場影響，以及對暴雪及網(wǎng)易的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。

你當(dāng)然不能不說這是個(gè)好消息，在我們看到大概數(shù)百萬個(gè)明目張膽或費(fèi)盡心機(jī)使用“魔獸”系列游戲元素打擦邊球的行為之后，我們終于看到了一份判決。但問題是，這份判決的實(shí)際作用是什么？

你們大概看過一些片子，好萊塢的，大意是比方說一個(gè)白領(lǐng)，年富力強(qiáng)前途無量，結(jié)果有一天下班回家，發(fā)現(xiàn)妻子被謀殺了，然后這哥們辭了工作，把下半生用來追殺兇手。過了大概那么30多年，他終于知道了真正的兇手是誰，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那兇手已經(jīng)在10年前因?yàn)槲具^量死了。

現(xiàn)在我們面臨的就是這樣一種情況，你需要意識到以下事實(shí)：《臥龍傳說》早在2月25日的時(shí)候就已經(jīng)關(guān)掉了服務(wù)器，也就是說，這個(gè)倒霉的侵權(quán)產(chǎn)品的壽命其實(shí)只有3個(gè)月。其實(shí)你可以把這個(gè)判決理解成鞭尸，反正死人不會疼。

我們其實(shí)都知道，其實(shí)很多人是不太在乎侵權(quán)的，反正開發(fā)成本低，先做出一個(gè)來再說，至于法律風(fēng)險(xiǎn)——從這個(gè)例子我們就可以看出來，從發(fā)現(xiàn)，到起訴，到判決，再到執(zhí)行，怎么也要1年起。莫說到時(shí)候執(zhí)行是不是有難度，游戲壽命能不能有一年都頗難說，更何況到時(shí)候換套美術(shù)，再換個(gè)名字，大概又能賺出一年時(shí)間來。

當(dāng)然，在長期的斗爭中，被侵權(quán)人也總結(jié)出了一套效率更高的處理辦法——直接同渠道交涉，要求渠道將有侵權(quán)嫌疑的產(chǎn)品下架。這種方法簡單樸實(shí)有效，我們之前也在一些文章中介紹過，但說實(shí)話總是透著一股無奈的勁頭，更何況大部分被侵權(quán)的產(chǎn)品都是大公司——你也知道公司一大流程就多，如果再牽扯上代理、運(yùn)營、境外版權(quán)授權(quán)之類的事情就更加麻煩，反倒不如 “高執(zhí)行力的年輕團(tuán)隊(duì)” 二話不說 “先動手，如果犯錯(cuò)了再請求原諒” 的時(shí)髦互聯(lián)網(wǎng)思維更討巧。

歸根結(jié)底，被侵權(quán)的人實(shí)際上面臨著兩種情況：A、侵權(quán)者不太賺錢，游戲壽命當(dāng)然也不長。當(dāng)正義的判決用了一年事件送達(dá)時(shí)，你看到的只是 “一具冰冷的尸體” ；B、侵權(quán)者好賺錢，游戲壽命也不短，甚至還有可能因?yàn)檫@游戲上個(gè)市，于是他們說不定會拿出足夠的錢達(dá)成和解——這就相當(dāng)于先上車再補(bǔ)票，算下來還是賺的。

真諷刺，似乎兩種情況我們都見到過不少例子。

有西諺云：“正義可能會遲到，但絕不會缺席”，這話沒錯(cuò)，但遲到到被告都死了，可不也就算缺席嗎？

點(diǎn)擊查看暴雪聲明全文" width="Width of toggle box