也許不能說《射雕》是最好的武俠游戲，但它會成為最好的武俠游戲之一。
這不是我們第一次體驗《射雕》了。
從今年1月的測試，《射雕》已經(jīng)為人們展示了相當(dāng)豐富的特色——作為一款橫跨多端（PC、移動、云游戲）的RPG，它將整個游戲世界做成了一個龐大且鼓勵玩家自由探索的領(lǐng)域，并在其中布置了大量提升沉浸感的細節(jié)；作為一個以金庸“射雕三部曲”為藍本的武俠故事，它讓普通玩家在江湖中的生活變得真實有趣，又以游戲的視角發(fā)掘了更多原著角色的魅力，也由此設(shè)計出了“以角色為核心”的商業(yè)模式。
一切看上去都非常好——不論是內(nèi)容還是運營，《射雕》已經(jīng)不同于玩家曾經(jīng)耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)MMORPG，它給人的觀感更像是“以武俠題材為核心的開放世界冒險游戲”。
這帶來了許多讓人耳目一新的設(shè)計，當(dāng)然也帶來了一些問題：要怎樣用開放世界的方式講好一個武俠故事？“為角色付費”適合武俠RPG嗎？當(dāng)傳統(tǒng)MMORPG的套路不再適用，玩家對新的內(nèi)容又會產(chǎn)生怎樣的感受？
3月28日上午10點，《射雕》準(zhǔn)時開啟公測。帶著這些問題，我又一次乘上小船，跟隨引導(dǎo)，站在了綠樹掩映的烏蟬院門前——在這里，玩家將以參與者的身份，與許多耳熟能詳?shù)慕巧黄鸲冗^“射雕三部曲”橫跨150年的時光。
可以說，打從一開始，《射雕》就能給人留下一個好印象：畫面清新自然、動畫運鏡流暢，玩家騎著馬從拱橋上飛馳而過的鏡頭頗有一種“電影級畫面”的感覺。雖然如今我們早已熟知“虛幻4”引擎在畫面上的優(yōu)缺點，但能夠取長補短，同時在合適的位置加入具有中國風(fēng)的2D過場動畫，也體現(xiàn)了開發(fā)團隊的誠意。
良好的第一印象之后，緊接而來的是人們非常熟悉的元素——武俠。
武俠，或者說金庸武俠，在中國流行文化中的地位是毋庸置疑的。它幾乎揉雜了大眾對于歷史與幻想的全部趣味：武功設(shè)定有其真實溯源，又作出了夸張的聯(lián)想，在這個過程中，傳統(tǒng)文學(xué)、美術(shù)、生活、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)……都在其中找到了適當(dāng)?shù)奈恢谩?/p>
“射雕三部曲”原著里，我們就能找出許多例子：只要是作者花了筆墨描寫的武功招式，不論詳略，幾乎都有詩詞伴隨，對書畫、戲曲的點評與運用也有不少，哪怕是黃蓉用美食套路洪七公，也要冠上個“二十四橋明月夜”的名字；不少人對穴位、經(jīng)絡(luò)、草藥等中醫(yī)知識的懵懂啟蒙，更是源于武俠故事；如果再把視野拉遠一點兒，“俠之大者，為國為民”的理想也經(jīng)常出現(xiàn)在種種不同的語境中。
然而實際上，像是人物、故事、門派、武學(xué)、文化這些元素，雖然有機地存在于一個龐大的“武俠”體系里，但當(dāng)人們提起它們時，會發(fā)現(xiàn)表達出來的內(nèi)容總是變得瑣碎——在大部分人心目中，我們知道武俠里“應(yīng)該有什么”，卻不太容易把那些應(yīng)該有的東西分門別類地整理起來。再俗一點說，這更像是對制作團隊的一種挑戰(zhàn)，一個正確答案不固定的多項選擇題：要在游戲中體現(xiàn)哪些元素，完全由制作團隊來判斷，做得好，玩家才會覺得“有那味”，反之，則是“沒那味”。
有些游戲會選擇做減法，使用最直白、最淺層的文化符號，反而造成了一種“恰到好處”的效果，畢竟太過復(fù)雜的內(nèi)容往往會讓玩家產(chǎn)生壓力，進而影響敘事的節(jié)奏——《對馬島之魂》就是這么做的。
不過，對于同樣熟悉武俠文化的中國廠商和中國玩家來說，“做減法”就不那么合適了——如果游戲中展現(xiàn)的武俠元素還不如玩家了解得深，它顯然無法吸引人。
在這方面，《射雕》顯得十分大手筆，甚至用“做加法”來形容還不太夠，而是“我全都要”。人們在武俠故事中曾經(jīng)讀到過的闖蕩江湖、拜師學(xué)藝、尋訪秘籍、經(jīng)歷奇遇、吟詩作畫、行俠仗義、愛恨情仇，都被具像化為一個個小玩法和支線任務(wù)，其中一些可以帶給玩家有效回報，另一些則似乎只是為了體現(xiàn)“武俠世界里的生活情趣”。更不用說，游戲的地圖沒有區(qū)域限制，只要玩家愿意，可以去往所有想去的地方。
我覺得，這樣才是正確的。比起快節(jié)奏、按部就班地完成一個個任務(wù)，提升裝備，打副本的慣性流程，一個包容百態(tài)、卻允許人們按自己喜好的節(jié)奏慢慢體驗的世界無疑適合更多的人。在《射雕》里，我可以每天慢悠悠地在酒館里聽?wèi)虬鄰棾锻３薄罚部梢圆粠魏文康牧鬟B欣賞燕京八景，甚至從刷鍋開始從頭到尾烹飪一道菜。這些與主線故事無關(guān)的內(nèi)容幾乎沒有什么收益，說成“消磨時間”也不為過，然而，這種消磨時間才更接近我們想要體驗的、一個江湖人士的所有生活。
這也正是《射雕》的巧妙之處：以熟悉的武俠為核心，自然而然地帶領(lǐng)玩家進入了一個新的、陌生的“無縫開放世界”。這個世界的背景看似十分常見，不僅是“武俠”，還是“金庸武俠”，但在其中能夠做到的事卻全然不同。
假如以開放世界的標(biāo)準(zhǔn)來評價《射雕》，“量大管飽”應(yīng)該可以成為它的一大特色。畢竟游戲里能做的事情真的太多了：除了已經(jīng)提到過的聽曲、觀景、烹飪之外，玩家還可以與NPC切磋武藝，結(jié)交武林人士，與他們建立深厚的關(guān)系；長慶樓附近的算命先生可能給你帶來額外好運，路邊的貓貓狗狗也會帶著玩家發(fā)掘?qū)毑兀?dāng)為非作歹的壞人出現(xiàn)，自然到了玩家行俠仗義的時刻。
假如一個不太熟悉《射雕》的玩家初入游戲，面對這些龐大而瑣碎的內(nèi)容，他的第一反應(yīng)可能是“不知道該做什么”，而當(dāng)他經(jīng)歷了幾段故事，大概了解了這個世界的調(diào)性，他就會意識到自己“想做什么就可以做什么”，不論走到哪里，都可能認識新的人，找到新的事，結(jié)合《射雕》中本就做得相當(dāng)不錯的文化內(nèi)容，就會有種所見之處皆可探索、如同置身“金庸作品模擬器”的感覺。
在我看來，這一點很可能是《射雕》真正改變了武俠游戲的地方——武俠題材我們見得多了，開放世界也玩過不少，但將“武俠”與“無縫開放世界”融合到一起，又做出了豐富內(nèi)容的游戲，除了《射雕》，一時之間還真的想不到什么合適的例子了。
正因如此，《射雕》為“武俠”和“開放世界”同時帶來了不可多得的新鮮感，一種既熟悉又陌生的體驗。于武俠而言，它擁有更加豐富、允許玩家自由探索與選擇的玩法；于開放世界而言，它帶來了一個富有挖掘潛力的主題，甚至在一定程度上給出了“開放世界玩法容易拖慢故事節(jié)奏”這個問題的解決方案——“射雕三部曲”的故事本身就足夠有名了，玩家早點或者晚點推進主線劇情，并不會對他們在游戲里的體驗造成特別大的影響。
總的來說，《射雕》開了一個很好的頭。假如以后有更多“開放世界武俠RPG”出現(xiàn)，我一點也不會感到意外。
與新內(nèi)容相互搭配的，是新的運營模式?！渡涞瘛吩谶@一點上做得也相當(dāng)不錯。
比如在前幾次測試中就提到過的“世界一服”——將所有玩家置于同一個服務(wù)器之中，后續(xù)也不會增開新服。坦白地說，這在公測開啟時造成了一定的擁堵現(xiàn)象，尤其是用手機登錄的玩家，不過長遠來看，這意味著玩家可以獲得更方便、更真實的體驗：像是真正生活在這個世界里一樣，玩家既能邀請親朋好友一起來玩，也可以隨時結(jié)識新朋友。公測當(dāng)天，《射雕》聊天頻道里熱鬧的場景讓人不免聯(lián)想起網(wǎng)絡(luò)游戲最火熱的那段時光。
不過，在足夠熱鬧的同時，《射雕》十分重視每個玩家自身的體驗。比如游戲設(shè)置里可以自選同屏玩家人數(shù)——假如你更喜歡“獨善其身”，那么游戲能夠保證你不會受到太多打擾；而當(dāng)你想與其他人熱熱鬧鬧地一起整活時，也可以在城市的繁華處輕松地找到志同道合的伙伴。
與此同時，盡管《射雕》里保留了裝備、副本系統(tǒng)，玩家可以選擇相對“傳統(tǒng)”的形式，與其他玩家一起挑戰(zhàn)游戲中豐富的副本內(nèi)容。但真正的“單機”玩家仍可以通過抽取“俠士”來組成自己的副本隊伍，只要合理安排位置與技能，單人通關(guān)副本也不是難事。
這也引出了《射雕》在武俠RPG運營思路上的重要轉(zhuǎn)變——以塑造角色為核心。表面來看，這是游戲針對“射雕三部曲”IP的設(shè)計，畢竟原著作者金庸先生非常擅長塑造角色，不僅主角，許多配角也令人過目難忘。讓這些形形色色、正邪陣營的角色在游戲中大放光彩，與其說是一種特色，不如說是一種義務(wù)。
而從深層來看，以角色為核心，乃至“為角色付費”的思路仍然與游戲的玩法十分契合——為了給玩家更好的體驗，就需要單人刷副本的設(shè)計，而最適合與玩家并肩戰(zhàn)斗的，自然是原著中那些給人留下過深刻印象的角色。當(dāng)然，從這個角度說，《射雕》的美術(shù)實力與塑造角色的能力也可圈可點，各個角色的風(fēng)格雖然有些“年輕化”，卻并不違背他們自身的性格特征與故事線索——像是測試版本中一直出現(xiàn)的“江南七怪”之一韓小瑩，抑或隨著更新加入卡池的穆念慈，都受到了相當(dāng)多的好評。
當(dāng)角色成為玩家體驗與付費的核心，《射雕》在運營上采取了詳略得當(dāng)?shù)膽B(tài)度：以往武俠游戲中收入的主力，商城中數(shù)量眾多的發(fā)型、服裝、飾品等內(nèi)容，全部將價格“統(tǒng)一”在了9.9元。像是“東亞玩家永遠的愛”白發(fā)，或者與原著有所關(guān)聯(lián)的彩蛋類裝束，都是9.9元。
這也形成了一種有趣的現(xiàn)象——一方面，玩家覺得項目組是在“整活”，實際上不太可能將所有服裝一直統(tǒng)一在同一個（而且比較低廉）的價格上；另一方面，他們又爆發(fā)了巨大的購買熱情，有些玩家甚至說要把商城“買爆”——其實也花不了太多錢。
某種意義上，當(dāng)下大多數(shù)武俠類游戲常見的付費模式的確經(jīng)過了市場長時間的檢驗，玩家也能夠接受。不過，就像武俠游戲可以不限制在MMORPG一樣，“傳統(tǒng)”的付費模式也并非無法更改。而《射雕》采取的運營方式與其說創(chuàng)新，不如說是項目組對于游戲的內(nèi)容有著足夠的信心——畢竟，從大多數(shù)人的經(jīng)驗來說，“為角色付費”要比為強度、數(shù)值付費困難得多。
用再流行一點的說法，《射雕》不僅想在武俠游戲的內(nèi)容上達到一個新的高度，就連付費方式也想“卷”起來。在剛剛公測的時間點，我們還無法斷言這會在《射雕》未來長時間的運營過程中起到怎樣的作用，但至少現(xiàn)在，讓廠商在這個方向上開始“卷”，對玩家應(yīng)該是有利的。
目前的《射雕》當(dāng)然還不是完美無缺的：創(chuàng)新的內(nèi)容需要一定的適應(yīng)時間（我看到很多玩家仍然在社交平臺上詢問“怎樣開局才有最優(yōu)解”）；大量內(nèi)容在短時間內(nèi)同時呈現(xiàn)，也許會讓玩家的注意力分散；與此同時，不論是PC端還是移動端，優(yōu)化依然有可以提升的空間。
然而，《射雕》仍然是一款值得體驗、值得長期關(guān)注的游戲。它真正的優(yōu)勢，在于展示出了一種扎實的、希望通過內(nèi)容打動玩家的態(tài)度，而它承諾的則是“射雕三部曲”里150年的江湖。也就是說，在未來，《射雕》很有可能在保持著武俠世界、豐富玩法的基礎(chǔ)上，提供越來越多、越來越成熟的內(nèi)容。
如果《射雕》的發(fā)展足夠順利，那么它在內(nèi)容上取得的領(lǐng)先成績很可能是難以撼動的。未來很長，我們也許不能說《射雕》是最好的武俠游戲，但它應(yīng)該可以成為最好的武俠游戲之一——沿著為自己鋪設(shè)的道路走下去，它就很有可能開辟出一個全新的、讓所有人流連忘返的領(lǐng)域。
