“寶可夢(mèng)”系列確實(shí)在向好的方向走。
對(duì)“寶可夢(mèng)”的玩家來(lái)說(shuō)，今年是個(gè)大年。早些時(shí)候，我們剛剛結(jié)束了在《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》中的探索，年末又迎來(lái)了系列正統(tǒng)續(xù)作《寶可夢(mèng)：朱·紫》。和許多等不及實(shí)體卡帶發(fā)貨的玩家一樣，我也在第一時(shí)間買(mǎi)了數(shù)字版，只為在游戲解禁的第一時(shí)間一覽帕底亞地區(qū)的風(fēng)光。
如果放在一年前，我大概還會(huì)考慮實(shí)體版：如果覺(jué)得不對(duì)胃口，可以將游戲卡帶及時(shí)脫手，挽回?fù)p失。在預(yù)購(gòu)《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》的卡帶時(shí)，我也是這么想的——你知道的，要想從任天堂那里申請(qǐng)退款并不容易。在不清楚游戲品質(zhì)時(shí)，卡帶可以為你留下一條后路。
事實(shí)上，在《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》發(fā)售前，Switch平臺(tái)的前幾作“寶可夢(mèng)”都不太符合我的口味。這并不是“好”與“不好”的問(wèn)題，只是在同等量級(jí)的世界級(jí)游戲IP們紛紛推出續(xù)作，在玩法或是畫(huà)面上不斷做出變革時(shí)，“寶可夢(mèng)”系列的續(xù)作看起來(lái)就有些太過(guò)固守老傳統(tǒng)——比如一如既往的線(xiàn)性流程和自3DS時(shí)代以來(lái)祖?zhèn)鞯慕！?/p>
不過(guò)，《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》確實(shí)為玩家?guī)?lái)了足夠多的驚喜。它的出現(xiàn)代表開(kāi)發(fā)商Game Freak終于決定邁出那一步：拿掉可惡的視角限制，讓玩家們放心地在更大的開(kāi)放地圖中捕捉寶可夢(mèng)。游戲在不同的方面做了許多大膽嘗試，比如類(lèi)似《寶可夢(mèng)GO》的“扔球偷襲”捕捉方式，或是戰(zhàn)斗中對(duì)速度與回合的不同計(jì)算機(jī)制。最大的改變，還是在于地圖探索：盡管游戲依舊存在必須完成的主線(xiàn)任務(wù)，但可供探索的內(nèi)容不止于先前的“道館”與“迷宮”?？偠灾螒?yàn)槲規(guī)?lái)了一個(gè)直觀的感受：這確實(shí)是我十余年前夢(mèng)想中的“寶可夢(mèng)”游戲。
在《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》的基礎(chǔ)上，《寶可夢(mèng)：朱·紫》更進(jìn)一步，將數(shù)條不同的探索路線(xiàn)集合在一整張無(wú)縫大地圖中，玩家可以自由探索。盡管這份“自由”并不是那么徹底，如果不擊敗地區(qū)Boss“寶主”，便無(wú)法解鎖更多坐騎功能，探索也會(huì)受到限制。不過(guò)，你也能感受到，從《寶可夢(mèng)：劍·盾》到《寶可夢(mèng)：朱·紫》，Game Freak做出了諸多改變。最明顯的是畫(huà)面的進(jìn)步——相較于《寶可夢(mèng)：劍·盾》或是《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》，《寶可夢(mèng)：朱·紫》在渲染方面做了不少調(diào)整，減少了大片的白色高光，對(duì)于寶可夢(mèng)的材質(zhì)貼圖也做了更多細(xì)化。
此外，人物的設(shè)計(jì)風(fēng)格也做出了大膽的改變：一改過(guò)去標(biāo)志性的“大眼睛”，這次的面部建模更加柔和，玩家與NPC的表情動(dòng)作也更豐富，這次的劇情演出也比《寶可夢(mèng)傳說(shuō)：阿爾宙斯》要生動(dòng)得多。NPC的動(dòng)作不再局限于數(shù)個(gè)預(yù)設(shè)的“擺手”或是“點(diǎn)頭搖頭”，有了更加豐富的情感表現(xiàn)。釀光市道館館主奇樹(shù)便是其中的代表，戰(zhàn)斗的姿態(tài)和挑戰(zhàn)前后劇情中的演出都十分古靈精怪。
我知道，這一切聽(tīng)起來(lái)其實(shí)沒(méi)那么好。對(duì)“寶可夢(mèng)”系列而言，無(wú)論是開(kāi)放世界的探險(xiǎn)，還是更好的劇情和表達(dá)，都是難得的突破。如果放在其他游戲中，這些革新似乎都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)膬?nèi)容。只不過(guò)，作為“寶可夢(mèng)”系列的玩家，我不知何時(shí)已經(jīng)會(huì)習(xí)慣性地對(duì)“寶可夢(mèng)”系列應(yīng)用一套單獨(dú)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。Bug頻發(fā)？?jī)?yōu)化糟糕？掉幀嚴(yán)重？如果是其他系列的游戲玩家，或許已經(jīng)開(kāi)始猛噴制作公司的不認(rèn)真，但“寶可夢(mèng)”……怎么說(shuō)呢，這更像是一種無(wú)奈。在經(jīng)歷了長(zhǎng)久的2D系列、不算徹底的革新和某些糟糕的復(fù)刻作品之后，“寶可夢(mèng)”玩家們似乎已經(jīng)接受了這個(gè)事實(shí)：或許“寶可夢(mèng)”只能以這樣的步調(diào)前進(jìn)。當(dāng)然，從另一方面來(lái)講，雖說(shuō)每次邁步的幅度比其他系列作品要更保守，至少Game Freak選擇的方向沒(méi)有錯(cuò)。《寶可夢(mèng)：朱·紫》證明了這一點(diǎn)。
不論如何，盡管偶爾也有不盡如人意的地方，“寶可夢(mèng)”系列確實(shí)在向好的方向走?；蛟S在明年，后年，抑或是下一個(gè)3年后，它還能做得更好。
