觸樂夜話：你會(huì)想玩區(qū)塊鏈“FIFA”游戲嗎？

我對(duì)現(xiàn)實(shí)中的足球運(yùn)動(dòng)興趣不大，因此也幾乎不玩EA的“FIFA”系列游戲。由于我的同事熊宇老師對(duì)EA一直抱持著“不放過每一個(gè)吐槽機(jī)會(huì)”的態(tài)度，并且不吝把這些吐槽解釋給我聽，所以我對(duì)“FIFA”系列的了解就像一個(gè)最貨真價(jià)實(shí)的云玩家一樣：聽得頭頭是道，能在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候給出反饋，八卦也知道不少，但就是不去實(shí)際體驗(yàn)。只要我不在真正的足球迷和足球游戲愛好者面前振振有詞，這些內(nèi)容就會(huì)像所有我知道但不說出去的八卦一樣，深埋在我心底，直到我把它們徹底忘掉。

不過，出于對(duì)游戲領(lǐng)域的關(guān)注，我還是大致了解EA和國際足聯(lián)（即法語“Fédération Internationale de Football Association”，簡稱為“FIFA”）之間的愛恨情仇——說是這么說，但其實(shí)大家也都知道，一邊是財(cái)大氣粗的“萬惡之源”，另一邊是被足球迷長久詬病的龐大組織，兩廂聚散，錢就算不是唯一原因，也是主要原因。

甚至于，二者對(duì)比之下，EA還要占據(jù)上風(fēng)一些——靠著技術(shù)積累、豐富的授權(quán)和玩家基礎(chǔ)，EA旗下的足球擬真游戲“FIFA”系列已經(jīng)占據(jù)了同類游戲市場(chǎng)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。EA日進(jìn)斗金，就不想再給國際足聯(lián)交授權(quán)費(fèi)；國際足聯(lián)看到“FIFA”游戲的年收入甚至超過自己，心中也不是滋味，就想大幅提升授權(quán)費(fèi)。這怎么會(huì)談得攏呢？所以，明年將是EA“拋棄”國際足聯(lián)，把“FIFA”改名“EA Sports FC”系列的第一年。EA相信，即使沒有國際足聯(lián)加成，這個(gè)系列游戲在業(yè)內(nèi)的地位也很難被撼動(dòng)。畢竟對(duì)玩家來說，好作品才是硬道理，至少和競品來比，相對(duì)好吧。如果國際足聯(lián)與其他廠商合作后拿不出與原本“FIFA”水平相當(dāng)?shù)挠螒?，國際足聯(lián)主席聲稱的“只有具備‘FIFA’名義的游戲才是好的足球游戲”，聽起來就是在無能狂怒。

最近，國際足聯(lián)的一項(xiàng)舉措可能會(huì)讓一部分對(duì)它還有期待的玩家更失望：幾天前，國際足聯(lián)“官宣”了4款正式授權(quán)的新游戲，分別是《Altered State Machine - AI League: FIFA World Cup Qatar 2022 Edition》《Uplandme - FIFA World Cup Qatar 2022 in the Upland Metaverse》《Matchday - Matchday Challenge: FIFA World Cup Qatar 2022 Edition》和《Phygtl - FIFA World Cup Qatar 2022 on Phygtl》。根據(jù)國際足聯(lián)的說法，這些游戲都可以在即將到來的卡塔爾世界杯期間玩到，并且“延續(xù)了國際足聯(lián)拓展新游戲空間和接觸世界各地新球迷的戰(zhàn)略”。

不論是名字，還是國際足聯(lián)云山霧罩的解釋，都讓這4款游戲還沒上市就透露出一股濃濃的不靠譜味道。讓玩家更不能接受的是，它們無一例外都是區(qū)塊鏈、“元宇宙”游戲——近幾年來，區(qū)塊鏈游戲在玩家心目中的形象可以說是每況愈下，很多人提起區(qū)塊鏈游戲的第一反應(yīng)往往是“暴雷”，由此推想，國際足聯(lián)授權(quán)區(qū)塊鏈游戲的行為在玩家輿論里的反響就算不是犯罪，至少也是愚蠢——區(qū)塊鏈游戲暴雷已經(jīng)不算什么新聞，這幾款游戲?qū)硪坏┍├?，國際足聯(lián)肯定要跟著丟臉。

但實(shí)際上，即使國際足聯(lián)不唱這么一出，“FIFA”和區(qū)塊鏈也可能會(huì)有些關(guān)系。早在今年2月，EA和國際足聯(lián)就續(xù)約問題產(chǎn)生矛盾時(shí)，EA提出的需求里就包括VR、NFT領(lǐng)域的拓展。EA希望在這些領(lǐng)域能夠不受國際足聯(lián)版權(quán)約束，不為開發(fā)這類游戲或既有游戲的新功能新增版權(quán)成本。不過，EA當(dāng)時(shí)的提案也許只是畫個(gè)餅，國際足聯(lián)同不同意還要另說，就算同意，EA也可能把事情做得更圓滑一些，而不是像如今的國際足聯(lián)這般直接，導(dǎo)致大家都覺得吃相比EA還難看。當(dāng)然，鑒于兩者的合作已經(jīng)結(jié)束，EA做不做、怎么做NFT“FIFA”的問題也成了過去式。

另一方面，如果往好處想，國際足聯(lián)目前的新授權(quán)游戲只是針對(duì)這次世界杯的，還不太涉及以后的新“FIFA”。實(shí)際上，EA手里也有今年卡塔爾世界杯的游戲授權(quán)，而且在11月9日和12日分別上線了《FIFA 23》的世界杯模式和FUT模式下的世界杯任務(wù)——觀感也不怎么好。簡單來說的話，世界杯模式里有一些球隊(duì)的數(shù)據(jù)更新，可其實(shí)沒什么新的比賽形式；FUT模式里的世界杯任務(wù)又“肝”又無趣——想想“戰(zhàn)令”，想想“代幣”，想想以周為單位更新的無盡的任務(wù)列表和重復(fù)性的任務(wù)目標(biāo)……也很令人絕望。

無論如何，EA這邊擺爛，對(duì)那些還在乎“FIFA”這個(gè)標(biāo)題，同時(shí)還在觀望“EA Sports FC”的玩家來說，國際足聯(lián)最近的舉措也算不上開了個(gè)好頭。今年5月，國際足聯(lián)與EA正式宣布合作結(jié)束時(shí)，國際足聯(lián)曾宣布未來會(huì)與其他游戲廠商共同推出新的、帶著“FIFA”頭銜的擬真類足球游戲。盡管這件事說起來容易做起來難，但起碼表達(dá)了一種態(tài)度，也給了玩家一些期待的空間。如今，新“FIFA”還沒公布什么消息，區(qū)塊鏈后發(fā)先至，無疑給玩家兜頭潑了一盆冷水。當(dāng)然，觀望還是可以觀望的，畢竟這次公布的都是世界杯快餐，國際足聯(lián)新的“FIFA”什么樣子，我們還可以繼續(xù)好奇下去，只是一時(shí)之間，國際足聯(lián)的口碑肯定是不太能要了。

看到國際足聯(lián)這份“官宣”之后，我還去搜了搜人們的反饋。果不其然，除了一部分區(qū)塊鏈愛好者之外，許多玩家、媒體都不太看好這4款游戲。我經(jīng)?？吹挠螒蛎襟wKotaku甚至打出了《FIFA Announces Range Of Bullshit Crypto & Metaverse Games》這樣的標(biāo)題——里面B開頭的那個(gè)詞相信大家都明白是什么意思。過了幾天，不知道是不是收到了什么反饋，編輯把標(biāo)題改成了《FIFA Announces Entire Range Of Nightmarish Blockchain World Cup Games》……怎么說呢，懂的都懂。