誰又能預知未來呢？但從目前看來，TapTap已經給出了一個看起來相當不錯的答案——而他們還不打算停下。
我點開視頻，坐在椅子上，拉開了一罐可樂。
“不管你給什么樣的結果，一定會有人噴你?！逼聊焕锍霈F了一個發(fā)色油亮的中年男子，嘴上掛著笑，勸另一個人趕緊放棄投票。中年男子一邊這么說，一邊用手慢慢合上了電腦。透過熒幕和鍵盤的縫隙，能看到一個游戲獎項的選票頁面?？雌饋?，他們在討論怎樣給游戲打分——當然，也可能根本就不該打分。
這是今年TapTap年度游戲大賞的先導片。你可能已經看過了昨天（1月15日）播放的整場游戲大賞的視頻，先導片就出現在視頻最前面。作為媒體，這場大賞觸樂其實已經提前看過了，從先導片開始，大賞就開始呈現出一些吸引我們的東西。
按照TapTap的說法，TapTap每年會以“年度游戲大賞”的形式，評選出過去一年來最好玩、最值得被記住的手機游戲。換句話說，游戲大賞其實是一個頒獎儀式，這聽起來甚至有一點嚴肅，不是嗎？
但不知道從什么時候起，我在點開TapTap的視頻之前，或者是游戲大賞，或者是發(fā)布會，又或者是別的內容，我就知道我可以期待一點不一樣的東西。我是說，不單是一個頒獎儀式、一場發(fā)布會，還有一點別出心裁，帶著點“靈氣”的東西。當然啦，這樣的東西不是必要的，但就像導演往電影里悄悄埋彩蛋，觀眾看見了會非常驚喜一樣，某些看似無用的小細節(jié)帶來的差別卻是巨大的。
在我的印象中，TapTap經常會在正式活動前拍一點有趣的小短片，無論是調色、分鏡，還是場景搭建，看起來都相當厲害——我對影視行業(yè)并不熟悉，第一時間腦海里蹦出來的詞兒其實是“專業(yè)”，但好像還不太嚴謹。不論如何，正是因為對TapTap的這種“前理解”，說得夸張一點，因為對他們一直以來的信任，我愿意抽出整塊時間來欣賞一些東西，可能還會提前做一點準備（比如開一罐冰鎮(zhèn)可樂），把自己先調整到一個比較舒服的狀態(tài)，再搓著手期待——這次，他們又打算呈現什么？
國內玩家對TapTap已經相當熟悉了。據我所知，TapTap更愿意以“具有分發(fā)屬性的游戲社區(qū)”來形容自己。社區(qū)的確比平臺聽起來的確更有人情味，這也是TapTap的一向的風格，但另一方面，我想所有人應該都同意，TapTap早已成長為一個相當成熟而且重要的游戲平臺了。
觸樂曾數次報道過TapTap，我記得在去年的TapTap游戲發(fā)布會上，他們一口氣放出了未來數年的游戲消息，其中不乏真正的大作和獨家首發(fā)的消息，一頂一的內容，能登上最宏大的舞臺的那種?！澳甓扔螒虼筚p”對許多人來說也不是一個陌生的概念了，TapTap連著舉辦了5屆。說真的，如果一個活動能夠持續(xù)舉辦數年，這本身就傳遞出了特定的信息。祝佳音老師參加了上一屆的現場錄制，據他所說，節(jié)目組的工業(yè)化、專業(yè)化程度超出了他的預期。
今年的“年度游戲大賞”保持了往年一貫的風格。TapTap邀請了40位來自游戲行業(yè)的專業(yè)評委，評選出7個專業(yè)獎項。和前幾屆規(guī)則一樣，評委席位不開放報名，沒有贊助，也沒有廣告，獨立運作的理由是保證評獎的公平性和公正性。TapTap顯然很注重評獎的獨立性和公正性（他們還在現場請來了公證人員，以展示獎項的透明公開，在我看來，這也正是任何獎項主辦方最應該注意的。
評委的陣容也是近年來最豐富的一次——如果你平時對游戲行業(yè)足夠關注，一定能在評委名單中看見許多熟悉的名字。雖說評委都來自游戲行業(yè)，但身份不一定相同，除了游戲開發(fā)者、媒體、發(fā)行公司CEO、游戲視頻作者，還有來自音樂、劇情、美術等細分領域的專業(yè)人員。請來“大腕兒”當然不只是牌面，多種身份意味著多樣的聲音，不同的觀點又碰撞出新的火花，要我說，這才是最讓人期待的地方。
說了這么多，還是讓我們來看看今年的“年度游戲大賞”有什么不同吧。說實話，當一個連續(xù)承辦數年，在領域內具有特殊影響力的評獎標準做出了某些改變后，我們能從中發(fā)現某些和行業(yè)有關的規(guī)律。今年TapTap增設了“最佳動作”獎項，正如其名，這是一個為人物動作、戰(zhàn)斗設計、操作反饋出色的游戲設立的獎項。獎項的設置和過去一年中幾款出色的動作手游的發(fā)售密不可分，比如《重生細胞》《鬼泣-巔峰之戰(zhàn)》，玩家常把在移動平臺玩動作游戲調侃為“搓玻璃”，現在看來，“搓玻璃”也講究門道，動作游戲是一個大類別，如何能在移動平臺上呈現出動作特有的風味是無數游戲開發(fā)者正在攻克的難題。目前，我們已經能看見一些還不錯的答案了。
除了動作游戲獎項，“最佳音樂”升級成了“最佳音樂音效”。這已經不算是冷門知識了：音樂和音效是密切聯系在一起的。這次把音效加入到“音樂”的評價體系中，評獎體系更合理了，也更精準了。除此之外，兩個玩家獎項——均是由玩家投票選擇的獎項——“最受玩家喜愛”“最佳持續(xù)運營”重新回到了年度大賞的評獎體系中。如何構建組織者和參與者的互動感是一門社區(qū)管理中的學問，對玩家來說，單看著評獎總是有點不夠過癮，選出自己心目中的好游戲，才算真正地參與其中。
當然了，對TapTap來說，“年度游戲大賞”從來都不只是一個頒獎或年終盤點的活動。這毫不奇怪，不如反過來說，如果有一個活動，能夠把重量級的“游戲大咖”們聚在一起，只是頒一個獎的話，反而太奇怪了。既然有了這樣一個難得的機會，那不如做點什么，說得好玩點——該整點什么活呢？
說實話，我不常玩手機游戲，不過這不意味著我不喜歡手游，相反一些絕對稱得上是經典的游戲，我和它們的第一次接觸正是在移動平臺上。比如《泰拉瑞亞》，我記得第一次玩這款游戲時是就在手機上下載的，那時游戲的版本還比較古早，移動端上的游戲體驗遠不如其他平臺完整。當時我離游戲行業(yè)還距離很遠，朋友推薦我說：“這游戲自由度高，快試試?！彼呀浽谙袼氐氖澜缋锟鞓返赜问幜藬蛋傩r，制作武器、鍛造盔甲、擊潰神秘的怪物、搭建房屋和農場，樂此不疲，好像發(fā)現了一片無盡快樂的樂園，而他能在里面投入無限的時光。
我很快也加入了這個像素構成的世界，和他一起快樂地奔跑、打怪，尋找地底的稀有裝備……游戲在世界中埋藏了數不盡的秘密，我甚至感到驚奇，手機上竟然能玩到如此內容豐富的游戲，這樣的游戲并不常見，要我來評價，它一定能登上游戲界最高的那層臺階。
沒想到，幾年過去了，移動平臺的《泰拉瑞亞》真的獲得了“最佳游戲”獎項。再次上手時，我發(fā)現它和我印象中的那款游戲有不小區(qū)別，功能更多了，玩法更復雜了，甚至游戲內容已經和其他平臺同步了……但那些不變的像素塊仍讓我感到無比熟悉。當我在VCR中看到游戲獲獎時，想到了過去的經歷，突然有點感慨，一款好的游戲好像能永葆青春，永遠保持活力，它依然還在那兒，玩家仍投入到像素世界中樂此不疲，即使我已經不再知道當年的好友現在喜歡玩的游戲了。
這是一段我的關于《泰拉瑞亞》的回憶。在“年度游戲大賞”的現場，主持人也向幾位評委問了類似的問題。我想相比于“評委”，他們其實更像是“嘉賓”，因為他們在填完選票、提交評選理由后，就像幾個熟悉的朋友一樣開始聊天了。我不太喜歡“評委”這個詞，它可能會讓人想到一個人端莊地坐在舞臺側面，用手托著臉，若有所思狀的樣子，但我看到的現場其實不是這樣的，他們就像是節(jié)目組請過來的朋友，沒有特別的要求，只是暢所欲言聊聊游戲，表達他們對游戲的看法?！霸u委”顯得有點太嚴肅了。
無論如何，幾位評委從《泰拉瑞亞》聊到了像素游戲，再談到了游戲內核和內容深度，思緒就像一個慢悠悠的氣泡，從游戲大獎上飄向了別的地方。現在想起來，曾經捧著紅白機玩游戲的小孩子，早已步入中年，成為了社會的中堅力量。有些人可能進入了游戲行業(yè)，也有些人已經不再玩游戲了?；蛟S沒有人能想到數十年過去后，還有這么多玩家仍然熱衷游玩像素游戲，只不過討論的話題逐漸從《超級馬力歐兄弟》等老游戲，變成了《泰拉瑞亞》。
這是我覺得“年度游戲大賞”，更進一步地說，覺得游戲獨具魅力的一點：它能作為一個載體，承載并表達我們的感情。我曾經聽說過“記憶膠囊”，人們把具有紀念意義的物品放進膠囊中，再埋進地下，過很長一段時間后再打開它，重新回憶當時的情感。游戲在許多時候就是一枚膠囊，我們能把情感寄托其中，也可能它本身就是一個觸發(fā)情感的媒介。
在觀看“年度游戲大賞”的過程中，我的思緒許多次像這樣延展開，從對某一款游戲的評價，慢慢拓寬至更廣闊的一些思考?，F場的評委也總是把討論引向更深入的一些地方，像是“什么是好游戲”“什么是獨立游戲”，這些話題未必新穎，但都屬于常談常新的那一類，每一次的討論不一定能提出一個讓人瞠目的新觀點，但觀點的碰撞總能夠摩擦出火花，把原本黑暗的角落照亮一部分。
我能感受到聊天的氣氛中流露出來的真誠。據我所知，大部分受邀嘉賓在拍攝現場度過了兩天時間，他們用這段時間泡在一起，討論諸如“游戲行業(yè)的未來”“什么是只有游戲才能組織的敘事”這類看似虛無縹緲，卻又總誘惑人去探討的話題。因為只要處在這個行業(yè)里，時間長了，就不可避免地會去思考。這些問題就像是人生中的哲學問題，一定會在某個人生階段遇到，只是遲早的事兒。
反過來說，這樣的討論是相當具有價值的，我想在節(jié)目中，觀眾能看到的只是冰山一角——但它已經足夠閃耀。不同身份的人交換觀點與看法，這本來就是一件值得期待的事，而現在我們能夠聽到行業(yè)內最專業(yè)，也是最成熟的從業(yè)者的探討，我信賴他們的觀點，也對他們十分熟悉，好像是加入了和他們的討論一樣。我很好奇國內有沒有其他活動能夠達到同樣的效果，在腦海里搜索了一圈，好像沒有。這并不是一件容易的事，需要比較扎實的平臺實力，還有對一件事長達數年的積淀，可能只有TapTap能夠搭建這樣的一個舞臺，在某種程度上，當一家游戲平臺發(fā)展到TapTap這樣的規(guī)模，也有責任反過來思考能為行業(yè)帶來些什么——而他們也這么做了。
我想再說幾款讓我印象深刻的游戲。因為即使是由評委選出獲獎游戲，但是挑選游戲——甚至連邀請評委本身也能反映出主辦方對游戲的理解和態(tài)度。這是一個很簡單的邏輯：為什么是這些人？為什么是這些游戲？“年度游戲大賞”作為TapTap每年最重要的活動之一——另一個是他們的游戲發(fā)布會，自然代表著主辦方的傾向。
那么TapTap的傾向是什么呢？可能需要換一個說法，他們的愿望與期待是什么？你們可能已經在昨天的頒獎儀式上看到了評獎結果，我就不再這里一一列出獲獎作品了。我想挑幾個令我印象最深的游戲說說。
《BaBa Is You》不算是新游戲了，不過這是它首次來到移動平臺，并一舉獲得了“最佳獨立游戲”和“最佳玩法”獎項。呃，其實這款游戲即使放在全平臺，也是近幾年來最好的獨立游戲之一。
觸樂編輯部的老師曾在游戲登陸手機平臺時展開了很多討論，最后得出了一致結論：《BaBa Is You》的玩法是近幾年來最新穎，也是最好的。
《重生細胞》和《泰拉瑞亞》比較像，兩款游戲都在其他平臺上獲得了巨大成功，并且也極其成功地移植到了手機平臺?！吨厣毎帆@得了“最佳動作”獎項，說實話，在上手玩游戲前，我?guī)缀鯚o法想象應該如何把游戲中精致、細膩的動作元素搬上手機，但這款游戲就是做到了。
游戲的制作團隊介紹了他們是怎樣讓游戲適配手機平臺的，包括加入自動攻擊，還有翻滾后糾正角色的錯誤轉向。其他平臺制作中的積累也給手機版的制作幫了不少忙，一些輔助功能經過精細打磨，讓手游玩家獲得了和其他平臺幾乎相同的游戲體驗。
這份獎項是致予不斷探索、持續(xù)展現精妙智慧的制作人的。
《墨斗》獲得了“最佳動作”“最佳視覺”“最佳獨立游戲”3項提名，比較可惜的是，最后都未能獲獎。你一眼就能看出來，《墨斗》是一款獨特的游戲，硬派格斗游戲的玩法、傳統(tǒng)的水墨畫風，難得的是，復雜的要素融合在了一起，最后成為了一款水墨格斗游戲，這就是《墨斗》。
現在愿意做格斗游戲的團隊不多了，這是一塊硬骨頭，細節(jié)難調，玩家嘴挑，屬于最吃力不討好的那一類游戲。堅持在做的大多是出于熱愛，也就是說，純粹是喜歡，而《墨斗》看起來相當不錯，和其他經過數年甚至更長時間打磨的游戲相比，它仍然有一定的差距，但我相信開發(fā)者們能找到屬于自己的未來。
還有許多游戲，因為篇幅不能逐個展開，像是“尼爾”系列的衍生作品《尼爾：Re[in]carnation》獲得了“最佳音樂音效”獎項；《哈利·波特：魔法覺醒》優(yōu)秀的歐式卡通繪本美術獲得了“最佳視覺”獎；《露西她所期望的一切》是一款文字AVG游戲，講述了一個人與機器邂逅的故事，拿下了“最佳敘事”獎項；還有雖然沒有拿獎，但是我十分喜歡的《There Is No Game: Wrong Dimension》……
我發(fā)現很難總結一條或者幾條入圍游戲共享的特征——除了它們都很好，游戲的風格相當多樣，既有廣為人知的作品，也有相對小眾的游戲，除此之外，我找不出更多的共同點了。說實話，TapTap這些年一直在堅持“發(fā)現好游戲”，根據這幾年他們做過的事，我很愿意相信他們的初衷從未改變，并且在未來很長一段時間內繼續(xù)進行下去。
視頻的末尾是錄制節(jié)目的花絮。
去年游戲大賞的視頻結束前，也有一個類似的花絮。攝影機背后的人在錄制節(jié)目的間隙詢問嘉賓對節(jié)目的感受。去年大家說得最多的是對節(jié)目的贊美，像是制作精良、籌備用心。而今年，幾乎所有人都提到了交流的氛圍。
在我看來，相比“手游界的年終盤點”“年終檢閱”等諸如此類厲害的形容，今年的“年度游戲大賞”給人的感覺更像是一次茶話會，輕松、隨意，但也無疑透著專業(yè)，我在觀看的過程中，無數次想到這樣的內容要是錄成一期播客可真不錯。所有人都相當隨意，聊到開心的地方自然地彎起了腿，有時還捏一捏沙發(fā)上的毛絨抱枕。如果留心的話，你會發(fā)現和花絮中的鏡頭對比，正式錄制時他們的狀態(tài)幾乎沒有區(qū)別，除了可能沒有披上一件御寒的外衣。
就像剛才我所說的，不只是游戲平臺，當任何一家游戲公司發(fā)展到一定體量之后，逐漸需要開始考慮社會責任。我們經常會談到未成年人保護、文化傳承方面的責任，這樣的責任拓展到了社會層面，更基礎，也能被更多人看到，它們很好，也需要企業(yè)去承擔這樣的責任，但其中未必沒有“展示給大眾看”的成分。
TapTap則給出了一個更扎實、更純粹的回答，這也符合我對他們的認識，就如他們所說，“記錄游戲世界的精彩”。TapTap一定是為玩家和制作人考慮的，換句話說，他們一直保持著初心，好像從來沒有改變過。他們的答案從某種程度上來說，也更加有趣：辦一場派對，把所有人聚在一起，坐下來聊聊游戲。
“年度游戲大賞”的調調就像是上世紀80年代的文化沙龍，它給我的感覺是：一群人聚在一起，做一點事，然后試著去討論那些最核心的問題，不一定有確切的結果，但探索的精神令人著迷。我很高興看到一些曾用來討論書籍、戲劇、影視的形式，還有目的——探討意義、生命與表達，這些都是創(chuàng)作者心中最崇高的事物——現在也被應用到了游戲的討論當中，并且每次都比前一年做得更好、更深入，也更專業(yè)。我們常說游戲是藝術的一種，或者即將成為藝術，主流文化曾經接納了電影，現在馬上要輪到游戲了。問題是，當游戲逐漸被主流接納后，我們對游戲的討論和評價的方式應該是怎樣的？
誰又能預知未來呢？但從目前看來，TapTap已經給出了一個看起來相當不錯的答案——而他們還不打算停下。
