觸樂(lè)夜話：《絕地求生》免費(fèi)了，不知道反外掛的進(jìn)度如何

可能大家都知道了，《絕地求生》從今天開(kāi)始正式轉(zhuǎn)為免費(fèi)游戲。在此以前，很多人印象里的《絕地求生》就跟免費(fèi)游戲差不多，實(shí)際上需要先買個(gè)客戶端才能玩?，F(xiàn)在，客戶端可以免費(fèi)下載了，不過(guò)要玩排位模式仍需付費(fèi)。

我對(duì)“大逃殺”類型游戲都不怎么感興趣，但也看朋友們玩了不少的《絕地求生》。代碼質(zhì)量不提，光從受歡迎程度來(lái)看，這游戲絕對(duì)算得上近年少有的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品了。

與此相應(yīng)的是，玩的人多了環(huán)境就會(huì)變差。我那些沉迷《絕地求生》的朋友們玩了半年后大多都離開(kāi)了，原因大同小異：“外掛太多。”甚至其中一人的Steam賬號(hào)還被盜了，找回來(lái)之后發(fā)現(xiàn)多了一次封禁記錄——再往后的《Apex英雄》又重復(fù)了一遍同樣的故事，由于是免費(fèi)游戲，開(kāi)掛的勢(shì)頭更烈，最嚴(yán)重的時(shí)候出現(xiàn)了單排3人隊(duì)中其余2人都是外掛賣家的局面。

至于這次《絕地求生》的免費(fèi)游玩……老實(shí)說(shuō)，我也不知道這個(gè)游戲會(huì)變成什么樣子，開(kāi)掛的人或許會(huì)變多，不過(guò)盜號(hào)出租的也許會(huì)少一點(diǎn)？談到這個(gè)，最近Xbox的主管菲爾·斯賓塞在接受《紐約時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)說(shuō)，他希望建立一個(gè)“跨平臺(tái)封禁計(jì)劃”來(lái)應(yīng)對(duì)外掛愈演愈烈的趨勢(shì)。舉個(gè)通俗點(diǎn)的例子，有點(diǎn)像一些航空公司的“旅客黑名單”，在航空公司A上了黑名單，同時(shí)也可能被其余的B、C、D公司以相同理由拉進(jìn)黑名單——玩家在Xbox上被封禁了，同時(shí)也會(huì)讓他在索尼或任天堂的平臺(tái)上無(wú)法游玩。

當(dāng)然啦，這個(gè)只是菲爾·斯賓塞的想法，還沒(méi)有付諸實(shí)踐。我相信他的出發(fā)點(diǎn)也許是好的，但仍有點(diǎn)隱約的毛骨悚然?？隙ㄓ腥藛?wèn)，游戲公司真的有權(quán)這么干嗎？普通玩家遇到誤封的情況又該怎么辦？我們之前討論過(guò)一些關(guān)于區(qū)塊鏈游戲的事，那邊的目標(biāo)是“去中心化”，就是擺脫游戲公司的控制（反正理論上聽(tīng)著是吧），而現(xiàn)在菲爾·斯賓塞的目標(biāo)看起來(lái)是“絕對(duì)中心化”，不光是微軟一家，其他公司也可能會(huì)以打擊外掛之名跟著一起來(lái)組成頭部……不過(guò)，如果不搞這么嚴(yán)厲的黑名單，外掛這東西又怎么防呢？

斯賓塞在同一個(gè)采訪中還談到了Xbox如何使用人工智能監(jiān)測(cè)對(duì)話的情緒、判斷對(duì)話中的惡意。說(shuō)實(shí)話，我并不怎么太信任這種“人工智能”——它甚至不知道一句話是不是我說(shuō)的，我記得幾年前玩《NBA 2K14》的時(shí)候，周圍聲音有點(diǎn)嘈雜，不知怎么就被吹了技術(shù)犯規(guī)，后來(lái)去查發(fā)現(xiàn)是Kinect會(huì)檢測(cè)玩家的語(yǔ)言，罵人了就會(huì)被吹。不知為何，后來(lái)我沒(méi)再遇見(jiàn)過(guò)，但被這么處罰了的朋友還是一直有。

我沒(méi)法在這篇夜話里給這些嘈嘈雜雜的事下一個(gè)完美的判斷——這些事甚至可能永遠(yuǎn)也不會(huì)有個(gè)完美的解決方案，不管是中心化還是去中心化，似乎都有點(diǎn)自己的道理，極端中心或完全去中心也同樣充斥著危險(xiǎn)。我們需要一些自由的空間，或是至少不被以欲加之罪懲罰的地方，同時(shí)還想要一個(gè)簡(jiǎn)單、干凈、公平的游戲環(huán)境——如果讓廠商和平臺(tái)什么都別做，也許唯一的辦法是讓玩家們自覺(jué)抵制外掛和其他不公平行為，但這真的現(xiàn)實(shí)嗎？

要不然還是去玩會(huì)《絕地求生》吧，看看更新后里面的外掛到底多不多。