觸樂夜話：文本的下限

前段時(shí)間，我又和朋友一起去玩了劇本殺。其實(shí)我沒那么喜歡玩劇本殺，但如今，想找點(diǎn)兒線下娛樂項(xiàng)目實(shí)在不容易，能“和朋友一起玩，大家都開心”的更是少之又少，所以花一個(gè)下午玩上一局，還是很值得的。

有了上次的經(jīng)驗(yàn)，朋友特地去查了當(dāng)天那個(gè)劇本的評(píng)價(jià)。幸運(yùn)的是，沒有抄襲。但他查到了另一些反饋，足以讓我們非常在意乃至提前憂愁：不少玩家說(shuō)，這本雖然詭計(jì)精彩，作者文筆卻實(shí)在不敢恭維。從結(jié)果來(lái)看，玩過(guò)這本的人對(duì)其文筆有著截然不同的見解。有些人建議，本子不要讀太細(xì)，從中提取到自己需要的信息即可，否則很容易會(huì)被糟糕的敘述繞進(jìn)去；還有些人建議，要盡量克服困難，把本子讀細(xì)一些，不然很容易錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

這兩種觀點(diǎn)雖然矛盾，但不難看出，它們背后有著同一個(gè)原因：作者的文筆確實(shí)不太能行。由于尚未體驗(yàn)實(shí)際內(nèi)容、僅憑口碑選擇，朋友唯一能做的就是在游戲之前給我們猛打預(yù)防針，考慮到上次的抄襲風(fēng)波，他這么做也不無(wú)道理。不過(guò)這似乎折射出了劇本殺在推廣方面的另一項(xiàng)難點(diǎn)——試玩體驗(yàn)。小說(shuō)可以試閱，電影可以看預(yù)告，電子游戲更方便，有Demo，有EA，有測(cè)試服，但以上這幾項(xiàng)劇本殺似乎都不容易做到，往往是要么不玩，要玩就得玩到底，“中途跳車要給全車人埋單”成為許多劇本店約定俗成的規(guī)矩。

從這個(gè)角度看，怎樣既不泄露核心內(nèi)容，又可以讓玩家“先試后買”，能解決這個(gè)問(wèn)題的作者和發(fā)行或許會(huì)是劇本殺市場(chǎng)里下一個(gè)一枝獨(dú)秀的強(qiáng)者。

言歸正傳，實(shí)際體驗(yàn)過(guò)這個(gè)劇本之后，我的感覺完全印證了評(píng)價(jià)里的說(shuō)法。最明顯的一點(diǎn)，作者的文字功底是真的不好，苛刻點(diǎn)兒說(shuō)，連“讓人勉強(qiáng)能讀下去”都沒有做到。以我拿到的角色來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題在于作者完全沒有從讀者角度考慮敘述角度和人稱變化——敘詭里固然有人稱敘詭這種手法，但那也只是從結(jié)構(gòu)上給玩家模糊或誤導(dǎo)，讓玩家產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)知，而不是“連話都講不明白”……讀本過(guò)程中，我的感覺就像小說(shuō)《倚天屠龍記》開頭聽覺遠(yuǎn)背誦《九陽(yáng)真經(jīng)》的郭襄，明明內(nèi)容很好，但說(shuō)話的人纏夾不清，前言不搭后語(yǔ)，導(dǎo)致最終就算死記硬背也沒能掌握全貌。

更夸張的是，復(fù)盤階段，另一個(gè)朋友看了我的角色劇本之后說(shuō)：“您這個(gè)已經(jīng)算不錯(cuò)的了，您看看我那本，想看懂都難?！蔽矣行┮苫?，很難想象更差的敘述是什么樣子，拿過(guò)他的劇本一看，除了同樣糟糕的行文方式之外，還有不少以畫外音角度（也許是作者不經(jīng)意間代入了自己的視角）給玩家的提示。事后看來(lái)，這些提示有其用處，但它們講話的口吻硬生生把一個(gè)信息量頗大的本子變成了不知所云的“敘詭”。無(wú)怪乎朋友委屈地吐槽：“這本里還寫‘你先消化一下’……我消化得了嗎？”

不過(guò)，在忍耐過(guò)可怕的文筆之后，這個(gè)劇本的體驗(yàn)堪稱優(yōu)秀。它詭計(jì)巧妙，情節(jié)合理，解謎過(guò)程中還用到了劇本殺自身的一些規(guī)則，足以與其它類型的推理作品——比如小說(shuō)、電影、漫畫——區(qū)別開來(lái)。這種“劇本殺規(guī)則下的獨(dú)特體驗(yàn)”給我留下了良好印象。而它也是為數(shù)不多的、我玩過(guò)之后深感可惜的劇本殺之一，但凡作者文字功底好一點(diǎn)兒，或者找個(gè)文筆過(guò)得去的人潤(rùn)色，它的評(píng)價(jià)一定會(huì)再高上一大截。但很多事情沒有如果，就顯得尤其可惜。

這似乎又回到了我在遭遇抄襲事件時(shí)提出的那個(gè)問(wèn)題：這些作品在正式上市之前，有沒有做過(guò)全面測(cè)試？如果沒做，那就是流程上有問(wèn)題。如果做了，我不相信劇本殺玩家全都是只看詭計(jì)水準(zhǔn)、毫不在乎文字的人。退一步講，就算劇本殺里這樣的玩家居多，對(duì)于那些已經(jīng)影響詭計(jì)發(fā)揮的語(yǔ)句毛病，還是不要讓文本下限一再降低比較好。

當(dāng)然，不光是劇本殺，在其他領(lǐng)域，我們也經(jīng)?？吹揭恍┪淖炙街q。有些觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、碎片化閱讀讓人們對(duì)文字的敏感度逐漸降低。這類觀點(diǎn)往往出現(xiàn)在社交和短視頻平臺(tái)上，收獲一些充斥著顏文字和英文字母縮寫的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論。而在另一些地方，作為玩家，我們也能欣喜地看到許多文字工作者在“擴(kuò)展閱讀邊界”上做出的努力，比如公認(rèn)水平相當(dāng)高的《極樂迪斯科》《彼處水如酒》，或是其他根據(jù)玩家口味區(qū)別而在文字方面擁有口碑的游戲。每當(dāng)這時(shí)候，我總是愿意相信，如果一個(gè)人認(rèn)真玩過(guò)《極樂迪斯科》，就會(huì)對(duì)許多拙劣的文字保持警惕。