老游戲評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)丑聞繼續(xù)，創(chuàng)始人私下倒賣自家評(píng)級(jí)游戲

上個(gè)月，觸樂關(guān)注了國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Wata Games參與炒作“天價(jià)評(píng)級(jí)卡帶”的事。那時(shí)我們知道的情況是，這個(gè)機(jī)構(gòu)跟拍賣行聯(lián)手操縱市場(chǎng)，還有一些投機(jī)者參與其中，幾乎憑借“自產(chǎn)自銷”和左手倒右手把老游戲卡帶的價(jià)格抬了起來，他們期望擊鼓傳花式的騙局最后能讓真正出高價(jià)的游戲收藏者上當(dāng)。

理論上說，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)該是一個(gè)獨(dú)立的第三方，“自產(chǎn)自銷”是不被允許的。這很正常，就像一個(gè)人不能又當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。上次Wata Games被曝出丑聞后，人們對(duì)游戲卡帶評(píng)級(jí)市場(chǎng)的憂慮增加了不少，但事情并沒結(jié)束，調(diào)查記者賽斯·艾布拉姆森（Seth Abramson）說，他自己在家清理箱子時(shí)，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)在eBay買的游戲里夾了一張便條，上面有一行電子郵箱地址，還寫著“給markhaspel發(fā)郵件，以獲得更多游戲”。

這個(gè)電子郵箱的主人“markhaspel”是誰(shuí)呢？賽斯調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人在eBay上銷售74款被Wata Games評(píng)級(jí)的雅達(dá)利2600游戲，總價(jià)值達(dá)到46405美元。74款游戲里有73款的評(píng)分高于9.0（滿分10.0），而且密封登記均是“A+”，在Wata Games的評(píng)分模式下， 這些都算是“值得投資的游戲”。

我們知道，無論是卡牌、古董，還是游戲，人們把它們送到評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)去，然后獲得一個(gè)評(píng)分。分?jǐn)?shù)代表這件物品的品相，各個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注的側(cè)重不同，但大致都會(huì)考察保存的完整度。像卡牌評(píng)級(jí)，就是看卡面是否有傷、圖案是否居中、四角完整不完整。對(duì)國(guó)內(nèi)玩家來說，游戲評(píng)級(jí)可能還是個(gè)相對(duì)陌生的事物，它面向的用戶主要在歐美地區(qū)，但評(píng)的東西還是大同小異——塑封完整度、外包裝有沒有磕碰……評(píng)級(jí)得出來的分?jǐn)?shù)基本代表了這個(gè)游戲的品相，即使不考慮珍罕程度，也是分?jǐn)?shù)越高賣得就越貴。

從電子郵箱地址來看，markhaspel很像是個(gè)人名——馬克·哈斯佩爾（Mark Haspel）。通過簡(jiǎn)單搜索就能知道，他是Wata Games的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。當(dāng)然，這可能是個(gè)巧合，一個(gè)陌生人恰好在出售同名同姓的“兄弟”評(píng)級(jí)的游戲。但坦率地說，這不太像是個(gè)巧合，我們有理由相信，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)Wata Games的聯(lián)合創(chuàng)始人哈斯佩爾，正在通過秘密出售或購(gòu)買游戲來操縱評(píng)級(jí)市場(chǎng)獲利。

出售雅達(dá)利2600游戲是哈斯佩爾的另一個(gè)策略。任天堂游戲是市場(chǎng)熱點(diǎn)，之前被曝出賣了天價(jià)初代《超級(jí)馬力歐兄弟》和初代《塞爾達(dá)傳說》就是Wata Games評(píng)級(jí)的，備受矚目，但雅達(dá)利游戲并不那么引人注目，它們可以在eBay上默默地被出售，而不是大張旗鼓地走拍賣路線，這種方式更穩(wěn)定且更安全，只不過沒法一下賺幾十上百萬美元罷了。

這件事的漏洞在于，Wata Games作為一個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，并沒有公開自己評(píng)級(jí)產(chǎn)品的具體數(shù)據(jù)，像是“一共有多少?gòu)堖@個(gè)游戲卡帶被評(píng)級(jí)了”“我手里這盤卡是其中的第幾個(gè)”“我擁有的這張能勝過多少被評(píng)級(jí)的同種卡帶”。事實(shí)上，不管是游戲評(píng)級(jí)，還是卡牌、錢幣、古董評(píng)級(jí)，很多只涉及到對(duì)品相的鑒定，即使有估值服務(wù)，也不會(huì)像大多數(shù)人期待的那樣透明，人們無法通過數(shù)據(jù)自行分析一樣?xùn)|西存世量大不大、收藏價(jià)值高不高，自己是否應(yīng)該投資。

Wata Games通過數(shù)據(jù)的不透明掩蓋了某些游戲存世量不小的事實(shí)，我們之前已經(jīng)報(bào)道過一次，Wata Games已經(jīng)為超過750張《超級(jí)馬力歐兄弟3》進(jìn)行評(píng)級(jí)，其中只有65份未開封的卡帶流入到市場(chǎng)上。他們計(jì)劃慢慢將這些卡帶投入市場(chǎng)，以掩蓋一個(gè)事實(shí)——《超級(jí)馬力歐兄弟3》的卡帶其實(shí)多得很。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是收藏品市場(chǎng)上的后來者，在市場(chǎng)發(fā)展到一定程度之后，人們發(fā)現(xiàn)自己需要一個(gè)“法官”來停止?fàn)幾h——每個(gè)人都對(duì)自己擁有的東西評(píng)價(jià)甚高，對(duì)對(duì)方的藏品盡力壓價(jià)，矛盾時(shí)常無法彌合。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)一定程度上解決了這個(gè)問題——“你看，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都說我的品相好，你就別硬壓價(jià)了?！钡?dāng)這個(gè)“法官”墮落之后，對(duì)市場(chǎng)的損害自然也極大。

在我看來，收藏和評(píng)級(jí)當(dāng)然是需要以信用為基礎(chǔ)貨幣的，一盤《超級(jí)馬力歐兄弟3》的未開封版本值多少錢呢，開封了的版本又值多少錢？這個(gè)塑料封皮真的有這么重要嗎？老游戲評(píng)級(jí)相較于其他收藏品評(píng)級(jí)的最大不同在于，它評(píng)的甚至不是游戲卡帶本身，而是一個(gè)紙盒子。在經(jīng)濟(jì)膨脹的年代，人們善于把任何東西變成高價(jià)的收藏品，但不一定所有收藏品都有相應(yīng)的價(jià)值。說這些并不是要否定老游戲、未開封游戲的價(jià)值，但在如今的市場(chǎng)行情下，價(jià)值的根本在于信用，而Wata Games的信用，在這接連不斷的丑聞之后，已經(jīng)完全破產(chǎn)了。

老游戲評(píng)級(jí)的氣泡似乎正在一點(diǎn)點(diǎn)破碎，那么誰(shuí)是下一個(gè)呢？Wata Games出了事，那它是唯一一個(gè)這么做的機(jī)構(gòu)嗎？沒人知道，但人們心里似乎也有那么一個(gè)不敢確定的答案。我們也應(yīng)該去審視一下自己的藏品或投資，究竟什么才是真正有價(jià)值的，什么又只不過是鏡花水月。