這是一個問題。
上周我們圍繞觸樂杯俄羅斯方塊大賽連著寫了好幾天的夜話，從參賽選手到觀眾，喜獲冠軍的祝思齊老師也從躺平認(rèn)命的角度談了自己的意見。實(shí)際上，除了夜話里提到的這些事兒之外，編輯部各位老師還圍繞“俄羅斯方塊”自發(fā)舉行相關(guān)活動，包括但不限于馮昕旸老師開始玩起《魔法氣泡?特趣思?俄羅斯方塊?》的故事模式——在此之前，我們幾乎沒人知道這個游戲還有故事模式；祝思齊老師和袁偉騰老師虛心向楊老師請教“T消除”技巧，然后立刻投入了實(shí)戰(zhàn)；我在每天午飯時(shí)間公放雨宮太陽對戰(zhàn)視頻作為背景音樂。
究其原因，或許是我們自發(fā)地采取了以毒攻毒式療法，對象則是左輪老師——假如每個人都三句不離“俄羅斯方塊”，左輪老師就會喪失在這個游戲上的話語權(quán)。
在“俄羅斯方塊”之外，工作和生活還要繼續(xù)。這個月末，ChinaJoy又要開始了。作為一個跑過一些展會的游戲媒體工作者，我對ChinaJoy的感情和其他游戲展會其實(shí)沒什么區(qū)別：說它重要，的確也算重要，但要說新意，每年的內(nèi)容卻都差不了多少。去的展會越多，就越需要仔細(xì)觀察，才能體會一年又一年細(xì)微的差別。
這兩年來，世界各國的游戲展會都有些不尋常。尤其是去年，只有ChinaJoy如期舉行了線下展，E3、GDC、PAX、科隆游戲展、東京電玩展，乃至TGA都紛紛從線下轉(zhuǎn)至線上，不論是游戲廠商還是玩家，都必須立刻適應(yīng)直播和看直播。
從效果來看，各個展會對線上直播的適應(yīng)程度參差不齊。理論上說，直播大大降低了玩家的參與成本，只要你有時(shí)間看，就可以第一時(shí)間了解你關(guān)注的游戲廠商發(fā)布的信息，假如想要和其他玩家一起討論的氛圍，各大主播直播間里的彈幕和評論也能滿足需求。問題只是在于，當(dāng)玩家特地花幾十分鐘面對電腦或拿起手機(jī)時(shí)，廠商播出的內(nèi)容值得這段時(shí)間的等待嗎？
今年的E3就可以當(dāng)成一個反面例子。在微軟發(fā)布會被戲稱為“XGP宣傳會”之后，人們還沒有意識到SE、Capcom、Bandai Namco的發(fā)布會將有多么“出人意料”，NFT游戲也能堂而皇之地在E3直播中占據(jù)個把小時(shí)。當(dāng)然，最為玩家“津津樂道”的還是Take-Two，完全不播片、只有“上網(wǎng)課”的行為把其他廠商都襯托成了良心代表。
有很多人會說，“Take-Two沒有播片的事早就預(yù)告過了，誰讓你們不提前做功課”——事實(shí)可能是這樣沒錯，但換個角度看，假如E3還在線下舉行，又有哪個廠商敢把“上課”作為展前發(fā)布會的核心內(nèi)容？當(dāng)然，受各方原因影響，游戲廠商的開發(fā)進(jìn)度和營銷計(jì)劃都不可避免地延遲，但正如不少玩家所說，沒新東西，可以不來。沒活硬要整活不僅尷尬，還浪費(fèi)了玩家的時(shí)間和信任。
線上直播的疲軟也許側(cè)面證明了線下展會的意義。盡管人們對它的批評也從未間斷過，但它不僅能為玩家提供聚會的機(jī)會（排隊(duì)2小時(shí)、試玩5分鐘也算是一種“儀式感”），還有助于廠商直接與玩家互動，收集各方反饋，同時(shí)確保游戲數(shù)據(jù)安全。如果沒有疫情，線下展會和日益頻繁的線上發(fā)布、直播本可以相輔相成，發(fā)揮彼此的優(yōu)勢，但事實(shí)上，如今的線上直播大多仍是線下展會的“補(bǔ)救措施”，反而凸顯了它的缺點(diǎn)。如何在純線上形式中找到一條讓大多數(shù)玩家滿意的路，是廠商們需要認(rèn)真考慮的。
最近，科隆游戲展公布了一部分參展商名單，系列活動仍會以線上形式舉行。而PAX West則有意恢復(fù)線下展會。如果成真，它會在今年9月3日至9月6日舉行，可能是美國最先重歸線下的大型游戲展。
線下還是線上？在全球疫情一時(shí)半會還結(jié)束不了的日子里，這個問題會引起不少討論，雙方支持者都會拿出許多有說服力的理由，也會有不少人選擇“我全都要”。但以目前的狀況來看，問題的關(guān)鍵仍然在于“有沒有機(jī)會恢復(fù)線下”——我希望答案是肯定的。
