想干什么就干什么。
這兩天，我的一位朋友迷上了《蘇軍游擊隊1941》（Partisans 1941），一款包含潛行元素的即時戰(zhàn)術(shù)游戲。
朋友向我強烈安利這部作品?？上У氖?，它沒有Mac版，而我的室友仍在沉迷《博德之門3》，無法把電腦借給我。一番努力后，我還是只能拿著手機，看她隨時吐槽。
有鑒于此，我對《蘇軍游擊隊1941》的所有理解都來自朋友的吐槽。游戲也不負所望，很快給我們來了個相當(dāng)“蘇氏”的下馬威。
“第一關(guān)教你越獄潛行，我還以為這是個正經(jīng)RTT游戲?！迸笥颜Z氣復(fù)雜，“結(jié)果第二關(guān)就要拿起你的納甘左輪和毛瑟98K，找個掩體干掉所有德國佬……這不是個敵后游擊隊嗎？可以這么明目張膽嗎？”
“還有一關(guān)，任務(wù)描述里大概是這么寫的：我們的同志被德國人抓起來了，如果被敵人發(fā)現(xiàn)，我們就會永遠失去他們……”
“哦?！蔽乙贿叧灾砥贿吇貜?fù)，“這下應(yīng)該可以認真潛行了，加油。”
“才不是！”朋友激動地說，“我到了中繼點，任務(wù)要求在1分30秒內(nèi)消滅廣場上所有敵人。這是哪門子的潛行！”
這其實也不罕見。畢竟?jié)撔械哪康氖遣槐粩橙税l(fā)現(xiàn)，而死了的敵人百分之百不會發(fā)現(xiàn)你，不少潛入游戲就是這么變成狂戰(zhàn)士游戲的。我這么想著，但是沒有直接說出來：“換個角度看，劫法場也是潛入的一種形式。”
不得不說，“不管三七二十一找個掩體把所有人干掉”的思路確實影響力極強。玩過幾個任務(wù)之后，我的朋友不再去想到底怎樣算是潛行，隱蔽、迂回、埋伏等詞語也暫時從她的字典里刪除了。在接到一個和磨坊老板去德國人那里偷面粉的任務(wù)時，看到任務(wù)提示里“建議正面作戰(zhàn)”的字樣，她心中竟然一陣喜悅，歡快地開始打包手榴彈和地雷……
假如只是這樣，《蘇軍游擊隊1941》可能會成為另一款寫作潛行、讀作無雙的游戲。但朋友說，游戲里還有不少奇妙的寫實成分，讓她感受到了復(fù)雜的樂趣。比如，敵我雙方的槍法都符合“二戰(zhàn)”時一項數(shù)據(jù)記錄：平均200發(fā)子彈才能打死一個人。換句話說，敵我雙方都深諳人體描邊技術(shù)，固然不必太擔(dān)心敵人打中自己，要干掉敵人卻也難。與此同時，拿步槍的我方同志一旦被敵人機槍手發(fā)現(xiàn)就會直接GG。有了這個前提，正面作戰(zhàn)也不意味著就要無腦猛沖。
正如上文所說，潛行游戲往往面臨著一個矛盾，這個矛盾又與玩家的選擇有關(guān)：一般來說，潛行的意義在于不被發(fā)現(xiàn)，但在游戲里，“不被發(fā)現(xiàn)”往往有很多種含義，老老實實不殺一人、不被所有人看見算一種；干掉所有人、白茫茫一片真干凈也算一種。在前一種更復(fù)雜、更累、更需要算計時，后一種往往會成為玩家更直率的選擇。
這時候，“正統(tǒng)”一點兒的潛行類游戲或者潛行任務(wù)往往會加上一些限制，比如一旦被發(fā)現(xiàn)立即失敗之類，但也有很大一部分游戲支持，至少不反對玩家化身無雙狂戰(zhàn)士，在該潛行的地方里里外外殺個七進七出。
老實說，我也是個無雙流選手。平時玩?！翱駪?zhàn)士信條”是一回事——在《刺客信條：英靈殿》開場動畫里，主角部落成員稱贊年幼的艾沃爾“你已經(jīng)是個合格的狂戰(zhàn)士了”總能引玩家會心一笑——但我的確不討厭這種看起來似乎有些變味的玩法。
究其原因，大概是人的耐心總有限度，即使一開始能認真潛行，在閑暇時間有限的情況下，想多玩一點內(nèi)容的心思和老老實實遵守規(guī)則之間就會產(chǎn)生矛盾。更何況，物極必反也是人的正常心理，隱蔽行動久了，手起刀落、一槍干掉一個的爽快感也像“核平使者甘地”一樣誘人——反正都是游戲，有什么不可以呢？
